시스템의 블랙 (또는 그림자) 경제현대 시장 관계는 제한적 조치의 거부와 관련된 완전히 자연스러운 현상입니다. 전문가들에 따르면 과도기 경제에서 흑인 경제의 규모는 GDP의 40 ~ 50 %까지 증가하고 있는데 이는 경제의 시장 관계가 민간 부문의 부정적 발전, 농장의 성장, 불완전한 입법 및 일시적인 삶의 질 저하를 수반한다는 사실 때문입니다. 이러한 상황에서 시장 관계와 흑인 경제가 일반적으로 거시 및 중간 수준에서 어떻게 관련되는지 모니터링하기위한 적절한 접근 방식을 개발할 필요가 분명합니다.
현재 과학자들은 많은그림자 경제의 정의에 대한 접근 방식 및 평가를위한 다양한 방법 그룹 : 고용 분석, 통화 방법, 대체 추정, 상품 흐름 방법, 계량 경제 방법을 포함한 직접, 간접. 그러나 현대 시장 관계와 흑인 경제는 여전히 섀도우 (흑인) 경제 범주에 대한 정의, 불안정한 용어 및 얻은 정량적 추정치의 이질성에 대한 정의가 발전 할 정도로 발전 수준에 있습니다. 따라서 CIS 국가의 범위는 10 ~ 55 %, EU 후보 국가에서는 10 ~ 22 %, 선진국에서는 1.2 ~ 17 %입니다. 이는 공식 정책의 차이, 비공식 경제 및 숨겨진 경제의 규모, 현대 시장 관계를 나타내는 다양한 평가 방법의 적용 때문입니다. 이 방법 중 직접 방법은 추정치를 과소 평가하고 다른 방법은 간접적, 구조적 방법뿐만 아니라 숨겨진 결정 인자, 소프트 모델링, 과대 평가 방법을 사용합니다.
대상 그룹의 방법 론적 권장 사항Eurostat, CIS 통계위원회 및 기타 경제 분석 기관의 권장 사항은 비특이적이며 흑인 경제 활동의 일반 정의 및 분류를 고수하고, 국가 경제의 특성을 고려하고, 제안 된 분석 프레임 워크를 사용할 필요 만 반영합니다 (확장 된 산업에 의해 숨겨진, 비공식 및 불법 경제의 경계를 정의하고 조정). , 평가할 때 비공식 부문에 우선 순위를 부여하십시오.
많은 국가에서 일반적으로 흑인 경제에 대한 평가 또는부분적으로 부재하고 표면적 인 계산 만 수행되고 숨겨진 경제의 특정 표현이 고려되며, 대부분 시장 경제 및 그 그림자 세그먼트의 재산과 같은 매개 변수가 고려됩니다. 오늘날 이러한 유형의 경제에 대해 발표 된 대부분의 평가의 특징은 일반적으로 편견, 과소 평가, 그 이유는 시장 관계 및 흑인 경제와 같은 현상의 객관적 속성, 통계 회계의 단점 및 잘못된 정보를 제공하려는 의도적 인 욕구입니다. 샘플 가구 설문 조사의 결과로 얻은 응답자로부터. 또한 흑인 경제의 규모를 분석하기위한 사회의 심리적 준비 상태도 영향을 미칩니다.
본질, 구조,그림자 경제를 측정하는 방법, 많은 실험 계산을 통해이 현상의 정의에 대한 일반적인 접근 방식을 공식화 할 수있었습니다.
관찰되지 않은 종을 고려하려면경제 활동에 대해 많은 과학자들이 일반화 용어로 "그림자 경제"라는 용어를 선택했습니다. 관찰 할 수없는, 설명되지 않은, 등록되지 않은 경제의 관점에서 정의에 따르면 이러한 현상을 측정하는 것을 거부하거나 적어도 신뢰성이 없음을 나타냅니다. "그림자"라는 용어는 더 적절한 것 같습니다. 평가의 성격에 초점을 맞추지 않고 활동 실행을위한 특정 조건, 소득 창출의 성격을 강조합니다. 정의에 대한 이러한 접근 방식을 사용하면 등록되지 않은 경제 활동을 지정할 수 있습니다. 이 맥락에서 블랙이라는 용어는 그림자 경제 범주에 대한 일반적인 해석으로 만 이해되어야합니다. 현대 시장 관계와 그 통계적 차원의 암흑 경제는 출처에 관계없이 모든 유형의 그림자 활동에 대해 가장 완전한 범위와 정량적 측정을 요구합니다.
