수익성은 보편적입니다천연 자원 사용 분야를 포함하여 산업, 상업 또는 기타 경제 활동의 효율성을 특성화하는 매개 변수. 가장 일반적인 형태로, 생산의 수익성은 사업체가 자본 단위당받을 수 있거나받는 이익의 양을 보여줍니다. 동시에,이 자원의 출처와 상관없이, 기업 또는 조직의 모든 소비 자원 비용이 고려됩니다. 수익성을 복잡한 매개 변수로 만드는 것이 마지막 조건이며, 그 구성은 많은 요소에 달려 있습니다.
클래식 버전에서 수익성생산은 수학적 가치로 정의되며, 일정 기간 동안 소비 된 자본 비용의 가치에 대한 이익 잉여금 금액의 비율을 나타내는 계수입니다. 따라서 결론적으로이 매개 변수는 다른 경제적 효율성 지표에 간접적으로 의존한다는 결론을 내립니다.
수익성의 포괄적 인 특성제품의 수익성, 판매, 고정 자산 및 자산의 수익성, 인력 수익성 지표 및 기타와 같은 구성 매개 변수가 포함됩니다. 수익성 결정에있어 특별한 역할은 투자 자본에 의해 이루어지며, 특정 기간 동안의 평균 차입 자본에 대한 이익의 비율이 특징입니다. 따라서 혁신적인 투자 프로젝트를 수행하는 조건에서 운영되는 기업의 전반적인 경제적 수익성은 대체로 투자 자본이 집중되어 있기 때문에 구현의 효과에 크게 좌우됩니다.
다양한 방법으로 투자 프로젝트의 효과적인 구현혁신 센터의 기능 품질에 달려 있습니다. 혁신 센터는 기업의 자율적 단위로 만들거나 기존의 것을 기반으로 만들 수 있습니다.
혁신 센터의 성공인력 잠재력의 존재에 의해 결정되며, 새로운 창의적 아이디어와 솔루션을 제공 할 수 있거나, 표기법 프로젝트의 구현을 위해 이미 알려진 솔루션의 비 전통적 적용 영역을 찾을 수 있습니다.
정의하는 창의적인 아이디어에 대한 연구생산의 수익성은 대부분의 경우 소스가 특허 기금임을 보여줍니다. 특허 연구를 수행하면 영역, 달성 된 기술 수준, 경쟁 제품 또는 기술 개발의 기초가 될 수있는 가장 유망한 발명 및 산업 디자인을 선택하거나 상업적 가능성이 높은 새로운 특허 솔루션을 만들기위한 프로토 타입으로 사용할 수 있습니다.
조직을 갖는 것의 중요성성공적인 상업화와 생산 수익성을 높이는 조건에서 혁신적인 프로젝트를 선택하기위한 기술 솔루션의 기술적 및 경제적 중요성을 평가하는 방법론. 이것이 보여 지든 그렇지 않든, 수익성에 대한 혁신적인 성공의 실제 의존성은 현대 경제 문헌에 오히려 널리 반영되어 있습니다. 많은 저자의 작품에서, 참신도, 전망, 제조 가능성, 기대 효과, 이행 조건 등과 같은 지표로 특성화하기 위해 기술 솔루션의 중요성이 제안됩니다. 각 특성은 전문가 평가를 제공하는 지표 시스템의 형태로 제시됩니다. 특정 대상에 대한 그러한 지표의 순위 목록이있는 경우 예상되는 기술적 및 경제적 매개 변수의 달성에 대한 발명 및 기타 결정의 영향을 평가하는 것이 가능합니다. 즉, 이러한 모든 지표는 경제 활동의 전반적인 효과를 분석하는 데 사용되는 지표와 실질적으로 비교할 수 있습니다. 이 경우 생산의 수익성은 혁신적인 프로젝트를 구현하는 데 사용 된 투자 자본이 얼마나 효율적으로 사용되는지를 보여 주며 전체 수익성을 반영하는 구성 요소로 간주 될 수 있습니다.
외국 연습 (미국, 캐나다 등)) 다중 기준 접근법에 기초한 혁신에 대한 예비 평가 시스템이 널리 사용된다. 예를 들어, 미국에서는 1988 년에 기술 책임에 관한 특별법이 채택되었으며 혁신 기술 평가를위한 국가 서비스가 만들어졌습니다. 유망한 혁신을 선택하기위한 주요 기준은 시장 매개 변수 : 특정 제품에 대한 수요의 역학, 시장 위험 평가, 경쟁 상태, 필요한 투자 및 수익성 등입니다.
