/ /不在時の裁判所の決定を取り消すためのサンプル申請。不在での裁判所の決定に対する控訴

裁判所の不在判決の取り消しのためのサンプル申請書。不在の判決に対する控訴

不在で裁判所の決定を取り消す方法は?上訴の提出期限がすべて過ぎたら、あなたは絶望すべきですか?債務の違反に関連する訴訟がより頻繁になっているので、この問題は今日多くの人を心配しています。私たちは、行動計画をより詳細に分析することを試みます。また、不在の場合の裁判所の決定の取り消しの申請の可能なサンプルを提示します。しかし、最初に、そのような形式が何であるかについて、それがフルタイムの評決とどのように異なるかについて。

不在の裁判所の決定のキャンセルのためのサンプルアプリケーション

のコンセプト

不在の裁判所の決定は、特定の事件について決定を下すための特別な簡略化された手順です。このフォームの評決には、次の条件を満たす必要があります。

  • 原告の義務的な同意。
  • 手続き法のすべての規則に従って警告された被告の不在。
  • 問題の論争は、政軍関係、つまりクレームから生じました。

最初の段落は書くことを含みます原告が不在の場合に事件を検討するための適切な控訴。経験や知識がなくても、同様の申請書のサンプルを自分で裁判所に提出することができます。書くための特別な要件はありません。自由な形で裁判所に通知するだけで十分です。これは、申請者がこの形式の決定に反対していないことを意味し、被告が出頭しないときに決定が下されるため、もちろん、そのような場合には被告の同意は必要ありません。

注文との違い

実際、不在の判決は、裁判所命令とは対照的に、地方裁判所の同じ評決です。それらの違いは何ですか?

裁判所への申請のサンプル

裁判所命令は裁判官の評決です。理由を説明せずに異議を書くことで簡単に取り消すことができます。この場合、申請者はより高い当局に新しい請求を提出する必要があります。地方裁判所です。

不在での決定の取り消しは、必然的に、同じインスタンスで近い将来にケースの繰り返しの「通常の」検討を前提としています。

対面ソリューションとの違い

不在の裁判所の決定をキャンセルする方法

不在者投票とフルタイムの解決策の違いは次のとおりです。

  • ケースの手続き上の検討。
  • 異議申し立てとキャンセルの期限。
  • 法的決定の発効。

手順の違い

事件の手続き上の検討に関して、そうすれば、ここではすべてが明確になります。裁判官は、当事者の意見を聞くことなく、申請者の書面による証拠に基づいて決定を下します。原告にとっては、原則として、相手方の証拠や意見が聞かれず、したがって、検討中の訴訟の結果に影響を与えないため、それらは有益です。

対面の決定は、敵対的な性質を前提としています。ここでは、請求に異議を唱えたり、証拠を提示したり、申し立てを提出したり、証人に電話したりすることができます。

異議申し立てとキャンセルの期限

不在時の裁判所の判決の取消しの手続きと申請例を以下に検討しますが、今のところ上訴と取消しの違いを記載します。

 不在での裁判所の決定の発効

そのような評決に対する上訴は、直接の評決よりも7日多く与えられます。これは、これに対する重要な議論を提示することによって決定を取り消す能力によるものです。これらには以下が含まれます:

  • 法廷に出廷しなかった敬意を表する事件:病気、出張、別の都市での休息など。
  • そのようなキャンセルの妥当性のためにリストされる必要がある議論:ケースの新しい結果につながるかもしれない証拠と異議をリストしてください。

法務への参入に関する神話と現実

法律の誤解は神話を生む不在での裁判所の決定の発効について、経験の浅い弁護士や法的に文盲の市民の間で。民事訴訟法によると、上訴から1ヶ月以内に発効します。ただし、被告は通知を受け取った瞬間から7日以内にこれを行うことができます。これは、法律の「解釈者」の間で妄想を引き起こす最後のフレーズであり、彼らは、裁判所の評決を受けなければ、決定が法的に効力を発揮しないことを望んでいます。この幻想は、執行吏が銀行口座をブロックし、債務者の財産を逮捕する瞬間まで正確に続きます。

実際、7日間は本当に与えられていますそのような決定のキャンセル。この時点から控訴まで30日が差し引かれます。たとえば、本日裁判が行われた場合、わずか38日後に決定が発効します。

原告不在の場合の対価について

被告が所定の7日以内に欠席決定の取消を申請した場合、拒絶の場合は、取消の評決が下された日から30日を数える。

不在の裁判所の決定に対して上訴するための手順

苦情を申し立てる際の最も一般的な間違いは、それを上訴人に直接送ることです。不在の判決に対する控訴は、評決が下された裁判所を通じて行われます。

不在の裁判所の決定に対して上訴するための手順

上訴を提出するための裁判所への申請の具体例は、その事務局で見つけることができます。欠席者の解決策のみを検討します。

不在の裁判所の決定のキャンセルのためのサンプルアプリケーション

キャンセルステートメントは次のようになります。

  • 右上隅に、裁判所の名前を記入します。たとえば、「メジュドゥレチェンスク市のバラビンスキー地方裁判所」です。手続き者(被告から)と個人データを以下に示します。
  • 真ん中の下:「不在の裁判所の決定のキャンセルの申請」。
  • さらに、「裁判所の手続きにおいて申し立てには民事訴訟があります...(原告とその要件のデータを入力する必要があります)私が不在の場合、裁判所は「そのような日に」不在の判決を下しました...(さらに、評決の有効な部分を示す必要があります)。私が出張していたので、法廷に出廷できなかったのは客観的な事情によるものでした。法的決定を下すために、主張に反論する証拠が提示されます。上記に基づいて、私は尋ねます:以前の決定をキャンセルしてください。」
  • アプリケーションの後、アプリケーションを選択する必要があります。これは、元の評決を変更する可能性のある証拠または状況になります。これらは、医療機関からの証明書、ワークブックからの抜粋、小切手、支払い領収書、チケット、出張注文などです。

上記のサンプルキャンセルステートメント不在の裁判所の判決には、添付書類に州の義務の支払いの領収書が含まれていません。これは、この手続き上の措置には手数料がかからないためです。このアプリケーションはどのくらいの期間考慮されますか?これについては後で詳しく説明します。

対価

不在時の決定取消申請の検討裁判は、事務所に登録された日から10日以内に行われます。関心のあるすべての参加者には、検討の場所と時間が通知されます。民事紛争におけるすべての訴訟の手続きは次のとおりです。

  1. 欠席の決定が検討されています。
  2. そのキャンセルについての声明が書かれています。
  3. 決定はアプリケーションで行われます。
  4. 肯定的な評決の場合、新しい裁判が任命されます。さらに、すべては裁判所に依存します。残っているのは、上訴するか、事件の成功した結果を喜ぶことだけです。

原告の欠席決定の主な特徴

誰かがあなたに借りがあり、あなたが要求することにした場合不在者投票を行った裁判所を通じた金銭-これは最終的な評決ではないことを忘れないでください。その主な特徴は、債務者がいつでも現れてそれをキャンセルできることです。それについて何もするのは難しいです。

不在時の裁判所の決定の取り消しの申請の検討

通信ソリューションが含まれるソリューションの1つ被告が召喚状を故意に回避したことを証明するために、「鉄」で取り消すことはできません。たとえば、原告自身が郵便局の宅配便を送ることができ、郵便局は署名に対して被告に通知を個人的に渡します。債務者が回避した場合、公証人の立会いのもとで宅配便業者に尋問し、証言を文書化することができます。

民事訴訟法は、不在での決定の取り消しは、出頭しない正当な理由がある場合にのみ可能であるということ。主なものは、法廷セッションについての無知です。宅配便保険はこの抜け穴を制限します;あなたは被告が法廷を無視した他の理由を与えなければなりません。 「子供は病気です」という精神の言い訳は、医療機関からの必要な証明書による確認なしに法的効力を持ちません。

覚えておくべきことの1つはより良いです。債権者が法廷に行く前に債務を支払う。これにより、債務者は州の手数料と手数料の義務的な支払いから解放されます。ロシアの債務者に対する要件は年々厳しくなっています。今日、既存の制限に加えて、運転免許を取り消す提案があります。したがって、延期するべきではありませんが、あなたの借金を返済し、裁判所に対処しない方が良いです。

すべての質問にお答えできれば幸いです。覚えておいてください:情報を所有する人は世界を所有します。