ロシア連邦の刑法では、人が自分の行為に対して責任を問われる可能性のある行動。この期間は、犯された犯罪の重大度によって異なります。その後、法律で定められたすべての条件が存在する場合、犯罪者は裁判所によって刑事責任から解放されます。
タイミング
人ができる時間枠コミットされた行為の責任を問われることは、アートで指定されています。刑法の78。さらに、この期間は、行為の危険度によって異なります。責任の制限時間は次のとおりです。
-重力が最も低い残虐行為については2年以内。
-学位が平均的な場合は6年。
-行為が深刻な場合は10年。
-特に重大な犯罪の場合は15年。
これらの期間の満了後、人は捜査官または尋問官が合理的な決定を下す法執行機関による起訴から解放されなければなりません。公約された行為に対する刑事責任の免除の問題が裁判所によってのみ決定されるべきである場合、時効の終了はここでは決定的に重要ではありません。この場合に違法となるのは、社会からの生涯にわたる孤立または死刑という形で最も厳しい刑罰を科すことだけです。したがって、そのような裁判所の判決は、より高い当局に上訴することができます。
適用されません
人が任命された人を被ることができるという事実に加えて裁判所による処罰は、刑事責任を負わせるための期間がまだ満了していない場合、刑法の規範によって妨げられない限り、この期間の終了後に彼はそれから解放される権利を有します。もちろん、この規則はすべての犯された犯罪に適用されるわけではありません。
たとえば、国家に対する行為の場合当局、ならびにそれに関連するテロリズムおよび活動、航空機の押収、人質の奪取については、時効はありません。これは、いつでも、そして彼の生涯を通じて、犯罪者が正義の前に彼の行為に責任があることを示しています。
攻撃者が隠れた場合
逃走中の市民は期待できませんこの場合、犯された行為の時効の満了に関する規則が彼に適用されるという事実。なぜなら、現時点では、事件の調査は、人が見つかった後にのみ中断され、再開されるからです。そのため、隠れている攻撃者は、刑事責任を負わせる期間が過ぎ、法的な罰から解放されることを期待できません。
特に深刻な犯罪
人が犯罪の死刑に直面した場合、または社会からの生涯にわたる隔離、そして刑事責任の時効の満了はここでは決定的に重要ではありません。この場合の人の運命は、過酷な死刑を除いて、あらゆる種類の刑罰を適用する権利を有する司法機関によって決定されるためです。
ここでの例は次のようになります。ある市民が故意にそして特に残酷に10人の命を奪ったとしましょう。死刑は現在停止されているため、彼は最も厳しい罰、つまり死刑が終結するまで社会から孤立しているだけです。したがって、証書から15年経っても、裁判所だけが彼の運命を決定します。この場合、課せられる刑罰は懲役の形である可能性がありますが、一定期間のみです。
法執行機関による起訴から解放されるまでの期間の終了に関する一般的な規則は、ここでは適用されません。
読書機能
起訴の期限証書の翌日の00.00時間から計算されます。市民が指定された期間中に別の残虐行為を犯した場合、各犯罪のカウントの時間は別々に作成されます。
嘆願
行為を犯したと非難された人が時効がすでに満了しており、捜査または裁判所による手続き上の請求からできるだけ早く解放されることを望んでいる場合、彼は、対応する申請書を提出して、自分の事件が所在する州機関に申請する必要があります。これは彼の弁護士によっても行うことができ、この場合、市民自身にとってはるかに有益です。
申請は以下の方法で行う必要があります。
迫害をやめるための請願
刑事責任を問われる期間が終了したため。
訴訟では、______（機関の名前、団体）は、アートの下で犯罪を犯したとして告発された市民_______________の場合です。 ____犯罪コード。
この犯罪はカテゴリーに属します重大度が最も低いもので、_____________によって確認されます。アートによって導かれ、それに従って、証書から2年以上が経過しました。美術。刑事手続法の24、27をお願いします：
刑法のパート_____Art。______の下で_________に対する刑事訴追を停止します。
______の形式で抑制措置をキャンセルします（具体的に記入してください）。
弁護士____________（文字起こし）。
当該申請が訴訟法の規範に違反することなく作成され、これに規定された時点で検討された場合、刑事責任の期間が直接満了するため、市民は法執行機関および裁判所による起訴から自分自身をはるかに早く解放することができますこの事実を示しています。
同時に、これを忘れてはなりません状況は人の更生ではなく、したがって、その行為に彼が関与していないことを証明するものではありません。しかし同時に、彼は彼が完全に有罪であると認める可能性を認めていません。
時々実際には手続き者がこれに基づいて事件の調査を完了するために彼の行為を告白するように市民を招待するような状況であり、これは法律の重大な違反であり、上訴の理由です。
処方
この概念は特定の時間を意味しますその人がその行為に対して責任を負わなくなるまでの期間。美術。刑事手続法の128、それは次のように定義されています：
-正確な日付がわかっている場合は、犯罪の開始後の翌日の00.00時間から、確立された時効の最終日の終わりまで。
-月の初めから指定された期間の終わりまで（重大度によって異なります）。
-残虐行為がいくつかある場合は、最後の残虐行為の瞬間から。
ここでは、プロセスの段階も非常に重要です。場合。したがって、たとえば、裁判の前に刑事責任を負わせる期間の満了が発生した場合、もちろん市民自身がそれに反対しない限り、その事件は予備調査中に却下することができます。それ以外の場合、プロセスは、有罪判決を受けた人がアートで規定された理由で罰から解放されたことが示される評決が通過した後にのみ終了します。刑法の78。
コミットされた残虐行為のいくつかのタイプについては刑事責任の時効。犯罪コードに示され、この事実を確認する記事は次のとおりです：205、206、211、356、357、358、360、278、277。
ニュアンス
刑法には一つの特徴があります、これにより、有罪判決の有効期間が終了した場合に限り、有罪判決後に人を罰から解放することができます。この規定はアートに祀られています。犯罪行為のコードの83。受刑者が刑期の執行を回避して隠れた場合、この期間は停止されます。
一定期間
特定の犯罪の委託後、人を刑事責任に処するための時効は通過しなければならず、それらは次のとおりです。
-重大度が低い-少なくとも2年。
-中-6;
-重いとは、10年の期間を意味します。
-特に深刻です-15年以上。
複数の残虐行為があった場合、期間の計算は最後の1つの瞬間から行われます。
期間の停止
この場合、実行者はに依存するべきではありませんしばらく待つと罰を免れることができるという事実。ここでは、攻撃者が事件と正義の調査を回避すると、刑事責任の時効が停止されるという状況になります。ロシア連邦の刑法は、第78条でこの状況について述べています。
このような状況では、法執行機関は次の点でいくつかの困難に直面する可能性があります。
-その人が調査から隠れていた理由の法的評価において;
-犯罪者の身元を特定する必要がある場合。
-事件の手続きが中断された後、カウントダウンを開始します。
残虐行為のいくつかのタイプ
犯された犯罪ごとに、刑事責任を負わせるための特定の条件があります。ロシア連邦の刑法は、証書の重力のカテゴリーに従ってそれらを定義しています。
例を見てみましょう。盗難とは、詮索好きな目から隠された他人の財産を盗むことです。この種の行為に対する罰は、刑法の条項の一部に応じて、2年から10年になる可能性があります。このことから、人は2年から10年以内にこの犯罪の責任を問われる可能性があります。
ジャケットから電話を盗んだり、人の鞄の場合、犯人は2年の任期を受け取り、犯罪がアパートや店の人々のグループによって犯された場合、重大な損害を被り、最大10年になります。これは、証書の後の期間が同じ年数だけ増加することを意味します。
次の例。詐欺や信頼の侵害を通じて他人の財産を所有することは詐欺です。彼にとって、規範は社会からの隔離という形で罰を定義しており、それは時間の経過とともに2年から10年の範囲です。これは、特定の犯罪と第CC条のパート159によって異なります。
起訴の期限行為が深刻であると見なされる場合、詐欺は2年または10年のいずれかになります。したがって、攻撃者が祖母をだまし、祖母が彼に3,000ルーブルを与えた場合、彼は2年の懲役になり、彼女のアパートを所有した場合は最大10年の懲役になります。その結果、法の施行後の全期間中、人は法律の下で責任を問われ、罰せられる可能性があります。
アービトラージプラクティス
この場合、特定の市民に対する訴訟を終了するための2つのオプションがあります。
最初のケースでは、被告人の弁護人が刑事責任を負う期限が切れたという事実のために事件の調査を完了するために彼の校長の書面による同意を法廷で提供します。ロシア連邦の刑法は、芸術におけるそのような罰の免除を規定しています。 78.それは更生の場ではありませんが、その人の罪の確認とはみなされません。
別のオプションは裁判所命令です刑事責任を負う条件は一定期間が経過した後に完了したとみなされるため、その人が罰から解放されたことを示す有罪判決。
例を以下に示します。アートの下で市民に対して訴訟が提起されました。悪役のコードの158パート1。この部分の下での罰は、社会からの最大2年間の隔離を提供します。公聴会の時までに、法の委任の日から2年の期間が経過しました。裁判所によるこの事実の立証に関連して、刑事訴追は終了しました。
次の実例。市民は病院で感染症科の看護師として働いていた。重度の化学中毒患者が救急車で救急車で運ばれた後、医師の応急処置を受けた後、集中治療室に入れられ、専門医の監督下に置かれました。ある日、被告人がしなかった注射や麻薬のスポイトをする必要があったため、昏睡状態で集中治療室に行き、意識を取り戻さずに亡くなりました。看護師は残虐行為の規範の109、それは最も重大度の低いカテゴリーに属しているため、社会から3年以上隔離することはできません。
被告は、一連の検査の後、彼女の罪悪感を完全に認めました。
裁判の時までに、被告の弁護人時効の満了により事件を却下することについて彼女の書面による同意を提出した。この請願書を裁判所に提出する根拠はアートでした。コードの78。その最初の部分では、軽微な重力の行為に対して刑事責任の時効がどのように存在するかが正確に説明されており、その後、その人は罰から解放されます。
検察官は、この申請を満足させるにあたり、反対した。弁護のすべての議論に耳を傾けた裁判所は、それが弁護士の請願を満たし、彼女がしたことに対する責任から彼のクライアントを解放するであろうという結論に達しました。その運命の瞬間から3年以上が経過したので、それに基づいて彼は合理的な決定を下しました。
次の例。治安判事裁判所は、アートに基づく犯罪の市民の容疑で訴訟を起こしました。刑法の159。同時に、捜査官は、この残虐行為に対する時効がすでに満了しているという事実を示していませんでした。この事実は、裁判所自体によって確立されました。その過程で検察官は、その人を有罪と認定し、市民が完全に合法ではない責任から解放されたことを示す評決を通過させるという彼の立場を表明した。
裁判所は、関連する決議で規定された時効の満了により、市民に対する刑事訴追を終了しました。
