評決は次のような特別な決定です訴訟の結果です。用語自体はラテン語の根を持っています。翻訳された評決 - これは「言えること」です。この判決は、被告の罪悪感または無実について述べています。パラグラフ5、アートで示されるように。刑法の5、それは陪審員をとります。
一般情報
При обсуждении вопросов, поставленных перед 陪審員によって、彼らは合意を達成するために努力すべきです。彼らに割り当てられた時間の間に、彼らが妥協に来なかったならば、決定は投票によってなされます。刑事訴訟法第341条に基づき、裁判長が別れの言葉を述べた後、パネルは審議室のために法廷を去ります。そこで彼らは、事件の状況について話し合い、評決を下さなければなりません。この会議は非公開とみなされます。理事会の構成員以外の者の存在は許されません。
会議の進行状況
Как говорит ст.CPCの342、会議の長は職長です。質問票に示されている順序で質問されます。職長も回答に投票し、投票を数えます。その結果、最終的な陪審員評決が下されます。投票の前提条件は、だれも棄権できないことです。職長が最後に投票します。夜間、および（裁判長の許可を得て）作業期間の終了時に、理事会は会議を中断することができます。しかし、彼らは彼らの会議で行われた議論や意見を開示する権利はありません。
ソリューション
理事会は有罪判決を受け入れることができます。これは、ミーティング参加者の大多数が、3つの質問のそれぞれに対して肯定的な回答を得て投票したことを意味します。無罪判決も認められます。これは言い換えると、会議の少なくとも6人の参加者が、提起された3つの質問のいずれかに対する否定的な回答に投票したことを意味します。他の項目についての意見は単純多数決によって決定されます。投票が均等に分割されると、答えが考慮されます。これは、被収容者にとって最も有利であると見なされます。有罪判決を下すことによって、陪審員は被告に対してより積極的な方向に告訴を変更することができる。
応答特性
ある問題についての意見は肯定的な「はい」または否定的な「いいえ」の形で。同時に、説明的な句（単語）が存在しなければなりません。答えの意味を明らかにしたり明確にしたりするべきです。たとえば、「いいえ、無罪」または「はい、有罪」などです。ある質問に対する答えが他の問題についての発言の必要性を排除した場合（例えば、「行動が行われたことが証明されたか」という質問に対して）、取締役会は過半数の同意を得て「答えなし」という言葉を書く。いずれかの項目に関する決定が投票によって行われた場合は、その後、投票の集計中に得られた結果が示されます。彼は職長によっても入っています。
追加の説明
会議中にいくつかのポイントが大学の代表にとって十分に明確でないために。アートに従って。この場合、刑事訴訟法の344、理事会は法廷に戻り、職長は裁判官に適用されます。当事者の出席の下で、後者は必要な説明を提供する。裁判長はまた、意見を聞いた後、必要に応じて問題について適切な説明をすることができる。プロトコルに記録されている変更について短い別れのスピーチが行われます。
審査員評決
После окончания совещания вопросный лист 職長の署名によって認定されています。それから委員会は法廷に戻る。職長は立ち会っている間彼らの存在が聞くという決定を宣言します。アンケートには、それらに対する質問と回答があります。宣言された決定は、裁判所が議長を務めるケースへの承認のために転送されます。それから彼はそれから、理事会に感謝し、彼らの任務の完了を発表します。結果の議論は陪審員の参加なしで行われます。それにもかかわらず、彼らは法廷に残り、公衆のために予約された席を取ることができます。
