アートで。ロシア連邦の刑事手続法の24は、刑事訴訟を開始できない、または開始された手続きを終了する理由を定めています。規範は、規定された規則が適用される主題の輪、および関連する決定の採用をその能力に含む許可された人を決定します。この記事の主な規定をさらに検討しましょう。
一般規則
アートのパート1。ロシア連邦の刑事手続法の24は、刑事事件を開始することはできないと判断しており、開始された手続きは次の場合に終了する必要があります。
- 犯罪の事実（出来事）がない（違法行為は行われなかった）。
- 被験者の行動における犯罪行為の兆候を検出できない。
- 迫害の時効の満了。
- 容疑者/被告人の死。例外は、人のリハビリを目的として手続の開始が行われる場合です。
- 犠牲者からの声明の欠如。この規則は、手続きの開始が他の理由で実行できない場合に適用されます。それに対する例外は、アートのパート4で規定されています。コードの20。
- を示す裁判所の意見の欠如第448条第1部の第2項および第2.1項で定義された主題の行動における刑事犯罪の兆候の存在、下院、連邦院、憲法裁判所、訴訟を開始する、または訴訟を起こす資格委員会の同意上記の規範のパラグラフ1および3-5に規定されているリストからの人の。
オプション
アートによると。ロシア連邦刑事手続法第24条では、判決が下される前に新たに採択された法律によって対象の行動の罰則と犯罪性が排除された場合、検討中の記事のパラグラフ2で確立された理由で事件を終了する必要があります発効。この手続き上の措置は、刑事訴追の終了を伴います。第27条第1部第1項で定められた場合を除き、すべての被疑者/容疑者に関する調査が終了した時点で手続を終了するものとする。
コメント
アートのパート1で指定された理由がある場合。刑事手続法第24条では、調査官/捜査官は、事件の手続きを開始することを拒否する義務があります。それがすでに開始されており、調査の過程で規範に定められた事実が明らかになった場合、迫害は止められるべきです。この規則は、アートで規定されている場合だけに適用されるわけではありません。刑事手続法第24条だけでなく、第443条、第439条、第28条、第431条および第25条に規定されているもの。規範の第3条の規則に従って。
事実の欠如（イベント）
この根拠は、アートのパート1のパラグラフ1に記載されています。刑事手続法の24。法執行機関がメッセージを受け取った犯罪の委託が明らかにされていない場合、違法行為の事実（事件）がないことが起こります。場合によっては、事実自体が存在する可能性があることを考慮する必要がありますが、人間の行動の結果としてではなく、自然の要素的な力（雪崩、雷、地震など）の現れとしてです。この場合、調査員/調査員は、アートのパート1のパラグラフ1に基づいて調査も終了します。刑事手続法の24。この根拠は、犯罪の陳述を引き起こした行為がなかった場合に適用されます。アート。ロシア連邦の刑事手続法の24、パート1、パラグラフ1は、特に、故意に虚偽のデータを提供する場合に適用されます。
ニュアンス
アートの第1項に記載されています。刑事手続法第24条では、一般規則に従って、手続きを終了する決定にのみ根拠が適用され、手続きの開始を拒否することはありません。これは以下の理由によるものです。イベントが証明されていない（未確認）と結論付けるには、法律で定められているすべての調査措置を実行する必要があります。そして、これは、ケースがすでに開始されている場合にのみ可能です。
構成の欠如
この基礎は、アートのパラグラフ2によって確立されます。ロシア連邦の刑事手続法の24。次の場合、訴訟の手続きは終了するか、開始を拒否するものとします。
- 刑法の特別および一般部分の条項に規定されている犯罪の兆候の1つまたはすべては、実際に行われたことでは見つかりませんでした。
- 行為は合法であることが判明した彼の罰を排除する状況の存在。このような状況は、必要な防御の実施、犯罪の加害者の逮捕中の健康への損害、非常に必要な行為、および刑法の第8章によって確立されたその他の場合に発生する可能性があります。
- この行為は、その重要性が低いため、犯罪とは見なされません。その機能は第14条で確立されています。
- 違法な行動行為の委託後、彼の罰と犯罪を排除する法律が可決されました。
たとえば、問題の根拠が適用されます。被害者が車の盗難や盗難を申請した理由が、所有者の知らないうちに別の場所に車を移動させた親戚の行動であることが明らかになった場合。この場合、犯罪の兆候が見られた事件はなかったとは言えません。したがって、アートのパラグラフ1に含まれる根拠を利用してください。ロシア連邦の刑事手続法の24、それは不可能です。この場合、訴訟の終了は、コメントされた規範の2番目の段落に従って実行されます。
時効
それを計算するためのルールが確立されています第78条および第94条。時効の実行は、被告人/容疑者が裁判および調査を回避した場合にのみ停止することができます。対象が拘束または降伏した瞬間から再開します。期間は行為ごとに個別に計算されるため、新しい犯罪の委託によって期間が中断されることはありません。アートのパラグラフ3によって確立された根拠に基づく手続の終了。終身刑が定められた犯罪で告発された対象に関連する刑事手続法の24は、裁判所の独占的権限に属します。容疑者または被疑者がそれに反対する場合、検察の終了は許可されません。
死の顔
アートのパラグラフ4の直接の意味で。CPCの24では、このイベントは手続きの完了の基礎であり、手続きの開始を拒否するためのものではありません。これは、コードの第46条から第47条によると、被告人/容疑者が調査開始後のプロセスに登場するという事実によるものです。例外は、第91条から第92条の規則に基づく対象の拘留の場合であり、彼が訴訟の開始前に死亡した場合です。第4段落に基づいて決定が下される関係者の数が被告人/容疑者のみに限定されるという条項の意味は、検察官/捜査官および検察官には、故人のリハビリの必要性を立証する時間があります。関連する状況の存在の証拠がある場合、生産は一般的な規則に従って継続する必要があります。さらに、コメントされている記事のパート1のパラグラフ1、およびアートのパラグラフ1によって確立された理由で終了する場合があります。 27、すべての措置が講じられたにもかかわらず、人の罪が証明されていない場合を含む。
重要な点
2011年7月14日の憲法裁判所の決議によるとNo.、被告人/容疑者の親族から、対象者の死亡による訴訟の終了に異議がある場合、予備調査または裁判所の代表者は、訴訟または調査を継続しなければなりません。この場合、これらの人には、アートで定義されているように、故人に提供される権利が付与されます。死亡した犠牲者に関連する刑事手続法の42（パート8）。被疑者/容疑者の親族が特定されていない場合、彼らの側に異議がないことが推定されます。拘留中の対象者の死亡は、検察官、遺体、または事件が訴訟に移された人に直ちに通知されなければなりません。
追加の質問の解決
に対する訴訟の終了時故人の容疑者/被告人は、故意の犯罪の委託で彼によって盗まれた可能性のある財産の運命を決定するときに曖昧さが生じます。このような場合、利害関係者は、他人の不法所持からの重要な資産の回収および不当利得の補償について民事訴訟を起こす権利を与えられます。唯一の被告人の死の事実が、発表後、発効前または評決が発効した後の司法手続の期間中に明らかにされた場合、彼、ならびに破毀院および上訴事件の決定（彼らが事件を考慮した場合）監督的な方法で取り消されなければなりません。
犠牲者からの声明の欠如
法律は、次の場合に備えています。訴訟の開始は、負傷した事業体の要請があった場合にのみ可能です。被害者からの声明がないことは、官民および私的訴追手続の資料に基づいてだけでなく、法第23条に規定されている場合にも、調査の開始または終了を拒否する理由として機能します。これは、民間企業または他の企業を起訴するための手続きを規制します。セカンドアートの一部。 20は、法的手続きを完了するためのもう1つの根拠を提供します。それは、被害者（彼の代表者）と私人訴追事件で被告人との和解です。
外交特権
その存在はまた基礎として機能します手続きの開始を拒否する、またはすでに開始された調査を終了する。この芸術のルール。刑事手続法の24は、第448条に記載されている主題に適用されます。この手続は、違法行為の明らかな兆候または下院、憲法裁判所の同意に関する裁判所の結論がない場合に実施されます。 、連邦評議会、訴訟を開始するか、これらの人々を被告人として連れてくる資格のある司法大学。
結論
被験者に対する訴訟の開始を拒否する行為に犯罪の兆候がないことを含め、第448条に記載されているリストは、管轄の規則に従って違法行為の陳述/報告を受け入れ、検討する権限を与えられた調査員/調査員である可能性があります。例外的なケースでは、この権利は裁判所に付与されます。適切な決定を行う前に、許可された人は、刑事手続法によって確立された規則に従って、受信したデータを確認する義務があります。必要に応じて、緊急の調査措置が実施されます。手続きを終了するか、開始を拒否するかの決定は文書化されています。決定は、それが行われた根拠を示さなければなりません。この決定は、被告人/容疑者として関与した当事者からの異議、および事件に関与した故人の親族からの請願がない場合に行われます。制作の参加者、および利害関係者は、彼らの義務と権利、および彼らがとった特定の行動の結果について説明されるべきです。
