/ /アート。ロシア連邦の刑事手続法の164。 「調査行動の作成に関する一般規則。」コメント(1)

アート。ロシア連邦の刑事手続法の164。 「調査行動の作成に関する一般規則。」コメント(1)

事件の証拠の検出と統合のために、 調査活動。 CPC それらの実装の手順を確立し、結果、期限を文書化します。コードはまた、参加者の権利と義務を規定しています。さらに検討する 調査ルール.

CCRのアート164

ベース

要求に応じ アート。ロシア連邦刑事手続法第164条(改正))、提供される手続き上の措置規範の規範178(パート3)、182-183および179は、事件を担当する従業員の決定に従って実行されます。記事のパート29の条項11-12、4-9 12で指定されている場合、裁判所の決定が根拠として機能します。

法律の要件

アートのパート3によって確立されたとおり。ロシア連邦刑事手続法第164条では、手続き上の措置を夜間に実施することはできません。例外は、遅延を必要としないものにのみ提供されます。最初の調査活動、および許可された人物のすべての作業は、法律の枠内でのみ実行する必要があります。この点で、手続き上の措置は、暴力、脅迫、参加者を危険にさらすものを含む他の違法な措置の使用を伴うべきではありません。

準備段階

アートとして。ロシア連邦刑事手続法第164条では、手続き上の措置に人を関与させる場合、権限を与えられた従業員は、身元を確認し、権利と責任を説明し、特定の手続きの過程を(簡単に)説明する必要があります。刑事手続の参加者の数は通常、非常に広範囲です。これらには、特に、目撃者、被害者、通訳、専門家、専門家が含まれます。アートに従って、これらすべての人。ロシア連邦の刑事手続法の164は、アートの規定によって規定された責任について警告されなければなりません。刑法の307と308。

最初の調査手順

オプション

で述べたように 刑事手続法、調査措置 技術を使用して実行することができます検出、発作、痕跡および重要な証拠の固定の手段および方法。イベントの開始前に、権限を与えられた役員は参加者に彼らの申請について警告しなければなりません。によると、従業員 アート。ロシア連邦刑事手続法第164条、手続きに職員が関与する可能性があります運用検索作業を実行する構造。これは、イベント中に保持されるプロトコルに注意する必要があります。同じ行為で記録されます 調査活動の結果.

手順の構造

検討中 アート。コメント付きロシア連邦刑事手続法第164条 弁護士の皆さん、専門家は捜査官が実施する手続き上の措置の特殊性に注意を払っていることに注意することができます。その中でいくつかの段階を区別することができます:

  • 探す;
  • 修正;
  • 証明。

 コメント付きのCCRFのアート164

同時に、設定された目標はプロセスの参加者の権利と利益の厳格な遵守と確保。初期段階では、アクションの作成に関与する特定の人物を特定します。上記のように、彼らは義務と権利を説明され、技術的手段の使用について通知されます。被験者の状態に応じて、法律の要件に違反した場合の結果について警告されます。アクションの実質的な段階には、検索アクティビティの実行が含まれます。さらに、見つかった情報が固定されます。 調査活動の終了 プロトコル内の情報の固定に関連付けられています。参加者は、ドキュメントに精通し、反対意見を表明することができます。被験者がプロトコルに反映されている特定の事実について疑問を持っている場合は、適切な注記がプロトコルに作成されます。

詳細

すべて有効 調査活動の種類 法律で祀られています。したがって、法執行官は、規範で規定されていない活動を実行することはできません。調査活動は、手続き法で規定されている他の手続きとは区別する必要があります。まず第一に、検討中の措置は、さらなる証明の対象となる事実に関する情報を入手することを目的としています。それぞれの状況は、所定の方法で確認/反論されます。法律は、捜査官がこれまたはその証拠を入手するための規則を定めています。同時に、各アクションには特定の手順の実装が含まれます。それらは、必要な証拠が得られ、イベントのプロセスと結果がプロトコルに反映されることを保証します。この文書は、手続き型イベントのすべての参加者が署名する必要があります。

新版のロシア連邦のCCの第164条

分類

法律は、次のような種類の調査活動を規定しています。

  • 対決;
  • 尋問;
  • その場での人の証言の検証;
  • 識別;
  • 調査実験;
  • 試験の任命と実施;
  • 探す;
  • 調査;
  • ノッチ;
  • 会話の制御、記録;
  • 加入者の接続または加入者デバイス間の接続に関する情報を取得します。

一部の手続き上の措置には、上記の活動。同時に、それらのいくつかは暫定的、暫定的な性質のものです。たとえば、郵便(電信)通信の取得、比較分析用のサンプルの取得、死体の発掘などです。

活動の実施のための原則

調査活動の実施に関する一般規則法的要件の内容を反映します。彼らは、規範のヒューマニズムが規定として機能することを前提としており、それは原則として、規範で規定されているすべての措置に適用されます。ルールの意味は、実際には、実行された調査アクションの本質によって決定され、その過程で証拠が識別され、統合されます。それらはプロセスのさまざまな側面に適用され、それに関与するすべての人に適用されます。

調査ルール

重要なポイント

調査措置を実施する決定調査員によって受け入れられます。同時に、法律はそれを別の文書に記載することを要求していません。しかし、組織や個人の利益と権利に重大な影響を与える行動をとる場合、調査員は適切な解決策を発行する必要があります。たとえば、この文書は、死体の発掘、捜索、検査、発作を決定する際に必要です。法典第29条第11-12条、第4-9条では、捜査措置を実施する根拠が裁判所の決定である場合、事件が祀られています。同時に、弁護士は、そのような解決が必要なすべてのイベントが指定された基準にリストされているわけではないことに注意します。たとえば、親戚の同意がない場合、体の発掘は示されません。専門家はまた、第29条の規定への言及が、「調査措置」の概念を大幅に拡大していることにも留意している。実際、弁護士によれば、この兆候は、予備調査の枠組みの中で実行された手続き上の行動とそれを特定することを可能にします。専門家によると、これは第164条のタイトルに完全には対応していません。

調査活動の結果

制限事項

問題の記事で述べられているように、夜間のアクティビティは禁止されています。調査アクションは、6.00から22.00(現地時間)まで実行できます。同時に、規範には1つの注意点があります。捜査官が事件の証拠が取り返しのつかないほど失われたり、隠されたり、行為の容疑者が姿を消したりする可能性があるという十分な根拠のある恐れがある場合、法律は夜間の行動の実行を許可します。つまり、緊急の対策の必要性を示す事例について話しているのです。そのような調査行動の根拠は、必然的に決議に反映されます。発行が不要な場合は、対応するエントリが数分で作成されます。

直接禁止

調査活動の過程でそれは許可されていません身体的または精神的な暴力、脅迫、その他の違法な手段の使用。参加者または他の人の健康/生命に危険をもたらします。刑法は、法執行官の違法行為に対する責任を定めています。特に、市民に証言を強制するための罰則が設けられています。これは目撃者、容疑者、犠牲者だけではありません。専門家への圧力、恐喝、暴力的な方法の使用、拷問、いじめなどは許可されていません。

暫定措置

調査活動の作成では、検察側と弁護側の両方の側で法的手続きのさまざまな主題が関与していました。さらに、許可された従業員は、運用検索作業を実行する構造の従業員を関与させることができます。各調査活動の過程で、調査員は参加者に関連して暫定措置を実施する必要があります。従業員は身元を確認した後、職務と権利の内容を記載して説明し、刑法第307条と第308条に基づく責任について個人に警告します。プロトコルには、すべてが説明されたことを示す各参加者の署名が含まれている必要があります。

調査活動の終了

技術的手段

今日、それらはますます使用されています調査行動の生成。最新の技術的手段により、受け取った情報を迅速かつ確実に記録できます。法律は、調査員が使用できるデバイスのリストを定義していません。したがって、技術的手段は大きく異なる可能性があります。それらの主な目的は、重要な証拠だけでなく、痕跡を検出、修正、および削除することです。もちろん、すべての技術的手段は安全要件に準拠し、イベント中に発見された受信情報を歪みなく客観的に記録できるようにする必要があります。法律では、特別な機器またはデバイスの使用に関する調査活動の参加者に事前に通知する必要があります。

結論

調査活動は重要なものの1つです法執行官の仕事に配置します。これらの手続き上の措置は、イベントの全体像を復元することを目的としています。調査員は、合法性と有効性の原則に従ってすべての行動を実行する必要があります。過度の権限および違法な手段の使用は許可されていません。彼の仕事の過程で、捜査官/尋問者は、客観的な捜査を妨げる人の違法行為を抑制するために、訴訟の参加者の権利の履行を確実にする義務があります。従業員の兵器庫には、これに十分な手続き上の手段があります。もちろん、それらを適用するとき、彼はまた、法律の文言に従う必要性を忘れてはなりません。