すべての認知的事実 / 教育： / 1682年：放牧主義の廃止。原因、結果

1682年：偏狭主義の廃止。原因、結果

軍隊の近代化に関するZemsky Sobor地域主義の廃止は同じ年に起こりました。それはロシア軍だけでなく全体としての行政統制システムの民主化と改善に向けた大きな一歩でした。この措置は、有名なピーターの改革の先駆けとなりました。その本質は、サービスを決定し、個人的な価値を強調する際に貴族の原則を排除することでした。

定規について

17世紀の最も重要な改革は廃止でした。ローカリズム。どの国王のもとでこの変容が起こったのかは、ロシアの歴史学において最も興味深い話題の一つです。関連決議はFedor Alekseevichの下で採択され、その規則は独裁的勢力の強化を目的とした一連の改革によって特徴づけられた。彼のもとでは、行政教会運営のシステムを変える試みがなされたが、彼の初期の死のために、この措置は決して実行されなかった。

コンセプトの特徴

ロシアの歴史において特に重要なのは年です。1682.地域主義の廃止は、おそらく社会の重要な部分の根本的な変革をもたらしたので、おそらくその最も重要な出来事でした。しかし、この改革の本質と意義について話す前に、問題となっている時間の主な特徴を特定する必要があります。

17世紀の終わりは人生の過渡期でしたそれは、政府が変革の必要性と重大な改革の実施を明確に認識したからです。しかし、地域主義の制度を含め、古い秩序は依然として非常に強かった。それで、昔は彼らは個人的なサービスに従ってではなく、人の寛大さと貴族の程度に従ってポジションを埋めるという原則を呼びました。これは彼らの古代と高貴な起源を引用して、より高い場所を主張したboyar氏族の代表者の間で際限のない論争を引き起こしました。

貴族の構成

この状況は、国家機構と軍隊の仕事を複雑にしました。結局のところ、偏狭主義の本質は人の能力に還元されたのではなく、彼の貴族と貴族の程度を決定するためでした。

構成についてここでいくつかの言葉を言う必要がありますモスクワのボヤール：これには、旧大都市の貴族、新参のリトアニアとタタールの王子、およびモスクワに併合されたアパナージュ公国の貴族の代表が含まれていました。それらのすべては、原則として、ソブリンのドゥーマに含まれ、市民および軍事行政に従事していました。しかし、どちらが優れているべきかについての果てしない議論は、効果的な制御のためにより柔軟なシステムを必要とする、拡大し続ける国家装置の作業を妨げました。

非常に頻繁に軍事作戦中に、ボヤールと知事は敵対行為にそれほど忙しくはなく、どちらが首長で誰が部下であるかを把握することで、もちろん悲しい結果につながることもありました。

システムの強さ

実際、パロシアリズムの廃止に関するゼムスキー・ソボールは、私たちの国の慣習的な行政構造全体を変えました。確かに、国家行政のシステムは、数世紀の間、この原則に基づいていました。したがって、当然、このシステムの安定性の理由について疑問が生じます。これにはいくつかの理由があります。第一に、モスクワの王子と皇帝自身が彼女を支持し、ボヤール間の紛争に積極的に参加し、出身と親族の程度によって彼らを奉仕に割り当てました。第二に、他のアパナージュ公国からの貴族を犠牲にしてモスクワの貴族が絶えず成長するためには、ポストの分配にある程度の秩序が必要であり、その安定した構造を持つ偏狭主義がこれに最も適していました。第三に、この手順は、世代から世代へと論争や主張の基礎として機能したカテゴリーの本や系図で規範的に形式化されました。

歴史学における見積もり

奴隷制度廃止の評決は自然になったこのシステムに基づく国家装置の煩わしさと混乱を排除する必要性の結果。しかし、現代の歴史家D. Volodikhinは、このシステムのいくつかの肯定的な特徴を指摘し、システム全体の調和とある程度の強さを提供したと指摘しています。研究者によると、この原則は、論争や階級をめぐる論争にもかかわらず、当分の間、不動産の統一を維持した。しかし、それにもかかわらず、ほとんどの研究者は、ポジションを埋めるためのそのような規則が管理システムに非常に悪い影響を及ぼしたことに同意します。

改革の前提条件

上記に基づいて、次のように名前を付けることができます偏狭主義が廃止された理由：より効率的で機動性のある行政構造を構築する必要性、本当に才能があり有能なサービスの人々をサービスに引き付けたいという皇帝政府の願望。この改革は、新しい秩序のいわゆる連隊を創設するための、以前のモスクワの支配者、主にミハイル・フェドロビッチの政策の継続と見なされるべきである。そのため、すでに17世紀の初めに、古い人員配置システムを克服する必要があることが明らかになりました。

その大聖堂

聖職者代表の新しい会議1682年に会った。偏狭主義の廃止は彼の行政決定の主な結果の1つになった。しかし、この評議会はより宗教的な瞬間に専念し、教会改革の継続であったことに注意する必要があります。この会議で検討のために提出された主な問題は、新しい教区、修道院の組織、および公式書の訂正に関するものでした。しかし、軍や政府の役人を置き換えるという時代遅れのモデルを廃止する必要性は非常に成熟しているため、彼らはカテゴリーの本も破壊することにしました。古いサービスシステムを廃止するという決定は、軍と州の行政における一歩であったと言えます。