状態にはいくつかの形態があります理事会、役員の違い、立法制度。歴史家や政治家にとって関心のある権力の一つの形式について考えてみましょう。君主制とは何ですか？この単語は、しばしば見栄えのする、青々とした、雄大なものに関連付けられています。この概念の特徴的な特徴を特定し、その種類や特徴を検討し、その現代の症状を分析しましょう。
定義
の主な特徴を見つける前に何君主制を定義し始める。これは国家の唯一の管理を含む、政府の選択肢の一つです。そのような政治体制では、すべての権力は君主の手に集中する。国によっては、そのような支配者は異なる称号を持っています。
- 王（クイーン）。
- シャー。
- 皇帝。
この形態の政府の際立った特徴として、私たちは選挙や票のない相続による権力の移転に注目します。
支配者に直接の相続人がいない場合は、君主国における王位継承の統治法が施行されます。
世界史には多くの例があります。同様の傾向は壊れています。州では、政府の形態は、より高い権限の構造、ならびに責任の分担および最高の立法機関の権限を特徴付ける。
君主制とは何かについて議論すると、我々は支配者が一生の間に力を受けるのは、それが国家が異なる状況でどのようにふるまうかにかかっていることに注意する。
特徴的な特徴
に固有の兆候がいくつかありますこの形態の政府。それで、君主制とは何ですか？これは唯一の支配者がいる状態です。彼は王位に上る瞬間から彼の死まで彼の力を使います。君主の決定は議論されていません、彼は彼の行動と命令に対して法的に責任がありません。
分類
君主制にはさまざまな形態があります。
- 憲法
- 絶対
- 不動産担当者。
それぞれの形態において、君主制の共通の特徴は保存されていますが、いくつかの独特のパラメータが現れています。
専制主義
それは支配者の完全な権力の自由を前提としています。彼は部隊を他の治安部隊で表現された力の助けを借りて部下を統制している。独裁者によって確立された法律は彼に無限の可能性と権利を与えます。
支配者と彼の近くにいる者たちは、彼らが適当と思うものは何でも罰金を科すことができます。それらに悪影響を及ぼすことはありません。
独裁主義の詳細は、古代ギリシャの哲学者アリストテレスによって彼らの著作の中で言及されました。彼はこの政府の形態が奴隷に対する主人の力に似ていると言いました。
絶対主義
そのような状態システムの詳細は何ですか？絶対君主制は一人だけに権力が帰属することを特徴とする。行政、立法、軍事、司法の分野を統括するのは彼です。
絶対主義はかなり有利になり得ます普通の人々のためのオプション。絶対君主制のある国家の例として、私たちはルクセンブルクを挙げます。そこでは、最高水準の生活が人口の中にあります。現在、サウジアラビア、カタール、オマーン、アラブ首長国連邦にも同じ形態の政府が存在します。
会憲君主制
それは君主の限られた力によって特徴付けられる。制限は憲法によって定められています。立憲君主制は行政の分野における支配者の優先権を認めていない。法律では制限が指定されていないという事実にもかかわらず、実際にはそれらは厳密に実施されています。憲法君主制にはいくつかの変種があります。
- 議会
- 二元的
- 不動産担当者。
二元主義的な君主制では、支配者の力次のように制限されています：彼によって行われたすべての決定は大臣によって確認されています。彼の決議がなければ、君主の決断は効力を発揮しない。このタイプの君主制のもう一つの特徴的なパラメーターとして、私達は支配者のための実行権の統合に注意します。
議会形式では、主権者の力にも重大な制限があります。本質的に、彼は彼の力を奪われ、代表的または儀式的な機能のみを果たします。
彼には本当の機会はありません、すべての行政権が政府に属しているので、それは彼の行動のために議会に責任があるのは彼です。
不動産代表君主制は暗黙のうちに法律の作成への参加、不動産代表による国の管理。この形態はまた、君主の力に対する重大な制限を意味します、その理由は商品とお金の関係の発展です。
エステーツ君主制の特徴はXIIからXIV世紀までのヨーロッパ諸国。この形態の政府の典型的な例としては、スペインのコルテス、イギリスの議会、そしてフランスの一般州を挙げることができます。
ロシアにおけるそのような君主制は、XVI-XVII世紀のZemsky Soborによって表されました。
今日の君主制
上記の国に加えて、絶対君主制はバチカンとブルネイに存在します。しかし、アラブ首長国連邦は連邦国家と見なされています。しかし、7つの首長国のそれぞれに、絶対的な君主制があります。
現在の議会君主制の鮮やかな例として、イギリス連合王国と北アイルランドが挙げられます。オランダの政府の同じ形式。
立憲君主国に属する国はかなり多くあります。ベルギー、日本、スペイン、タイ、アンドラ、モナコ、モロッコ
二元的君主制の典型的な例は次のとおりです。
短所
あらゆる種類の政治的取り決めがありますいくつかの欠点主な問題は、人々と支配者との互いの遠隔性です。君主の孤立は、一般の人々との関係に悪影響を及ぼす。彼はその州に存在する現実の状況を理解していないので、正しい決定を下すことはできません。ある国が一人の主観的な原則に従ってのみ統治されているのであれば、それはその繁栄と発展につながらない。
君主は自信と虚栄心の発作によって特徴付けられる人であり、そして免責の追加により、結果は人々にとって恐ろしいものになることがあります。
また、この形態の政府の不利な点の中には、相続による所有権の移転を挙げることができる。
すべての相続人が国家を完全に管理し、十分な知的能力、道徳的資質を持っているわけではありません。
たとえば、権力は 賢明で十分な若い相続人がいるという事実にもかかわらず、年齢が高い精神的にバランスのとれていない人。
結論
歴史は示唆している政府の君主制の形態ほとんどの場合、人々は貴族主義に対して否定的な態度をとります。社会のより高い地層に属する人々は、物質的な富を所有していない人々と知的な違いを持っています。そのような不平等は相互敵意、敵意を生み出します。君主の生涯の力はさまざまな観点から見ることができます。一方では、長年王座にあって、支配者は国の繁栄に貢献する決定をする機会を持っています。数十年の間統治することが必要であることを認識して、君主は体系的に特定の改革を導入して、国家の経済状況に責任を取りました。
王位継承のおかげで、この国は次の国で開催されました。比較的安定した位置。しかし、病人に受け継がれた遺伝力は、国を君主の支配下で命に落とし込みました。
現在世界にどのような種類の君主制が存在しているかについての情報を持っていることは、この形式の政府のより意識的で徹底的な研究に貢献します。
