立憲君主制は政府が管理している。同時に、州には独立した裁判所と議会があります。統治者の力は憲法によって制限されています。このタイプの行政の特徴は、市民リストと副署名です。
最後は、署名による支配者の行為の封印です大臣または政府の長。副署名は、この行為の責任（政治的および法的の両方）がそれを封印した人にあることを示しています。正式には、これは、国家元首である君主自身が彼の行動に責任を負わないという事実によって説明されます。副署名は18世紀の初めにイギリスで導入されました。このようにして、王権を制限する効果的な手段が生み出されました。副署名の出現以来、君主制の政治体制がついにイギリスや他の多くの国々で勝利を収めました。
市民リストは、毎年彼らは王の維持のために割り当てます。支払い額は、各王の王位への加入によって設定されます。その後、金額を増やすことはできますが、減らすことはできません。
王権の制限の程度に応じて、議会制と二元主義的な政府の構造が区別されます。
一部のアジアおよびアフリカ諸国では二元論的システム。これらは、例えば、モロッコ、ヨルダンなどの立憲君主制を持つ国です。二元論的システムは、王の本来の種類の限られた力と考えられています。その特徴は、支配者の手にもっと多くの力が集中していることです。
二元的な立憲君主制は、絶対王政から小さな政府の議会形式への歴史的な移行段階です。
二元的なタイプの制御立法権は（原則として）議会に与えられています。それは被験者またはそれらの特定の部分（国勢調査の参政権を伴う）によって選択されます。行政権は国王の手に集中している。彼はそれを直接または政府を通じて実施します。司法権も国王に属しています。ただし、多かれ少なかれ独立している可能性があります。
同時に、このタイプの権力分立管理は通常不完全です。法律が議会で可決されたという事実にもかかわらず、国王は絶対拒否権を課す権利を持っています。この法律は、制定された法律が発効するのを防ぎます。さらに、二元的な立憲君主制は、国王が布告を発行する無制限の権限を前提としています。したがって、統治者は「並外れた性質」の行為を制定することができ、その力は法の力と等しい。
二元論的システムの主な特徴は、国会を解散し、国家に絶対王政を導入する国王の権利です。
構造が必要な場合政府、それは王にのみその行動に責任があります。議会は、州の予算を修正するという規則によってのみ政府に影響を与えることができます。このかなり強力な曝露方法は、年に1回だけ使用されることに注意してください。これに伴い、政府との対立により、議員は議会の解散の脅威に常にさらされています。
二元的な立憲君主制権威主義的な政治体制の存在を特徴とする。専門家は、国家体制を「支配的トップ」と、国王とその側近が依然として優勢である社会の他の部分との間の妥協点として特徴づけています。
現代の代表的な州の中で二元的なタイプの政府はタイと呼ばれるべきです。その憲法は、王が法律によってではなく、「尊敬される伝統に従って」王位に就くと述べており、罰は彼に適用されません。
