実践的な人間活動の過程で種の概念が形成されました。動物を説明するとき、この概念はすでにアリストテレスによって適用されました。しかし、かなり長い間、「種」の定義は科学的な内容に恵まれておらず、論理的な用語として使用されていました。検討された概念は、分類学の開発の過程で分類単位のステータスを取得しました。ジョン・レイ（英国の博物学者）は、分類学の構成要素として種の概念を開発しました。同時に、科学者たちはこのユニットの3つの最も重要な特徴を特定しました。したがって、レイによれば、種は多数の生物であり、共通の起源を特徴としています。この体系的なユニットは、形態学的および生理学的特性が類似している生物を組み合わせたものです。また、自己複製システムです。
レイは血統を主な指標と考えました。したがって、自然主義者は、類似した植物を1つの種に帰し、種子から独自の種類を再現しました。
種の概念の大幅な拡張、およびその深化は、この種が他の種から隔離された、真の基本的で安定した生きている自然の単位であることを示したリンネの作品によるものでした。この概念は、動植物の主な分類として適用され始めました。しかし、当時、この種は創造的な行動の結果と見なされていました。
ラマルクは彼の著作の中で自然界には植物や動物の一定の体系的な単位がないという事実。種は絶えず変化し、変化し、他の種に移っています。この点で、ラマルクによれば、古い体系的なユニットを新しいユニットから分離することはできません。したがって、フランスの博物学者は、開発のアイデアを確認しながら、種の現実の否定について結論に達しました。
ダーウィンの教えは他の何かに基づいていましたポジション。この立場は科学に基づいていました。それに従って、発達中の実際の種は、自然淘汰の影響下での歴史的発達によって条件付けられます。ダーウィンの教義に従って、体系的な単位の包括的な研究が行われた。したがって、種の形態学的基準の研究、ならびにその形成の構造および方法の実験的、遺伝的研究が実施された。これらの活動は、有機世界全体の発展と存在の主要な形態として、体系的なユニットの人口の側面を実証する上で決定的に重要でした。
今日、有機環境はさまざまな生命体が含まれています。同時に、「種」はすべての生きている自然にとって普遍的な現象です。考えられる体系的な単位は、自然淘汰によって引き起こされる進化的変化の過程で形成されます。結果として、それは生物の発達における特定の段階（リンク）を表し、生命の惑星上の存在の主要な形態です。
あるタイプは、一連の共通機能（基準）が別のタイプと異なります。一緒に、これらの機能は体系的なユニットの現実を形成します。
種の形態学的基準はに基づいています同じ種のすべての個体における特定の遺伝的特徴の存在。言い換えれば、1つの体系的なユニット内の個人は、同様の外部構造と内部構造を持っています。種の形態学的基準は、かなり便利で単純な特徴であると考えられています。さらに、この特性は他のキャラクターよりも早く分類学者によって使用され、特定の期間中に主なものでした。ただし、種の形態学的基準はかなり相対的であることに注意する必要があります。この機能は必要ですが、十分ではありません。種の形態学的基準は、重要な構造的類似性を有するが、互いに交配しない体系的なユニットを区別することを可能にしない。たとえば、体系的なツインユニット。そのため、「マラリア蚊」という名前には、見た目は区別できない約15種が含まれていますが、以前は1種と見なされていました。すべての体系的なユニットの約5％が双子であることがわかりました。したがって、種の形態学的基準は、違いの唯一の兆候ではありません。
