/ /ストリーピン農業改革-成功か失敗か?

ストリーピン農業改革-成功か失敗か?

ストリーピン農地改革が自然に1905-1907革命によって特定された問題を改善するための取り組み。 1906年までに、農業問題を解決する試みがいくつかありました。しかし、彼らはすべて、地主からの土地の差し押さえと農民へのそれの割り当て、またはこれらの目的のための国有地の使用のいずれかに煮詰めました。

ストリーピン農業改革

P. A. ストリピンは、理由もなくではなく、君主制の唯一の支持は正確には地主と裕福な農民であると決定しました。地主の土地の差し押さえは、皇帝の権威を損なうことを意味し、その結果、別の革命の可能性があります。

ピーター・ストリーピンによる王権を維持するために1906年8月、政府のプログラムが発表され、宗教の自由、平等、警察の規制、地方政府、農民の質問、および教育に関して多くの改革が提案されました。しかし、提案されたすべての中で、ストリピン農業改革だけが具体化を見つけました。その目標は、共同体システムを破壊し、農民に土地を割り当てることでした。農民は以前にコミュニティに属していた土地の所有者になることでした。割り当てを決定する方法は2つありました。

  • 共有地が過去24年間再分配されていなかった場合、各農民はいつでも私有財産の割り当てを主張することができました。
  • そのような再配分があった場合、最後に耕作された土地区画は土地所有権に移されました。

ストリーピン農業改革目標
さらに、農民は購入する機会がありました低住宅ローン金利で信用に着陸。これらの目的のために、農民信用銀行が作成されました。土地区画の売却により、最も興味深く有能な農民の手に重要な区画を集中させることが可能になりました。

一方、足りない人は土地を購入するための資金であるストリピン農業改革は、未開拓の国有地があった自由な領土、つまり極東、シベリア、中央アジア、コーカサスに移転することを意図していた。移民には、5年間の免税、鉄道チケットの低コスト、延滞の容認、無利子で100〜400ルーブルの融資など、多くの利益が与えられました。

ストリーピン農業改革は、本質的に、農民を市場経済に置きました、そこで、彼らの富は彼らが彼らの財産をどのように処分することができたかに依存しました。彼らの区画では彼らがより効率的に働き、農業の繁栄を引き起こすと想定されていました。彼らの多くは土地を売ったが、彼ら自身が市に通勤するために出発し、労働力の流入を引き起こした。他の人たちはより良い生活条件を求めて海外に移住しました。

ストリーピン農業改革とその結果
ストリピン農地改革とその結果はP.A.ストリーピン首相とロシア政府の希望に応えた。合計で、農民世帯の3分の1未満がその開催中にコミュニティを去りました。この理由は、改革が農民の家父長制の生き方、独立した活動への恐れ、コミュニティの支援なしに管理することができないことを考慮に入れていなかったためです。何年にもわたって、誰もがそのメンバーのそれぞれに責任を持つコミュニティに慣れてきました。

しかし、それにもかかわらず、ストリーピン農業改革は良い結果をもたらしました。

  • 私有地の所有の始まりが置かれた。
  • 農民の土地の収量は増加しました。
  • 農業への需要が高まっています。
  • 労働市場は成長しました。