政治的発展は増加です政治システムが新しい社会的目標に適応し、政府と国民の間により効果的なコミュニケーションを提供する新しい制度を構築する能力。
以前は政治的発展の問題一般的な社会学的方向の代表が従事し、それは「開発の社会学」と呼ばれました。方法論の基礎については、F。テニス、M。ウェーバー、T。パーソンズによって築かれました。この方向に従って、社会の伝統的なタイプと現代的なタイプが区別されました。最初のタイプの構造では、伝統と習慣が主な役割を果たすため、比較的安定していることが特徴です。現代社会では、主要な構造要素はグループではなく人です。彼は仕事と居住の場所を選択し、活動の分野は家族の外にあります。
政治的発展は分析に直接関係しているグローバルな側面からの政治プロセス。この概念は、20世紀後半の科学的使用に現れ、政治生活のダイナミクスとその主な変化を反映することを目的としていました。
この概念には特定の基準があり、パイ(米国)はこれを特定しました。彼らはこのように聞こえます:
- 構造的差別化。
- 動員と生存のための全身能力の増加。
- 政治活動は、国家の活動に人々が参加するための平等な権利を確立することを目的とした。
このコンセプトの原則は機能とは異なります社会的および経済的観点からの発展。特に、政策の進展は不可逆的であり、独自の基準があります。また、このプロセスは異なるシステムで同じにすることはできません。
政治的発展は常にではないことに注意してください同期的に変化します。時々、平等に向かう傾向はシステムの効率の低下につながります。非常に多くの場合、適切なレベルの経済発展を確実にすることは、限られた政治的代表とグループの利益の表現につながります。
政治的発展と近代化は2つです相互に関連する概念。したがって、近代化は一連のプロセスとして理解され、それに基づいて新しい政治的要件が定期的な変化を維持する機会として発展します。これは、現代のシステムに固有であり、現代化に不可欠な条件である多くの同様の品質の発達によるものです。
政治の近代化は、いくつかの進化段階によって特徴付けられます。
- コンセプトは50年代と60年代に生まれました20世紀の年。当時の主な方向は次のとおりだった:西洋モデルに基づく政治システムの民主化、先進国と途上国の間の活発な相互協力。
- 60年代後半政治的近代化の分野における初期の研究の主な欠点の特定を特徴とする。これらの間違いを修正しようとする試みは、このプロセスの本質の質的に異なる理解の発達につながりました。
- 20世紀の70年代後半、コンセプト文明の発展の一般的なモデルに変わりました。その基礎は、社会の伝統的な特徴から現代的な特徴への移行の説明にありました。現時点で、近代化の理論はアーモンド、バーバ、パイによって開発されました。
政治的発展は、以下の点で政治的近代化とは異なります。
- 2番目の概念は、産業社会およびポスト産業社会への移行の段階にある状態に適用できます。
- 近代化は社会的動員と政治参加の概念に直接関係しており、政治制度の形成には関係していません。