論理的パラドックスは常に哲学者を魅了してきました。それらの1つは私たちによく知られています。最初に現れたのは卵か鶏か?一方では、このフレーズは長い間、見つけることができない空の論争と解決策を象徴するようになりました。
最初に現れたのは卵か鶏か?古代人の意見
アリストテレスとプルタルコスは、同時に登場し、こういう理由で。鶏(または鳥)は卵から生まれるので、それが最初になることはできません。卵は鶏によって運ばれるので、最初の卵になることもできません。したがって、それらは同時に現れました。
最初に登場したもの:卵または鶏(現代の科学者の観点から)
同時代の人々はもっと狡猾に行動します:彼らは言葉の意味を分析します。したがって、卵は、この形態の形成につながった一連の突然変異であると彼らは言います。答えは1つしかないことは間違いありません。鳥だけでなく恐竜も卵から生まれたので、卵が最初に現れました。
私たちが鶏の卵だけを意味する場合、質問は答えられないままになります:科学者は単に事実を持っていません。
もし、質問に答えるなら:「最初に現れたもの:卵か鶏か?」、-「鶏」という言葉が「鳥」という言葉に置き換えられた場合は、別の理由で説明する必要があります。間違いなく、鶏の前には他の種類の鳥がいました。それらのいくつかは中級で特徴がありました。それは鶏肉に完全には似ていませんでした。卵に似たものです。そしてある時点でのみ、「鶏肉」または「卵」という言葉と呼ばれるようになりました。このような長い推論は、提起された質問に答えません。質問と回答はあいまいなボリュームの概念を使用しますこれは、フレーズに含まれる各用語が明確な意味を持たないことを意味します卵とは何ですか?鶏の名前は誰を意味しますか?誰もが自分の、より広い、またはより広い単語を与えることができますより狭い、意味。卵について、しかし鶏の卵についてそれは答えがない理由です、より正確には、それらのいくつかがあるかもしれません。
- 「鶏」と呼ばれる種が形成されるよりもはるかに早く産卵が現れたため、卵。
- 彼女が鶏の卵を産み始めたので鶏。
その他の論理的パラドックス
そのようなパラドックスは素晴らしい脳トレーニングです。歴史はそれらの多くを知っています。
- ここに書かれていることはすべて真実ではありません。書かれていることが真の意味を持っていることを私たちが受け入れるならば、それは偽になります。しかし、メッセージが偽であると当然のことと見なすと、書かれていることは真になります。
- 制限さえも、すべてに自分を制限します。 (ペトロニウス)。
- 猫を暗い箱に入れ、ハンマーと毒の入ったアンプルを入れると、猫は生きていると同時に死んでしまいます(Schrödinger)。
- ヒープから砂粒を取り除くと、いつヒープでなくなるのですか?
このようなパラドックスは、概念的、決定的、確率的、数学的、位相幾何学的などである可能性があります。