/ /スタジオモニターヤマハHS50M:仕様、写真、レビュー

スタジオモニターヤマハHS50M:仕様、写真、レビュー

多くの場合、音響機器メーカーアマチュアとプロのシステムの品質を組み合わせることに傾倒します。日本企業のヤマハは、具体的な例を挙げて、この方向性の見通しを繰り返し確認してきました。 HSシリーズは、すべてのバージョンにあるわけではありませんが、そのような機器だけに起因する可能性があります。たとえば、Yamaha HS50Mキットに実装された監視は、いくつかの方法で家族のレベルを上げました。その中で、デザイン、最適化された寸法、オリジナルのフォームファクター、再生ダイナミクスが注目されています。しかし、これはシステムの機能を制限するものではなく、もちろん弱点も明らかになりました。

やまはhs50m

キットに関する一般情報

キットは2005年にリリースされました。ヤマハのデザイナーは、滑らかな周波数応答と鮮明なサウンドパフォーマンスのブレンドを実現するのに適していると考えました。その結果、幅広いアプリケーションに適したリファレンススタジオモニターが完成しました。各メーカーがそのような目標を設定していると言えますが、すべての企業がそれらを達成するために独自の方法を選択しているわけではありません。たとえば、このクラスの多くのシステムには、強調された低音と高周波数という形で特徴的な欠点があります。時にはそれ自体が正当化されることもありますが、日本人の概念は遊びのバランスに焦点を当てています。しかし、システムの本来の品質がないわけではなく、伝統的なジャンルから際立っています。このキットは、周波数範囲のさまざまなレベルでセグメントを強調しすぎることなく、明瞭さと詳細を提供するように設計されています。このようにヤマハHS50Mシステムが市場に出回っています。その特徴の概要を以下に示します。

技術仕様

その開発のほとんどと同様に、会社はしません記録的なパフォーマンスを達成するために努力したので、主要なパラメータは、控えめではないにしても、かなり平均的に見えます。いずれにせよ、印象的でないデータは、システムの可能性を最大化します。この機能と調整の柔軟性が相まって、YamahaHS50Mスタジオモニターで解決できる幅広いタスクにつながっています。キットの特徴は次のようにまとめることができます。

  • 周波数スペクトル-55Hz〜20kHz。
  • 総電力ポテンシャルは70ワットです。
  • エミッタドームのサイズは1.9cmです。
  • LF / MFエミッター-12.7cm。
  • コネクタ-6,3mmTRSジャック。
  • 寸法-16.5x26.8x22.2cm。
  • 設置重量-5.8kg。

収縮がモニターの動作品質に大きく影響することは注目に値します。作成者は材料やコンポーネントを軽視しなかったので、要素ベースは非常に価値があることがわかりました。

構造装置

スタジオモニターヤマハhs50m仕様

HSシリーズのほぼ全体が異なります帯域幅を広げた大きな磁石を使用します。そして、このモデルも例外ではありません。改良された磁気回路配置とともに、周囲のインフラストラクチャが開発されました。その結果、エンジニアは最適なパワーだけでなく磁束密度も達成し、最終的には滑らかであると同時に広い周波数スペクトルでダイナミックなサウンドの開発に貢献しました。ヤマハHS50M独自のシートリングとプロペラの組み合わせも、共振による負の振動効果を最小限に抑えます。その結果、低周波数応答が強化されたスピーカーの可能性が最大限に発揮されます。一方、高密度のダイアフラム素材を使用することで、高音域での読みやすさが向上しました。もちろん、MDFの使用には満足していませんが、作成者に材料の節約を非難することはできません。この場合、最適化に努めるのではなく、音響機器の性能に関する従来の規則に従うことについて話すことができます。

設計特性

ヤマハhs50mを監視します

スピーカーを一目見ただけで、経験の浅い人でも外観は、くっきりとした白い5インチのディフューザーを強調します。ヤマハのロゴもそこに隠されています。実は、このモデルのオリジナリティについて語れるのは、エレガントなディフューザーだけです。それ以外の場合は、前世代のスタジオモニタリングシリーズを完全にコピーします。現代の原則に従って設計されたサスペンションシステムも注目に値しますが、今日、そのような追加でプレミアムセグメントの誰も驚かないでしょう。一般的に、ヤマハHS50Mスタジオモニターは、クラシックなスタイルへの日本のデザイナーのコミットメントを考えると、かなりまともなように見えます。フォームの実用性とミニマリズムは、この機器の外観を特徴付ける主な品質です。したがって、キットはどのような設定でも威厳のある外観になると言えます。

音質

そもそも、全体を通して注目に値する周波数スペクトルでは、ユーザーは柔軟で広範な設定を行うことができます。特に、5 kHzから始まる適切な調整により、高調波の影響が著しく減少します。音の一般的な特徴は、このクラスのスタジオ機器にとって悪くない不均一性の露出を含みます。歪みインジケーターは正常であり、音響画像に大きな影響を与えません。音色の伝達における攻撃や違反を除いて、音は自然に伝達されます。

一方、ヤマハHS50Mモニターは低音のディテールを探している人にはがっかり。一般に、低いスペクトルは明らかな歪みがなく、電力の観点から標準的な負荷を引き出しますが、残念ながら自然さはありません。この意味で、中高域の方が有利です。しかし、繰り返しになりますが、多くは最初に行われた設定と機器の動作条件によって決定されます。

音の明瞭さを高めるための技術

ヤマハhs50mレビュー

モニターは次のように配置されているためスタジオ機器では、さまざまな外的要因の影響下での音のニュアンスを考慮する価値があります。特殊な固定システムと円錐形の構造のおかげで、作成者は振動の影響を減らすことができました。たとえば、音像に影響を与える可能性のある共振や振動を効果的に排除します。また、ヤマハHS50Mは超薄型ツイーターベゼルを採用し、レゾナンスを排除してソフトなダンピング効果を実現。スピーカーのデザインも前世代から再設計されており、高周波スペクトルの伝送量を最小限に抑えています。

システムに関する正のフィードバック

もちろん、メーカーが両方に成功したという事実少なくとも企業レベルの音質を維持するために、それ自体がブランドのファンの主要部分からの敬意を表しています。彼らが指摘するように、音は高品質で信頼性があります。目の肥えたオーディオファンは、いくつかのレベルの調整とスポッターを備えたスイッチの存在によっても賄賂を受け取りました。機器をカスタマイズする機能により、操作が柔軟になり、ほぼユニバーサルになりました。ヤマハHS50Mの二次特性も記載されています。たとえば、普通のアマチュアのレビューは、コントロールの人間工学、バランスの取れた構造、オリジナルのデザインを指摘しています。

スタジオモニターヤマハhs50m

ネガティブなレビュー

音は決して完璧ではなく、この場合言及された低音に欠陥が現れた。それらの十分ではありません。パワーは十分ですが、ローエンドの精巧さは自然な響きにはほど遠いです。ただし、解決策は、システムにサブウーファーを追加することです。機器が高品質であれば、音響の理想のアイデアはそれほど素晴らしいものではありません。多くのユーザーはまた、ヤマハHS50Mスタジオモニターを搭載したボリュームコントロールのかなりまれな動作を観察します。レビューによると、それを下げると、範囲全体で音の減衰が不均一になります。特に、低いスペクトルは、中間および上のスペクトルよりも早くラウドネスを失います。したがって、全体の音像も歪む。

誰がそのシステムに合うのだろうか?

やまはhs50mレビュー

まず第一に、もちろん、機器プロ意識を念頭に置いて設計されています。このレベルはすべてのパラメーターで完全に実現されたわけではありませんが、キットの主な特徴はスタジオのものとして特徴付けることができます。メーカー自身が、シンセサイザーのサウンド、デジタル音楽の作成、ワークステーションのサービスなどにこのモデルを推奨しています。もちろん、YamahaHS50Mはホームユーザーにとっても非常に興味深いものです。 70ワットの電力に裏打ちされた55Hzから20kHzの周波数応答特性は、ホームスタジオのあらゆるクリエイターのニーズに対応できます。キットの目的は、より広い意味で考えることができます。操作パラメーターを設定するための同じオプションを使用すると、さまざまなタスクに合わせて機器を微調整できます。もう1つのことは、高度に専門化された分野では、モニターの可能性が期待に応えられない可能性があるということです。

結論

やまはhs50m仕様

システムはバランスが取れていて、実用的で、同時に手頃な価格。メーカーは、約1万から1万2000ルーブルの値札で、幅広いユーザー向けの堅実なスタジオキットをリリースしました。専門家によると、ヤマハHS50Mの性能特性はそのコストを完全に正当化します。さらに重要なのは、純粋でパワフルなサウンドに加えて、日本のモニターは、このタイプの周辺機器の中間セグメントでも珍しい建設的な思慮深さによって区別されます。開発者は、同じ磁石と緻密な膜を備えたベースエレメントベースだけでなく、キットの物理的な取り扱いを大幅に容易にする補助フィッティングにも注意を払いました。同じ価格で市場に対応する品質の同様のオファーがないという事実をこれに追加する価値があります。それでも、特性とコストの点で最適なソリューションを開発する技術的能力を利用できるメーカーはほとんどなく、この場合の日本のメーカーは、やや空いているニッチを占めることができました。