文学形式の物語形式への分割また、ジャンルは多くの場合暫定的です。また、たとえば、小説のストーリーをボリュームで区別できる場合、より複雑な状況が発生することがあります。したがって、物語とおとぎ話の違いを理解するには、作品の内容の分析のみが役立ちます。
ストーリーとは何ですか？
まず、主な機能を特定する必要があります物語。ロシアのこのジャンル自体は、19世紀まで存在しませんでしたが、物語の亜種にすぎませんでした。ただし、これら2種類の散文の境界はまだ非常にあいまいです。
ほとんどの場合、ストーリーには基本的に特定のメインキャラクターで発生したライフストーリー。これは、物語と詩、おとぎ話の主な違いであり、状況は架空のものであり、完全に非現実的です。説明されている主なキャラクターとプロットラインの数は、この小さな文学形式を、いくつかの説明されたキャラクターと状況があるストーリーと混同しないようにする間接的な兆候です。
主なもの（そして時には著者にとって最も難しい）物語は簡潔です。物語のごく一部で、著者が自分の作品で明らかにしたかった主な考えに合わせる必要があります。そのような状況では、主人公の考えを長く説明することはできません。代わりに、細部にもっと注意を払う必要があり、それらを活気のある独特なものにします。
おとぎ話とは異なり
最も重要なことは、物語とおとぎ話を区別するもの、これがプロットとキャラクターのリアリズムです。おとぎ話は本来、架空の冒険物語であり、読者（ほとんどの場合、子供）に特定の考えを伝えることを目的としています。
おとぎ話の対象読者は、原則を指示しますストーリーテリング。ここでの各ヒーローは、単なる普通の人ではなく、特定のキャラクターの特性を擬人化する特定のキャラクターです（sなfox、邪悪な狼、co病なウサギ、ささやかな継娘、勇敢な王子など）。したがって、非常に若い年齢の子供には、善と悪の概念、特定の行動の結果、および道徳的基準の確立が浸透します。
物語と物語の違いを覚えておいてください自身の経験。多くの伝統的なおとぎ話は互いに似ており、特定のパターンの影響を受けます。物語が主人公の人生の1つのシーンのみを伝える場合、おとぎ話は常にキャラクターを経験し、人生をより良く変える（キャラクターが元々親切だった場合）か、または彼が違うようになるのを助ける一連のイベントです。
物語がおとぎ話とどのように異なるのかという質問に対して、何世紀にもわたって私たちに伝わってきた伝説に答えを求めなければなりません。
フィクションとおとぎ話の違い
たとえば、1つの文学ジャンルがあります。物語と物語の違いを判断するのは困難です。世界は作家の想像力の象徴であり、物語は文字通り慣習性と象徴性に満ちているフィクションについて話している。
おとぎ話との違いを正確に判断する素晴らしい物語、あなたは仕事の場所と行動の時間を見ることができます。おとぎ話のイベントは、ほとんどの場合、長い過去に発生するか、時間とはまったく関係がありませんが、フィクションは、将来のイベントを予測したり、他の惑星を表すことを好みます。
これらのジャンルの別の違いは、おとぎ話が彼らのフィナーレには通常、顕著な道徳が含まれており、幻想的な物語は私たち以外の世界で将来何が起こるか、または人生がどうなるかを示しています。
おとぎ話の世界-魔法、奇跡、人間化動物（場合によってはオブジェクト）は、物語が幻想的であっても、最小限の表現手段で物語を最前線に置きます。これが、物語とおとぎ話を区別するものです。
短編小説との違い
ショートストーリーは、ストーリーのような短い散文形式ですが、それとは多くの違いがあります。
簡潔さと簡潔さの特徴ストーリーについては、短編ではさらに顕著です。作者のキャラクターのイメージと心理状態の説明の場所はありません。代わりに、物語の中心は珍しい出来事、読者の注意を引くプロットになります。
キャッチープロット、ダイナミックプロット、予期しないフィナーレは、小説が構築される3つの要点です。ここでの主なテーマは明確であり、二重の解釈はありません（これはストーリーで許可されています）。小説を書くスタイルは通常中立ですが、ストーリーは著者の考えに応じて、ユーモラスで、哲学的で、タフな、またはメロドラマ的です。
詩とは異なり
詩を混同することはほとんど不可能です物語である平凡な形式。詩は、テキストのリズミカルな構成によって特徴付けられます。そこでは、強調された音節と強調されていない音節が明らかに交互になり、詩的なサイズを形成します。
通常、詩は複数の行のセグメント-スタンザ-に分かれており、その行末は互いに韻を踏んでいます。しかし、韻が欠けている白い詩もあります。
象徴主義、叙情的な英雄の経験の記述、そして深く個人的な記述-これは常に詩の特徴です。
