私たちのそれぞれは、魔法。もちろん、寝る前に私たちが聞いた好きなおとぎ話を覚えています。学校では、非常によく似た文学のジャンル、つまり寓話を知ることができました。私たちは、寓話がおとぎ話とどのように違うのか、そしてそれらの類似点は何かを見つけるでしょう。
寓話とは何ですか？
知られているように、寓話は小さなジャンルです動物が主な役割を果たす文献がありますが、時には動物や動物でもあります。寓話の作者は学校のベンチから私たちに知られています：Krylov、Dmitriev、Lafontaine。このジャンルは、古代ギリシャの作家であるイープップによって作成されました。古代ギリシャの政府は、寓話を使って寓話を使っていました。
多くの人々は、いつも関連性の高い、活気のある寓話を好きです。しかし、その違いを考えずに、このジャンルをおとぎ話と見なす人もいます。しかし、寓話とおとぎ話の違いは何ですか？
このような異なるジャンル
寓話とおとぎ話は多くの点で似ていますが、もっと深く進むと多くの違いが見えます。
寓話の著者はアレゴリーを使用します（または彼の彼らは動物の助けを借りて人々のための重要な状況を演じるために、文学（アレゴリー）と呼ばれています。これは、寓話がおとぎ話と異なる最初のものです。
注意：寓話のキツネは、狡猾な人、クマ - 強い、お尻 - 密接な、愚かな描写をしています。しかし、それは本当に寓話で動物の生活についてですか？いいえ、それは人々のことです。風刺の助けを借りて、著者は人間の欠点を嘲笑し、動物は描写の手段に過ぎない。
道徳の存在は、寓話よりも次のものですおとぎ話とは異なります。道徳 - 寓話の結果の一種。しばしば、それはテキスト自体の後にダッシュのために取られるが、それはまたそれに隠されることができる。道徳から、読者はアドバイスや著者の道徳描写を受ける。おとぎ話では、そのような結論はありません、我々はスムーズに論理的な終わりに近づきます。道徳は私たちを人々の行動について考えさせ、異なる角度から状況を見ます。
寓話の詩的な形は3番目の寓話おとぎ話とは異なります。もちろん、詩の形で書かれたプーシキンなどのおとぎ話も知っています。しかし、それでもロシアの民話は散文で口から口へと受け継がれていました。寓話は作家のジャンルです。詩的な形の使用はそれに特別な風味を与えます。
寓話と物語
おとぎ話の寓話とは異なるのは、私たちはすでに考え出した。寓話と物語の間に類似点や相違点はありますか。
物語は小さいの散文作品です。ボリュームそれは具体的なプロット、構成、画像システムを持っています。通常、実際の生活の中で起きた、あるいは起きる可能性のある実際の出来事を伝えます。
寓話では、幻想的な行動が通常行われます。人々を描いた動物 - これの最初の証明。
物語の中で紹介は主要部分に行き、スムーズに最終段階に移ります。この寓話は先駆者が短いですが、そのほとんどがそうです。その中に - 作品の全体的な本質。
物語は必ずしも自分自身を設定していません道徳的な仕事、寓話の中でそれは必要です。教授性 - これは寓話がおとぎ話や物語とどう違うかです。寓話のいずれかを読んだ後、読者は間違いなく自分自身のために何かを作ります。
コミック - もう一つの特徴物語から寓話。必ずしもユーモアで書かれた物語ではありません。非常に頻繁に彼らの仕事は、主人公と共感することを学ぶために、読者から感情を呼び起こすことです。そして寓話には常に風刺があります。私たちは英雄のばかげた行動、彼らの貪欲または愚かさに驚いています。
寓話の英雄のそれぞれは、関連するハンディキャップによって今日まで。したがって、このジャンルはまだ学校で研究されていますが、私たちの国でのピークは18〜19世紀に落ちました。しかし、今日、小さな寓話が書かれています。寓話よりも物語を書く方がはるかに簡単です。これを行うには、スキルを持ち、人間の行動に精通している必要があります。
結果
小さな文学ジャンルは互いに非常に似ています。それらのすべては、読者に共感を育み、美学を植え付け、さまざまな状況で行動する方法を教えます。寓話はその中で特別な場所を持っています。その中で私たちは、外からのように自分自身を見て、出来事を目撃しています。彼らがけちであるか愚かであるとき、人々はとてもばかげているように見えることができることがわかります！道徳は寓話を要約するだけでなく、どのように振る舞うか、振る舞わないかについて読者にアドバイスを与えます。動物についての寓話とおとぎ話の違いは何ですか？そこに描かれている動物が実は人であるという事実。そして、ここでおとぎ話の魔法が消えます。私たちはハッピーエンドに満足していませんが、悪質なヒーローを笑います。
