/ / Accordo transattivo nel processo arbitrale e suo fallimento

La transazione nel processo di arbitrato e la sua non esecuzione

Accordo transattivo nel processo arbitrale approvato dal tribunale solo sesoddisfa tutti i criteri e i requisiti di fattibilità. Questi includono: definizione e chiarezza chiare, requisiti incondizionati. Nella legislazione della Federazione Russa ci sono ancora molte inesattezze e incongruenze in relazione alle quali l'applicazione delle norme dei singoli articoli del codice procedurale è alquanto difficile.

Pertanto, il tribunale arbitrale approva il mondoaccordi solo su casi contenziosi di procedimenti giudiziari. Allo stesso tempo, l'accordo concluso dalle parti è tenuto a contenere l'incondizionalità dei requisiti, ad avere chiarezza e certezza, che sono inerenti a qualsiasi atto giudiziario. Accordo transattivo nel contenzioso arbitrale non possono avere diverse interpretazioni ed eventuali punti poco chiari sui quali sia possibile ulteriore ulteriore dibattito tra le parti.

La formulazione delle singole clausole dell'accordoviene eseguito in una sequenza chiara, dove è strettamente definita la possibilità in base alla quale questo accordo deve essere eseguito. Tuttavia, non sono previste altre alternative per l'attuazione di questo accordo. Cioè, se una parte trasferisce una proprietà, la restituzione deve essere effettuata dalla proprietà. Un accordo amichevole ai sensi della legge non può essere un'alternativa. La proprietà nel contratto non può essere scambiata con denaro o per la fornitura di servizi. Poiché la violazione della certezza e della chiarezza della domanda crea difficoltà per l'esecuzione.

Mancato rispetto dell'accordo transattivo approvatoil tribunale nel processo di arbitrato è irto di misure coercitive. Pertanto, secondo il Codice di procedura arbitrale della Federazione Russa (articolo 142), i compiti del tribunale includono anche il controllo dell'accordo transattivo per la conformità delle sue clausole ai requisiti della legislazione vigente. Poiché in assenza di adempimento volontario dei requisiti, l'esecuzione coatta è possibile sulla base di un atto giudiziario tramite l'ufficiale giudiziario. Allo stesso tempo, se l'accordo transattivo presenta ambiguità, non è conforme alle norme e a tutti i requisiti di legge, non corrisponde alla volontà delle parti, il passaggio all'esecuzione giudiziaria coatta è impossibile, poiché è privo di motivi ed è illegale. Oltre ad essere chiaro, definitivo e incondizionato, l'accordo transattivo dovrebbe motivare le parti a porre fine alla controversia ed essere giustificato.

Il tribunale arbitrale approva l'amichevoleaccordo, se firmato da delegati, i cui poteri sono confermati da documenti che danno diritto alla conclusione del presente accordo transattivo. La verifica dei poteri dei trustee è effettuata dal tribunale arbitrale sulla base dell'art. 53 del codice civile russo, secondo il quale i poteri dei funzionari (direttore o presidente) sono confermati da documenti ufficiali. Allo stesso tempo, per lo svolgimento degli affari, la firma di un accordo amichevole, devono avere documenti separati sotto forma di ordinanza o procura generale dei fondatori della società. Secondo la legge della Federazione Russa, il rappresentante di una persona giuridica in tribunale può essere avvocato o altri estranei. Pertanto, una verifica impropria dei poteri dei delegati che prendono parte al processo arbitrale e firmano una convenzione amichevole senza i poteri disponibili per questo può comportare l'annullamento della convenzione firmata. Quindi l'accordo amichevole viene riconosciuto come non valido e deve essere restituito per un nuovo processo in tribunale, poiché le circostanze effettive del caso non corrispondono alle prove effettive.

Viene approvato l'accordo transattivo in arbitratoda una decisione del tribunale solo a condizione che i suoi partecipanti siano parti direttamente opposte, vale a dire l'attore e l'imputato, ma non complici in questo processo da parte dell'attore e da parte dell'imputato.