Lo disse una volta il filosofo André Comte-Sponvillelo scientismo è "un'assurdità pericolosa". È così? Com'è veramente? Quali sono le caratteristiche principali dello scientismo e dell'anti-scientismo? Scopriamolo ulteriormente.
Lo scientismo è ...
La fine del XV - l'inizio del XVI secolo sono conosciuti in Europa comel'era dell'Alto Rinascimento. In questo momento vengono fatte grandi scoperte geografiche, ha luogo una rivoluzione culturale e scientifica. Le vecchie fondamenta si stanno sgretolando nella mente delle persone e visioni completamente nuove del mondo che le circonda vengono a sostituirle. È allora che appare lo scientismo.
Il termine deriva dalla parola latina scientia,che è tradotto in russo come "scienza fondamentale, conoscenza delle basi". Lo scientismo è una visione del mondo che rappresenta la scienza come la fonte fondamentale di conoscenza del mondo. Raggiunge il suo massimo sviluppo nei secoli XIX-XX, soprattutto nell'era della rivoluzione scientifica e tecnologica.
I fautori del concetto considerano naturale ele scienze tecniche sono le uniche corrette che portano la verità. Il nome scientismo è solitamente usato in una connotazione negativa dai critici dell'idea. Questa posizione è controbilanciata dall'anti-scientismo, che nega l'ascesa della scienza al rango di religione, sottovalutandone l'importanza per l'umanità.
L'essenza del concetto
Il valore più alto che lo scientismo accetta èla scienza. È l'unica fonte di vera conoscenza, contribuisce alla soluzione di importanti problemi umani. La conoscenza ottenuta in altri modi è errata e non vera. Lo scientismo è solo un orientamento ideologico che non ha postulati specifici e un chiaro sistema di vedute.
Gli scienziati ammirano il progresso scientifico erealizzazioni. Negano che la filosofia sia un percorso affidabile verso la conoscenza. Secondo loro, la scienza dà senso alla vita, risponde alle domande più difficili. Organizza il mondo circostante, grazie al quale lo rende comprensibile e organizzato. Questo, a sua volta, porta al successo. Gli scienziati sono convinti che i valori sociali e culturali provengano dalla scienza. Ne detta lo sviluppo. I sostenitori di questa visione del mondo credono che tutte le sfere della vita dovrebbero essere "insegnate", il modo di vivere della società dovrebbe essere modernizzato a proprio vantaggio.
critica
Rapido sviluppo tecnico non solofelice, ma anche spaventato. In connessione con la popolarità dello scientismo, è sorto un altro concetto che lo contraddice completamente. I suoi sostenitori attingevano la conoscenza da fonti alternative: filosofia, arte, religione. Gli anti-scienziati diffidano della scienza con un tale rifiuto, sostenendo che troppo può essere dannoso. Credono che alcuni risultati possano portare alla morte dell'umanità o causare danni irreparabili ad essa. Ciò può riferirsi, ad esempio, agli sviluppi della fisica nucleare o allo sviluppo della metallurgia che inquina l'atmosfera.
L'umore dell'anti-scienziato è diverso.Alcuni hanno un atteggiamento radicale nei confronti della scienza, opponendosi in linea di principio al suo sviluppo. Altri sono moderati. Ammettono l'esistenza della scienza, ma non ne esagerano il ruolo. Lo percepiscono come un ausiliario, non un elemento fondamentale della vita. Gli oppositori dello scientismo affermano che non solo i calcoli accurati, ma anche l'esperienza personale, i propri pensieri e l'intuizione giocano un ruolo importante nello sviluppo umano.
conclusione
Lo scientismo e l'anti-scientismo in filosofia agisconocome due punti di vista opposti. La scienza può davvero rendere la vita di una persona molto più facile, renderla più prospera e di successo. Allo stesso tempo, non dovrebbe escludere altre aree di conoscenza. Entrambe le teorie sono abbastanza radicali e vanno agli estremi. Gli scienziati erano molto spesso sostenitori del progresso. Ad esempio, una volta Rutherford disse: "Le scienze si dividono in fisica e collezionismo di francobolli". Avendo adottato lo slogan "la conoscenza è potere", gli scienziati assicurano l'onnipotenza e la necessità della scienza.
I loro avversari sono fiduciosi che lo sviluppo tecnicoprivo di anima. Misurando tutto intorno con formule, numeri, classificazioni, una persona perde la componente creativa della vita, il suo romanticismo e l'imprevedibilità. Le opinioni antiscientifiche possono essere trovate in molti scrittori utopici. I loro romanzi descrivono spesso gli aspetti negativi del progresso, a seguito del quale le persone perdono la loro individualità e indipendenza.
