La stratificazione nelle scienze sociali è ... Stratificazione della società moderna

La stratificazione nelle scienze sociali è stratificazionesocietà. Questa gerarchia è l'indicatore strutturale più accurato della disuguaglianza sociale. Quindi, la stratificazione della società è la sua divisione in diversi livelli, o strati.

terminologia

Si ritiene che sia il termine stratificazione socialeè stato utilizzato per la prima volta dallo scienziato sociale americano Pitirim Sorokin, che ha radici russe. Ha anche sviluppato questa teoria basata sugli strati come fenomeno nella società.

La parola è caratterizzata dalla seguente definizione: "gerarchia strutturata della disuguaglianza sociale".

Ragioni della stratificazione sociale secondo P. Sorokin

Pitirim Sorokin era incline a individuare i seguenti motivi per cui la società è "stratificata":

• Prima di tutto, questi sono diritti e privilegi. Perché, come sappiamo, la nobile idea di un giusto comunismo non funziona nella realtà.
• In secondo luogo, questi sono doveri e responsabilità.Dopotutto, alla fine, si scopre che ci sono individui che sono in grado di prenderli su se stessi e far fronte a quello che gli altri chiamano un "carico" e che, molto probabilmente, cercheranno di evitare se se ne presenterà l'opportunità.
• Terzo, è la ricchezza e il bisogno sociale. Persone diverse hanno bisogno di cose diverse ei risultati del loro lavoro sono a livelli diversi.
• Il quarto elemento è potere e influenza.E qui è opportuno richiamare la teoria di Fromm dei lupi e delle pecore: non importa come parli di uguaglianza, le persone sono divise in chi è nato per comandare e chi è abituato a vivere in obbedienza. Questo non significa assolutamente schiavitù, che l'umanità ha già superato come fase del suo sviluppo. Ma a livello subconscio, i leader e i seguaci rimangono. I primi successivamente diventano leader che "muovono, rotolano" il mondo, ma che dire dei secondi? Corrono fianco a fianco e si chiedono dove stia effettivamente andando.

Ragioni moderne per la stratificazione della società

Ancora oggi, la stratificazione nelle scienze sociali è un problema urgente della società. Gli esperti identificano i seguenti motivi per il suo verificarsi:

• Separazione di genere.Il problema degli "uomini" e delle "donne" è stato sempre acuto. Ora c'è un'altra ondata di femminismo nella società, che richiede l'uguaglianza tra i sessi, poiché anche il sistema di stratificazione sociale si basa sul genere.
• Differenze a livello di capacità biologiche.Qualcuno è dato per essere un tecnico, qualcuno è un umanitario, qualcuno è un esperto di scienze naturali. Ma il problema della società sta anche nel fatto che alcune persone possono avere abilità così evidenti da essere dei geni del loro tempo, mentre altre praticamente non si manifesteranno affatto.
• Divisione di classe. Il motivo più importante (secondo Karl Marx), che sarà discusso in dettaglio di seguito.
• Privilegi, diritti e benefici legati all'economia, alla politica e alla sfera sociale.
• Un sistema di valori basato sul quale determinati tipi di attività vengono deliberatamente posti al di sopra di altri.

La stratificazione negli studi sociali è un argomentodiscussione e ragionamento di grandi esperti. Sorokin lo presentò a modo suo, Weber, sviluppando la teoria, ne dedusse le proprie conclusioni, così come fece Marx, che alla fine ridusse tutto alla disuguaglianza di classe.

L'ideologia di Marx

Il conflitto di classi, a suo avviso, è una fonte di cambiamenti nella società e causa direttamente un fenomeno come la stratificazione della società.

Quindi, secondo K. Marx, le classi antagoniste si distinguono secondo due criteri oggettivi:

• la generalità dello stato dell'economia e dei rapporti basati sui mezzi di produzione;
• poteri di potere e loro manifestazione nella pubblica amministrazione.

Opinione di Weber

Max Weber ha dato un contributo così importante allo sviluppo della teoria della disuguaglianza sociale che quando si considera l'argomento: "Il concetto di" stratificazione ", la sua origine ed essenza" è impossibile non menzionare questo nome.

Lo scienziato non era del tutto d'accordo con Marx, ma nemmeno lui lo contraddiceva. Ha messo in secondo piano i diritti di proprietà come ragioni della stratificazione. Il primo è stato dedotto prestigio e potere.

Livelli di stratificazione sociale

Sulla base dei fattori prevalenti, Weber ha identificato tre livelli di stratificazione sociale:

• il primo - il più basso - riguardava la proprietà e determinava le classi di stratificazione;
• il secondo - il centro - faceva affidamento sul prestigio ed era responsabile dello status nella società o, per usare un'altra definizione, degli strati sociali;
• il terzo - il più alto - era il "vertice", in cui, come sapete, c'è sempre una lotta per il potere, e si esprime nella società sotto forma di esistenza di partiti politici.

Caratteristiche della stratificazione sociale

La struttura a stratificazione ha carattere distintivosegni. La stratificazione avviene principalmente in base ai ranghi, tutto a seconda dei motivi per cui è avvenuta. Di conseguenza, i membri privilegiati della società sono al vertice e la "casta" inferiore si accontenta di poco.

Gli strati superiori sono sempre quantitativamente inferiori a quelli inferiori emedia. Ma la proporzionalità di questi ultimi due può variare tra loro e, inoltre, caratterizzare lo stato attuale della società, "evidenziando" la posizione dell'una o dell'altra delle sue sfere.

Tipi di stratificazione sociale

Sviluppando la sua teoria, Pitirim Sorokin ha anche dedotto tre tipi principali di stratificazione sociale, basandosi sui fattori che la causano:

• basato sul criterio della ricchezza - economica;
• sulla base del potere, grado di influenza - politica;
• in base ai ruoli sociali e alle loro prestazioni, appartenenza allo status, ecc. - stratificazione professionale.

Mobilità sociale

Il cosiddetto "movimento" nella società è solitamente chiamato mobilità sociale. Può essere orizzontale o verticale.

Nel primo caso, questa è l'acquisizione di un nuovo ruolo, nopresupponendo l'avanzamento sulla scala sociale. Ad esempio, se in famiglia nasce un altro bambino, quello esistente riceverà lo status di "fratello" o "sorella" e non sarà più l'unico figlio.

La mobilità verticale è movimento lungolivelli sociali. Il sistema di stratificazione sociale (almeno quello moderno) presuppone che sia possibile "salire" o "scendere" lungo di esso. La precisazione è stata data, dato che una simile struttura nell'antica India (casta) non implicava alcuna mobilità. Ma la stratificazione della società moderna, fortunatamente, non definisce un tale quadro.

Collegare la mobilità alla stratificazione sociale

In che modo la mobilità è correlata alla stratificazione? Sorokin ha detto che la stratificazione nelle scienze sociali è un riflesso della sequenza verticale degli strati della società.

Marx, Weber e lo stesso Sorokin chiamavano variragioni di questo fenomeno, sulla base delle ragioni della stratificazione discusse sopra. La moderna interpretazione della teoria riconosce la multidimensionalità e l'equivalenza delle posizioni proposte dagli scienziati, e ne viene fatta una costante ricerca di nuove.

Forme storiche di stratificazione

Il concetto di stratificazione non è nuovo. Questo fenomeno come sistema stabile è noto da molto tempo, ma in tempi diversi ha avuto forme diverse. Quali, considereremo di seguito:

• Modulo di proprietà degli schiavi - basato susubordinazione forzata di un gruppo della società a un altro. Mancavano diritti, figuriamoci privilegi. Se ricordiamo la proprietà privata, allora gli schiavi non l'avevano, inoltre lo erano loro stessi.
• Forma di casta (già menzionata in questo articolo).Questa stratificazione nelle scienze sociali è un vivido e illustrativo esempio di disuguaglianza stratificata con confini chiari e precisi, cornici tracciate tra le caste. Era impossibile salire di livello attraverso questo sistema, quindi se una persona "scendeva", poteva dire addio al suo stato precedente per sempre. La struttura stabile era basata sulla religione: le persone accettavano chi erano, perché credevano che sarebbero salite più in alto nella prossima vita, e quindi erano obbligate a svolgere il loro ruolo attuale con onore e umiltà.
• Una forma immobiliare che ha una principalecaratteristica è la divisione legale. Tutti questi status imperiali e reali, nobiltà e altra aristocrazia sono manifestazioni di questo tipo di stratificazione. L'appartenenza alla tenuta fu ereditata, un bambino in una famiglia era già un principe ed erede della corona, e in un altro - un normale contadino. La situazione economica era una conseguenza dello status giuridico. Questa forma di stratificazione era relativamente chiusa, perché c'erano pochi modi per passare da una classe all'altra, ed era difficile farlo: potevi fare affidamento solo sulla fortuna e sul caso, e poi su uno su un milione.
• La forma di classe è anche inerente alla società moderna.Si tratta di una stratificazione a livello di reddito e prestigio, determinata in modo quasi inconscio e intuitivo. Prima o poi, vengono alla ribalta le professioni richieste, il cui pagamento corrisponde al loro status e al prodotto che viene prodotto. Ora è la sfera informatica, qualche anno fa - l'economia, anche prima - la giurisprudenza. L'influenza della classe sulla società moderna può essere descritta con un semplice esempio: quando gli viene chiesto "chi sei", una persona chiama la sua professione (insegnante / medico / pompiere) e l'interrogante ne trae immediatamente le conclusioni appropriate. La forma di stratificazione di classe è caratterizzata dalla fornitura di libertà politica e giuridica dei cittadini.

Tipi secondo Nemirovsky

Un tempo, Nemirovsky ha integrato l'elenco di cui sopra con molte altre forme di divisione della società in strati:

• fisico-genetico, che include genere, altri segni biologici, qualità inerenti a una persona;
• etnocratico, in cui dominano le gerarchie sociali di potere e i rispettivi poteri;
• sociale e professionale, in cui la conoscenza e la capacità di applicarle nella pratica sono importanti;
• culturale e simbolico, basato sull'informazione e sul fatto che "governa il mondo";
• culturale e normativa, presentata come un tributo alla moralità, alle tradizioni e alle norme.