La tipologia dei regimi politici può essere basatabasato su diversi approcci alla definizione di questa categoria. Ci sono molte opinioni su questo tema, spesso opposte. Ad esempio, Robert Dahl, definendo i tipi di regimi politici, si basa sui seguenti criteri: il grado di partecipazione dei cittadini al governo del paese e la capacità di competere nella lotta per il potere. Distingue tra poliarchia, oligarchia competitiva ed egemonia di due tipi: chiusa e aperta. Quest'ultimo impone le restrizioni più severe. Le egemonie vietano anche la minima manifestazione di opposizione. Le oligarchie consentono la concorrenza, ma solo quella che non va oltre l'élite. Le poliarchie sono le più vicine alla democrazia. Inoltre, esistono anche tipi misti di regimi politici.
Alcuni ricercatori a gruppi indipendentiincludono tipi di governo liberalizzante, monopartitico, militare, di transizione e quasi democratico. Questa era l'opinione, ad esempio, di Samuel Huntington. Ha identificato i seguenti tipi di regimi politici: militare, monopartitico, oligarchia razziale e dittatura personale. Cioè, la classificazione dipende dai compiti che devono affrontare l'analisi di questa o quella forma di governo.
Eppure, le più diffuse sonotipi di regimi politici proposti da Juan Linz, uno scienziato degli Stati Uniti. Credeva che ce ne fossero solo cinque: autoritario, democratico, sultanista, totalitario e post-totalitario. Sono tutte opzioni ideali che hanno le loro caratteristiche. Le caratteristiche di un regime politico consentono di distinguerlo da altri tipi. Juan Linz ha identificato quattro di questi criteri. Questo è il livello di pluralismo nella società, la mobilitazione politica, la costituzionalità del potere e il grado di ideologizzazione.
Alcuni regimi devono semplicemente esisteremobilitare le masse per sostenerle. Questi includono totalitario e post-totalitario. Altri non cercano nemmeno di coinvolgere i loro cittadini nella politica. Il livello di pluralismo politico inizia con la concentrazione del potere in una persona. Sotto il monismo, il livello di libertà di pensiero è molto limitato, le opinioni sono controllate da un singolo agente. Il più alto grado di ideologizzazione della popolazione, naturalmente, nelle società con un regime di governo post-totalitario o totalitario. La costituzionalità del potere è la presenza o l'assenza di restrizioni all'uso dei suoi poteri, nonché la loro formalizzazione. Confini e divieti possono essere fissati nelle tradizioni, nell'ideologia, nei costumi, nella religione. Quindi, i poteri delle autorità hanno un limite in diversi tipi di regimi democratici (costituzionali). Per quelli incostituzionali, di conseguenza, non sono limitati da nulla.
Di seguito vengono discusse alcune caratteristiche delle forme di governo non democratiche.
Sotto un regime totalitario, un certo gruppopromuove e sostiene il leader, sulla cui personalità è bloccato l'intero sistema politico. Al fine di garantire il suo dominio, vengono utilizzati metodi e mezzi come la propaganda e la violenza palese. Assolutamente tutti gli aspetti della vita della società, anche le relazioni private, sono soggetti al controllo statale. Spesso, anche i rappresentanti del potere dominante sono soggetti a repressione a scopo preventivo: così gli altri hanno paura che venga scoraggiato.
Un regime autoritario, come definito da Juan Linz, ha le seguenti caratteristiche:
1) la libertà di pensiero politica è limitata;
2) non esiste un'ideologia chiara e sviluppata;
3) non c'è mobilitazione politica, la popolazione quasi non partecipa alla vita della società;
4) i confini del leader (potere, élite) sono formalizzati e prevedibili.
Sulla base di questi criteri, l'autoritarismo è diviso in molte altre varietà:
- regime militare-burocratico;
-autoritarismo aziendale;
- pre-totalitario;
-postcoloniale;
-democrazia razziale.
