/ / Regime non democratico: concetto, tipologie. Regimi politici totalitari e autoritari

Regime non democratico: concetto, tipi. Regimi politici totalitari e autoritari

I regimi non democratici si dividono in regimi autoritarie totalitario. Sono stati basati sul potere di un dittatore o di un’élite dominante isolata. In tali paesi, la popolazione comune non può esercitare pressioni sulle autorità. Numerose guerre, terrore e altri orrori del dispotismo sono associati a regimi non democratici.

Caratteristiche del totalitarismo

Qualsiasi regime non democratico priva il popolostatus di fonte di potere. In un paese con un tale sistema di governo, la maggior parte dei cittadini non può interferire negli affari di governo. Inoltre, le persone che non appartengono all’élite sono private delle loro libertà e dei loro diritti. I regimi non democratici si dividono in due tipologie: totalitari e autoritari. In nessuno dei due casi esiste la democrazia di fatto. Tutte le risorse amministrative e di potere sono concentrate nelle mani di un certo gruppo di persone, e in alcuni casi anche di una sola persona.

La base principale su cui poggia il totalitarismoun regime non democratico è una figura leader che, di regola, viene proposta da un gruppo potente (partito, militare, ecc.). Il potere in tale stato viene mantenuto fino all'ultimo ad ogni costo. La violenza viene usata anche contro la società. Allo stesso tempo, il governo totalitario cerca di apparire legittimo. Per raggiungere questo obiettivo, tali regimi ottengono un sostegno sociale di massa attraverso la propaganda e l’influenza ideologica, politica ed economica.

Sotto il totalitarismo, la società ne è privataBase civile e indipendenza. La sua attività vitale viene nazionalizzata in molti modi. I partiti totalitari hanno sempre cercato di penetrare in qualsiasi struttura sociale, dalle autorità municipali ai circoli artistici. A volte tali esperimenti possono influenzare anche la vita personale e intima di una persona. In effetti, tutte le persone in un tale sistema diventano piccoli ingranaggi di un enorme meccanismo. Un regime antidemocratico reprime tutti i cittadini che tentano di interferire con la sua esistenza. Il totalitarismo rende possibile la repressione non solo contro la gente comune, ma anche contro coloro che sono vicini al dittatore. Sono necessari per rafforzare e mantenere il potere, poiché il terrore periodicamente rinnovato consente di mantenere gli altri nella paura.

regime antidemocratico

Propaganda

Una tipica società totalitaria ne ha diversicaratteristiche peculiari. Vive sotto un sistema monopartitico, il controllo della polizia e il monopolio dell’informazione nei media. Uno stato totalitario non può esistere senza un controllo diffuso sulla vita economica del paese. L'ideologia di tale potere è, di regola, utopica. L’élite al potere usa slogan su un grande futuro, sull’esclusività del suo popolo e sulla missione unica del leader nazionale.

Qualsiasi regime non democratico deve farlousa nella sua propaganda l'immagine del nemico contro cui combatte. Gli avversari possono essere imperialisti stranieri, democratici, così come ebrei, contadini kulak, ecc. Un tale governo spiega tutti i suoi fallimenti e disordini interni nella vita della società attraverso le macchinazioni di nemici e sabotatori. Tale retorica rende possibile mobilitare le persone per combattere avversari reali e invisibili, distraendole dai propri problemi.

Ad esempio, il regime statale politicoL’URSS affrontava costantemente il tema dei nemici all’estero e tra i cittadini sovietici. In vari momenti l’Unione Sovietica combatté contro la borghesia, i kulak, i cosmopoliti, i parassiti industriali, le spie e numerosi nemici della politica estera. La società totalitaria in URSS raggiunse il suo “periodo di massimo splendore” negli anni ’30.

regime dittatoriale

Il primato dell'ideologia

Quanto più attivamente il governo esercita pressioni su se stessoavversari ideologici, tanto più forte diventa la necessità di un sistema monopartitico. Solo questo ti permette di sradicare ogni discussione. Il potere assume la forma di una verticale, dove le persone “dal basso” attuano rigorosamente la successiva linea generale del partito. Il partito nazista in Germania esisteva proprio sotto forma di tale piramide. Hitler aveva bisogno di uno strumento efficace che potesse dare vita ai piani del Fuhrer. I nazisti non riconoscevano alcuna alternativa a se stessi. Hanno affrontato senza pietà i loro avversari. Nel campo politico sgombrato, è diventato più facile per il nuovo governo proseguire la sua strada.

Un regime dittatoriale è innanzituttoprogetto ideologico. I despoti possono spiegare le loro politiche con la teoria scientifica (come i comunisti, che parlavano di lotta di classe) o con le leggi della natura (come ragionavano i nazisti, che spiegavano l’eccezionale importanza della nazione tedesca). La propaganda totalitaria è spesso accompagnata da educazione politica, intrattenimento e azioni di massa. Queste erano le fiaccolate tedesche. E oggigiorno caratteristiche simili sono inerenti alle sfilate in Corea del Nord e ai carnevali a Cuba.

Politica culturale

Un regime dittatoriale classico è un regimesottomettendo completamente la cultura e sfruttandola per i propri scopi. Nei paesi totalitari si trovano spesso architetture monumentali e monumenti ai leader. Il cinema e la letteratura sono progettati per glorificare gli ordini imperiali. In linea di principio, tali lavori non possono contenere critiche al sistema esistente. Nei libri e nei film vengono enfatizzati solo tutti gli aspetti positivi e il messaggio "la vita è migliorata, la vita è diventata più divertente" è il messaggio principale in essi.

Il terrore in un tale sistema di coordinate funziona semprein stretta connessione con la propaganda. Senza supporto ideologico, perde il suo impatto di massa sugli abitanti del paese. Allo stesso tempo, la propaganda stessa non è in grado di influenzare pienamente i cittadini senza regolari ondate di terrore. Un regime statale politico totalitario spesso combina questi due concetti. In questo caso le azioni intimidatorie diventano un’arma di propaganda.

società totalitaria

Violenza ed espansione

Il totalitarismo non può esistere senza forze di sicurezzacorpi e il loro dominio su tutti gli aspetti della vita sociale. Con l’aiuto di questo strumento, le autorità organizzano il controllo completo sulle persone. Tutto è sotto stretta sorveglianza: dall'esercito e dalle istituzioni educative alle arti. Anche chi non è interessato alla storia conosce la Gestapo, l'NKVD, la Stasi e i loro metodi di lavoro. Erano caratterizzati dalla violenza e dalla sorveglianza totale delle persone. Hanno nel loro arsenale segnali significativi di un regime non democratico: arresti segreti, torture, lunghe detenzioni. Ad esempio, in URSS, i crateri neri e i colpi alla porta sono diventati un simbolo dell'intera era prebellica. “Per prevenzione”, il terrore può essere diretto anche contro una popolazione fedele.

Uno stato totalitario e spesso autoritariomira all’espansione territoriale rispetto ai suoi vicini. Ad esempio, i regimi di estrema destra di Italia e Germania avevano un’intera teoria sullo spazio “vitale” per l’ulteriore crescita e prosperità della nazione. A sinistra questa idea si maschera da “rivoluzione mondiale”, da aiuto ai proletari di altri paesi, ecc.

potere totalitario

Autoritarismo

Ha sottolineato il famoso ricercatore Juan Linzcaratteristiche principali caratteristiche dei regimi autoritari. Questi sono i limiti del pluralismo, la mancanza di una chiara ideologia guida e il basso livello di coinvolgimento delle persone nella vita politica. Per dirla semplicemente, l’autoritarismo può essere definito una forma morbida di totalitarismo. Tutti questi sono tipi di regimi non democratici, solo con vari gradi di distanza dai principi democratici del governo.

Di tutte le caratteristiche dell'autoritarismo, la chiaveè proprio la mancanza di pluralismo. L’unilateralità delle opinioni accettate può semplicemente esistere de facto, oppure può essere fissata de jure. Le restrizioni colpiscono soprattutto i grandi gruppi di interesse e le associazioni politiche. Sulla carta possono essere estremamente sfocati. Ad esempio, l’autoritarismo consente l’esistenza di partiti “indipendenti” dal governo, che di fatto sono fantocci o troppo insignificanti per influenzare la situazione reale. L’esistenza di tali surrogati è un modo per creare un regime ibrido. Può avere una vetrina democratica, ma tutti i suoi meccanismi interni funzionano secondo una linea generale stabilita dall’alto e che non ammette obiezioni.

Spesso l’autoritarismo è solo un trampolino di lanciovia al totalitarismo. Lo stato del potere dipende dallo stato delle istituzioni statali. Il totalitarismo non può essere costruito dall’oggi al domani. Per formare un tale sistema, ci vuole del tempo (da diversi anni a decenni). Se il governo ha intrapreso la strada del “stringere le viti”, ad un certo punto sarà ancora autoritario. Tuttavia, man mano che il consolidamento giuridico degli ordini totalitari comincia a perdere sempre più queste caratteristiche compromettenti.

tipologie di regimi non democratici

Modalità ibride

In un sistema autoritario, il potere può andarsenei resti della società civile o i suoi singoli elementi. Tuttavia, al contrario, i principali regimi politici di questo tipo si basano solo sulla propria verticale ed esistono separatamente dalla massa della popolazione. Si regolano e si riformano. Se ai cittadini viene chiesta la loro opinione (ad esempio, sotto forma di plebisciti), ciò viene fatto “per spettacolo” e solo per legittimare ordini già stabiliti. Uno stato autoritario non ha bisogno di una popolazione mobilitata (a differenza di un sistema totalitario), poiché senza un’ideologia forte e un terrore diffuso, queste persone prima o poi si opporranno al sistema esistente.

In quali altri modi sono democratici eregime antidemocratico? In entrambi i casi esiste un sistema elettorale, ma la sua posizione è completamente diversa. Ad esempio, il regime politico americano dipende interamente dalla volontà dei cittadini, mentre in un sistema autoritario le elezioni diventano una farsa. Un governo eccessivamente potente può utilizzare le risorse amministrative per ottenere i risultati necessari nei referendum. E nelle elezioni presidenziali o parlamentari si ricorre spesso allo sgombero del campo politico, quando alle persone viene data l’opportunità di votare solo per i candidati “giusti”. In questo caso, gli attributi del processo elettorale vengono preservati esternamente.

Sotto l’autoritarismo, un’ideologia indipendente può farloessere sostituito dal primato della religione, della tradizione e della cultura. Con l’aiuto di questi fenomeni il regime si legittima. L'enfasi sulla tradizione, l'avversione al cambiamento, il conservatorismo: tutto questo è tipico di qualsiasi stato di questo tipo.

regime politico-statale

Giunta militare e dittatura

L’autoritarismo è un concetto generale.Ciò include una varietà di sistemi di controllo. Spesso in questa serie c'è uno stato militare-burocratico basato su una dittatura militare. Tale potere è caratterizzato dall’assenza di ideologia. La coalizione di governo è un’alleanza di militari e burocrati. Il regime politico americano, come qualsiasi altro stato democratico, è in un modo o nell’altro collegato a questi gruppi influenti. Tuttavia, in un sistema governato dalla democrazia, né i militari né i burocrati occupano una posizione dominante e privilegiata.

L'obiettivo principale del regime autoritario sopra descritto– sopprimere i gruppi attivi della popolazione, comprese le minoranze culturali, etniche e religiose. Possono rappresentare un potenziale pericolo per i dittatori perché hanno una migliore auto-organizzazione rispetto al resto degli abitanti del paese. In uno stato militare autoritario, tutti i posti sono distribuiti secondo la gerarchia dell'esercito. Può trattarsi di una dittatura di una persona o di una giunta militare composta dall’élite al potere (come era la giunta in Grecia nel 1967-1974).

Autoritarismo aziendale

In un sistema societario non democraticoI regimi sono caratterizzati dalla rappresentanza monopolistica al potere di alcuni gruppi di interesse. Tale stato sorge nei paesi in cui lo sviluppo economico ha ottenuto determinati successi e la società è interessata a partecipare alla vita politica. L’autoritarismo aziendale è un incrocio tra il governo di un partito unico e un partito di massa.

La rappresentanza limitata degli interessi rendeè facile da gestire. Un regime che fa affidamento su un certo strato sociale può usurpare il potere e allo stesso tempo concedere elemosine a uno o più gruppi della popolazione. Uno stato simile esisteva in Portogallo nel 1932-1968. sotto Salazar.

segni di un regime non democratico

Autoritarismo razziale e coloniale

Emerse una forma unica di autoritarismola seconda metà del XX secolo, quando numerosi paesi coloniali (soprattutto africani) ottennero l’indipendenza dalle loro metropoli. In tali società c'era e rimaneva un basso livello di benessere della popolazione. Ecco perché l’autoritarismo postcoloniale è stato costruito “dal basso”. Le posizioni chiave furono acquisite da un'élite con poche risorse economiche.

Tali regimi sono supportati da slogan suindipendenza nazionale, che oscura qualsiasi altro problema interno. Per preservare l'indipendenza immaginaria rispetto all'ex metropoli, la popolazione è pronta a cedere qualsiasi leva statale alle autorità. La situazione in tali società rimane tradizionalmente tesa; soffrono della propria inferiorità e dei conflitti con i vicini.

Una forma separata di autoritarismo può essere chiamata questachiamata democrazia razziale o etnica. Un regime di questo tipo presenta molte delle caratteristiche di uno Stato libero. Ha un processo elettorale, ma solo i rappresentanti di un determinato gruppo etnico possono partecipare alle elezioni, mentre il resto del paese viene espulso dalla vita politica. La posizione degli emarginati è fissa de jure o esiste de facto. All'interno dei gruppi privilegiati esiste la competizione tipica della democrazia. Tuttavia, la disuguaglianza razziale esistente è fonte di tensione sociale. Il rapporto ingiusto è sostenuto dal potere dello Stato e dalle sue risorse amministrative. L’esempio più eclatante di democrazia razziale è il recente regime del Sud Africa, dove la politica dell’apartheid era fondamentale.