Considera le caratteristiche della commedia che ha creatoFonvizin ("Il Minore"). L'analisi di questo lavoro è l'argomento di questo articolo. Questa commedia è un capolavoro della letteratura russa del XVIII secolo. Quest'opera è ora inclusa nella raccolta della letteratura classica russa. Tocca una serie di "problemi perenni". E la bellezza di uno stile elevato attira ancora oggi molti lettori. Il titolo di questa commedia è associato al decreto emanato da Pietro I, secondo il quale ai "giovani nobili" (giovani nobili) è vietato entrare in servizio e sposarsi senza istruzione.
La storia del gioco
Già nel 1778, l'idea di questa commedia è nata da leil'autore, che è Fonvizin. "Il Minore", la cui analisi ci interessa, fu scritto nel 1782 e presentato al pubblico nello stesso anno. È necessario evidenziare brevemente il momento della creazione dello spettacolo che ci interessa.
Durante il regno di Caterina II, Fonvizin scrisse"Minore". L'analisi degli eroi presentata di seguito dimostra che erano gli eroi del loro tempo. Il periodo del regno di Caterina II nello sviluppo del nostro paese è associato al dominio delle idee di una monarchia illuminata. Furono presi in prestito dai russi dagli illuministi francesi. La diffusione di queste idee, la loro grande popolarità tra la borghesia colta e la nobiltà, fu largamente facilitata dalla stessa imperatrice. Lei, come sapete, corrispondeva a Diderot, Voltaire, d'Alembert. Inoltre, Caterina II ha aperto biblioteche e scuole, ha sostenuto lo sviluppo dell'arte e della cultura in Russia con vari mezzi.
Continuando a descrivere la commedia creata da D.I. Fonvizin ("Minore"), analizzando le sue caratteristiche, va notato che, come rappresentante della sua epoca, l'autore, ovviamente, condivideva le idee che dominavano in quel momento nella società nobile. Ha cercato di rispecchiarli nel suo lavoro, rivelando non solo aspetti positivi a lettori e spettatori, ma segnalando anche errori e carenze.
"Sottobosco" - un esempio di classicismo
L'analisi della commedia "The Minor" di Fonvizin richiedeconsidera questa commedia come parte di un'epoca culturale e di una tradizione letteraria. Quest'opera è considerata uno dei migliori esempi di classicismo. Nella commedia, c'è un'unità di azione (non ci sono linee di trama secondarie in essa, viene descritta solo la lotta per la mano di Sophia e la sua proprietà), il luogo (i personaggi non si muovono per lunghe distanze, tutti gli eventi si svolgono vicino alla casa dei Prostakov o al suo interno) e il tempo ( tutti gli eventi non richiedono più di un giorno). Inoltre, ha usato i cognomi "parlanti", che sono tradizionali per il gioco classicista, Fonvizin ("minore"). L'analisi mostra che, seguendo la tradizione, ha diviso i suoi personaggi in positivi e negativi. I positivi sono Pravdin, Starodum, Milon, Sophia. Sono contrari a Prostakov, Mitrofan, Skotinin di DI Fonvizin (recita "The Minor"). Un'analisi dei loro nomi mostra che consentono al lettore di capire quali sono i tratti prevalenti nell'immagine di un particolare personaggio. Ad esempio, Pravdin è la personificazione della moralità e della verità nell'opera.
Un nuovo genere di commedia, le sue caratteristiche
Il "sottodimensionato" al momento della creazione è stato un passo importanteavanti nello sviluppo della letteratura del nostro paese, in particolare, il dramma. Denis Ivanovich Fonvizin ha creato un nuovo genere di commedia socio-politica. Combina armoniosamente una serie di scene realistiche raffigurate con sarcasmo, ironia, risate dalla vita di alcuni rappresentanti ordinari dell'alta società (nobiltà) con sermoni sulla moralità, la virtù, la necessità di educare le qualità umane che erano caratteristiche degli illuministi. I monologhi istruttivi non appesantiscono la percezione dell'opera. Completano questo lavoro, a seguito del quale diventa più profondo.
Primo atto
Lo spettacolo è diviso in 5 atti, l'autore dei quali -Fonvizin ("Il Minore"). L'analisi del lavoro implica una descrizione dell'organizzazione del testo. Nel primo atto incontriamo Prostakov, Pravdin, Sophia, Mitrofan, Skotinin. I personaggi dei personaggi emergono immediatamente e il lettore capisce che Skotinin e Prostakov sono eroi negativi e Sophia e Pravdin sono positivi. Il primo atto è l'esposizione e l'ambientazione di quest'opera. Nell'esposizione conosciamo gli eroi, apprendiamo che Sophia vive sotto la cura dei Prostakov, che sposeranno con Skotinin. Leggere una lettera di Starodum è l'inizio dell'opera. Sophia ora risulta essere una ricca ereditiera. Di giorno in giorno suo zio torna a portargli la ragazza.
Sviluppo di eventi nello spettacolo creato da Fonvizin ("The Minor")
Continueremo l'analisi del lavoro descrivendo comeeventi sviluppati. 2a, 3a e 4a azione sono il loro sviluppo. Conosciamo Starodum e Milo. Prostakova e Skotinin cercano di compiacere Starodum, ma la loro adulazione, falsità, ignoranza e un'enorme sete di profitto non fanno che respingere. Sembrano sciocchi e divertenti. La scena più divertente di questo lavoro è l'interrogatorio di Mitrofan, durante il quale viene svelata la stupidità non solo di questo giovane, ma anche di sua madre.
Il culmine e l'epilogo
5 ° atto: climax e conclusione.Va notato che le opinioni dei ricercatori su quale momento dovrebbe essere considerato un culmine differiscono. Esistono 3 versioni più popolari. Secondo il primo, questo è il rapimento di Prostakova Sophia, secondo il secondo, la lettura della lettera di Pravdin, che dice che la proprietà di Prostakova è presa sotto la sua cura e, infine, la terza versione è la rabbia di Prostakova dopo che si rende conto della propria impotenza e cerca di "recuperare" sui loro servi. Ciascuna di queste versioni è vera, poiché considera il lavoro che ci interessa da diversi punti di vista. Il primo, ad esempio, evidenzia la trama dedicata al matrimonio di Sophia. L'analisi dell'episodio della commedia di Fonvizin "Il minore", legato al matrimonio, ci permette davvero di considerarlo come la chiave dell'opera. La seconda versione esamina il dramma da un punto di vista socio-politico, evidenziando il momento in cui la giustizia prevale sulla tenuta. La terza attenzione si concentra sullo storico, secondo il quale Prostakova è la personificazione dei principi e degli ideali spopolati della vecchia nobiltà, che però non credono ancora nella propria sconfitta. Questa nobiltà, secondo l'autore, si basa sull'ignoranza, l'ignoranza e su bassi standard morali. Durante l'epilogo, tutti lasciano Prostakova. Non aveva più niente. Indicandola, Starodum dice che questi sono "frutti degni" di "male".
Caratteri negativi
Come abbiamo già notato, i personaggi principali sono chiaramentesi dividono in negativo e positivo. Mitrofan, Skotinin e Prostakovs sono personaggi negativi. Prostakova è una donna in cerca di profitto, ignorante, maleducata, prepotente. Sa come adulare per profitto. Tuttavia, Prostakova ama suo figlio. Prostakov appare come l '"ombra" di sua moglie. Questo è un personaggio inerte. La sua parola significa poco. Skotinin è il fratello della signora Prostakova. Questa è una persona altrettanto ignorante e stupida, piuttosto crudele, come sua sorella, avida di soldi. Per lui una passeggiata con i maiali nell'aia è l'attività migliore. Mitrofan è un tipico figlio di sua madre. Si tratta di un giovane viziato di 16 anni, che ha ereditato da suo zio l'amore per i maiali.
Problemi di relazione ed ereditarietà
Nella commedia, va notato, viene dato un posto importantela questione dei legami familiari e dell'eredità Fonvizin ("Il minore"). Analizzando questo problema, diciamo, ad esempio, che Prostakova è sposata solo con suo marito (una persona "semplice" che non vuole molto). Tuttavia, in realtà è Skotinina, simile a suo fratello. Suo figlio ha assorbito le qualità di entrambi i suoi genitori: qualità "animali" e stupidità della madre e debolezza del padre.
Si possono rintracciare legami familiari simili etra Sophia e Starodum. Entrambi sono onesti, virtuosi, istruiti. La ragazza ascolta attentamente lo zio, lo rispetta, "assorbe" la scienza. Coppie di opposti creano caratteri negativi e positivi. Bambini: lo stupido Mitrofan viziato e la mansueta intelligente Sophia. I genitori amano i bambini, ma si avvicinano alla loro educazione in modi diversi: Starodub parla di argomenti di verità, onore, moralità e Prostakov si limita a coccolare Mitrofan e dice che l'istruzione non gli è utile. Una coppia di corteggiatori: Milon, che vede l'ideale e il suo amico in Sophia, che la ama, e Skotinin, che calcola lo stato che riceverà dopo aver sposato questa ragazza. Allo stesso tempo, Sophia come persona non gli interessa. Skotinin non cerca nemmeno di dotare la sua sposa di una casa confortevole. Prostakov e Pravdin sono in realtà "la voce della verità", una sorta di "uditori". Ma di fronte a un funzionario troviamo forza attiva, aiuto e azione reale, mentre Prostakov è un personaggio passivo. L'unica cosa che questo eroe poteva dire era di rimproverare Mitrofan alla fine dello spettacolo.
Problemi sollevati dall'autore
Analizzando il lavoro di Fonvizin, diventaè chiaro che ciascuna delle coppie di personaggi sopra descritte riflette un problema separato, che si rivela nell'opera. Questo è il problema dell'educazione (che è completato dall'esempio di insegnanti semi-istruiti come Kuteikin, nonché impostori come Vralman), educazione, padri e figli, vita familiare, rapporti tra coniugi, rapporto tra nobili e servi . Ciascuno di questi problemi viene esaminato attraverso il prisma delle idee educative. Fonvizin, acuendo la sua attenzione sulle mancanze dell'epoca attraverso l'uso di tecniche comiche, sottolinea la necessità di cambiare le basi antiquate, tradizionali, divenute irrilevanti. Si trascinano nella palude della stupidità, del male, paragonano le persone agli animali.
Come ha mostrato la nostra analisi del giocoFonvizin "Il Minore", l'idea principale e il tema dell'opera è la necessità di educare la nobiltà secondo ideali educativi, i cui fondamenti sono ancora attuali.
