La commedia di Fonvizin "Minor" è diventata un punto di riferimentoun'opera nella letteratura russa. Prima di tutto, ha avuto un enorme impatto sull'ulteriore sviluppo della letteratura russa, poiché era in anticipo sui tempi in molti modi sia nell'argomento che nella forma.
Differenza dalla commedia classica
A prima vista può sembrare così"The Minor" è stato scritto in stretta conformità con la struttura del classicismo che regnava nella letteratura in quel momento. Ad esempio, nella commedia, si osservano i principi dell'unità di tempo, luogo e azione, i personaggi parlano in base al loro stato sociale e il fumetto è spesso costruito su momenti situazionali. Su questo, forse, finisce la somiglianza con la commedia classica. La differenza principale è l'importanza dell'educazione nella commedia "Minor" per l'autore e il lettore.
Ciò che preoccupava Fonvizin
La maggior parte dei ricercatori guarda la commediaI "sottodimensionati" sostengono che il conflitto principale in questo caso è costruito sulla linea dell'amore, e che i problemi sono principalmente di natura sociale. Allo stesso tempo, la presenza del tema della disuguaglianza di classe, il desiderio di miglioramento sociale viene notato attivamente. Certo, c'è una certa quantità di verità in tali affermazioni, ma i problemi di questo lavoro sono molto più profondi.
È semplicemente impossibile non notare il tema dell'educazione, susu cui Fonvizin ha concentrato l'attenzione del lettore. È stato il trasferimento dell'esperienza alle generazioni successive, la formazione dell'umanità in esse, l'autore ha perseguito, creando i suoi personaggi. Prestando l'attenzione del lettore all'educazione, Fonvizin "The Minor" ha scritto con particolare diligenza, lavorando in filigrana attraverso ogni parola, ogni azione dei suoi personaggi.
La generazione più giovane nella commedia
Se fai riferimento al testo, lo noteraiil problema dell'educazione nella commedia "Minor" è illuminato dall'esempio di due eroi: Mitrofanushka e Sophia. Possedendo l'istinto di un autore molto sottile, la capacità di cogliere le più piccole sfumature, Fonvizin mostra al lettore la situazione attuale da due lati contemporaneamente, nel contesto di due intese. L'autore attira effettivamente l'attenzione del lettore sul contrasto tra i personaggi principali.
Purezza morale, rispetto per gli anziani, spiritualitàSophia è molto chiaramente separata dalla crudeltà e dalle cattive maniere di Mitrofanushka. È a causa di questa opposizione che la principale problematica nell'opera diventa particolarmente evidente.
Il contrasto tra gli eroi della vecchia generazione
Il problema dell'educazione nella commedia "Minore",ovviamente, non potevo esprimermi pienamente senza il coinvolgimento degli eroi della precedente generazione più anziana. Parliamo anche in questo caso di un contrasto del tutto evidente: Starodum, che tiene a Sophia, è molto nettamente contrario alla famiglia Prostakov. L'autore non nasconde questo fatto per un minuto, ma al contrario, cerca di enfatizzarlo in ogni modo possibile, portandolo ancora e ancora in primo piano per il lettore.
Il contrasto in questo caso è inoltreenfatizzato dalla differenza di linguaggio tra i personaggi. Un lettore o uno spettatore attento noterà immediatamente quanto sia sorprendente la differenza tra il discorso di Prostakov e Starodum. L'educazione nella commedia di Fonvizin "Il minore" si manifesta anche a questo livello puramente linguistico, sia nelle generazioni più anziane che in quelle più giovani.
Eroi eccezionalmente bravi
In precedenza si diceva che la commediaIl "Minore" divenne un vero balzo in avanti per la letteratura russa. Questo problema dovrebbe essere toccato in particolare, poiché è fondamentale per comprendere il lavoro.
Per un pezzo classicista a cui più spessoe includono la commedia di Fonvizin, l'integrità nel carattere degli eroi è caratteristica. In questo caso, intendiamo il fatto che un eroe positivo non può avere qualità negative e viceversa.
In questo caso, la situazione è completamente diversa.Il problema dell'educazione nella commedia "The Minor" è rivelato sull'esempio di due famiglie: Starodum e Sophia, Prostakovs e Mitrofanushka. Secondo la logica dell'arte classica, i primi due degli eroi nominati dovrebbero essere esclusivamente positivi. In effetti, dopo un attento esame del testo dell'opera, puoi vedere che l'autore è piuttosto severo con loro. In Starodum, ad esempio, c'è un certo "conservatorismo", rifiuto della società nella forma in cui si è sviluppata in questo momento.
Sophia, nonostante tutto è molto evidentevantaggi, ha anche degli svantaggi: non può vantare, ad esempio, una capacità speciale di difendere la propria opinione, che Fonvizin condanna apertamente.
Eroi eccezionalmente negativi
La situazione è più o meno la stessa inl'atteggiamento dei Prostakov. Nonostante la crudeltà della madre di Mitrofanushka, i suoi punti di vista estremamente ristretti e limitati, ha anche qualità positive. Ad esempio, la signora Prostakova è dotata della capacità di amare sinceramente suo figlio e prendersi cura di lui al meglio delle sue capacità.
Nella commedia "Minore", il tema dell'educazionesi rivela piuttosto dimostrando lo stesso Mitrofanushka, in cui è assolutamente impossibile individuare almeno qualche qualità minimamente positiva. È crudele, maleducato, di mentalità ristretta e decisamente pigro. In effetti, in queste condizioni, non poteva diventare diverso - la completa mancanza di rigore nella madre, la mancanza di spina dorsale e l'indifferenza del padre con cura totale, l'atteggiamento completamente disinteressato degli insegnanti - tutto questo semplicemente non poteva formare un'altra personalità.
L'educazione di Mitrofan nella commedia "Minor"mostrato particolarmente chiaramente, nei minimi dettagli. Il lettore semplicemente non può rimanere indifferente a un comportamento così sfacciato in relazione a un bambino in crescita e in formazione, che, di conseguenza, dovrà semplicemente tradire sua madre.
Aspetti aggiuntivi
Non dimenticare che il tema dell'educazione inla commedia "The Minor" si rivela non solo attraverso i personaggi principali. In generale, anche altri personaggi della commedia hanno una grande influenza sulla formazione della personalità di Mitrofanushka: Skotinin, Vralman, Kuteikin, Tsyfirkin e, naturalmente, Eremeevna. Tutti questi personaggi, in un modo o nell'altro, aggravano ulteriormente la situazione. La pigrizia elementare, la ristrettezza mentale o l'amore cieco, con cui la sua tata tratta Mitrofan, non contribuisce in alcun modo all'educazione della moralità e della purezza spirituale.
L'educazione di Mitrofan nella commedia "Minor"provoca franca condanna. Anche le situazioni comiche, che, secondo le leggi della commedia classica, dovrebbero far sorridere, portano alla fine il lettore a un po' di amarezza.
Anche la scena finale con la signora Prostakova, dove il bene apparentemente trionfa sul male, non evoca un sorriso o una gioia: è profondamente triste e incoraggia un lungo processo di riflessione.
Indignazione e censura
Nella commedia "Minor", il tema dell'educazione suonaaltrettanto acuto in relazione all'educazione spirituale e razionale. Fonvizin dimostra la mancanza di purezza morale includendo gli eroi in situazioni specifiche in cui il loro comportamento non provoca altro che smarrimento e qualche disgusto. Per quanto riguarda la riluttanza a comprendere la scienza, Fonvizin lo condanna in modo estremamente netto, in quasi tutti i casi, l'indignazione dell'autore per questo tipo di atteggiamento nei confronti dell'apprendimento è evidente.
Se, nel primo caso, il tema dell'educazione nella commediaIl "sottodimensionato" rimane aperto al lettore, che deve trarre autonomamente una conclusione basata su azioni specifiche, quindi nel secondo caso non c'è scelta - Fonvizin sottolinea apertamente i difetti di Mitrofanushka, lo stesso Kuteikin e, naturalmente, i Prostakov .
A tu per tu con il lettore
Nonostante il fatto che Fonvizin condanni certole azioni dei suoi eroi, non moralizza apertamente nella sua commedia. In questo caso intendiamo il fatto che la reazione del lettore è provocata dalla visibilità delle azioni, dall'esposizione dei vizi umani, e non dal parlarne, dalla discussione diretta. Ecco perché il problema dell'educazione nella commedia "The Minor" è rivelato il più pienamente possibile e tocca profondamente il lettore. Fonvizin ha dimostrato magistralmente in esso gli angoli più oscuri e polverosi della società russa del suo tempo, grazie ai quali la commedia non solo ha raggiunto i nostri giorni, ma non ha perso nemmeno un po' del suo significato.
I sempliciotti saranno sempre condannatiSkotinin - indignazione e Mitrofanushka - una certa quantità di disgusto. Tuttavia, il lettore è assolutamente sicuro che ci saranno sempre persone come Sophia, Pravdin o Milon, che possono essere guidate e di cui vale la pena essere orgogliosi.
Fonvizin oggi
Particolare attenzione è rivolta oggi al grandecommedia sulla vita russa: è attivamente studiata nelle scuole e nelle università. È così profondo nella sua essenza, così vivo che anche oggi le giovani generazioni vedono una chiara differenza tra bene e male, ignoranza e moralità, giustizia e avidità.
Non c'è da stupirsi che il testo di "Minore" di Fonvizinmolto tempo fa si è svenduto di aforismi, non è invano che sia ancora apprezzato e amato e, naturalmente, non è vano che sarà studiato dalle giovani generazioni per molti anni, perché la formazione di la moralità in una persona è la cosa principale.
