/ / Art. 152. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima. Sudske definicije iz čl. 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije

Umjetnost. 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima. Definicije suda prema čl. 152 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije

Umjetnost.152. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije regulira pitanje mjesta prethodne istrage. Norma utvrđuje propise o samom postupku, kao i vrijeme njegove izrade, značajke prijenosa predmeta i druge sposobnosti ovlaštene osobe.

Članak 152 KZ RF

Dio 1. čl. 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije

Obavlja se preliminarni uviđaj namjesto počinjenja djela koje sadrži znakove kaznenog djela. Iznimke su slučajevi predviđeni ovim člankom. Točka 1. čl. 152. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije dopušta da se potraga/istražne mjere provode na drugom mjestu. U tom slučaju ove radnje može izvršiti i ovlaštena osoba osobno i drugi zaposlenici u njegovo ime. Ovo posljednje treba učiniti u roku od deset dana.

Različita mjesta izvršenja djela

U čl. 152 h.2 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, utvrđuje se da ako je početak djela bio na jednoj adresi, a završetak na drugoj, prethodna istraga se provodi na potonjoj. Ako su zločini bili na različitim mjestima, onda odluku o provođenju istrage donosi nadređeni rukovoditelj. Istražne radnje se u takvim slučajevima provode na adresi počinjenja najteže radnje ili većine protupravnih radnji.

Mjesto stanovanja subjekata

Umjetnost. 152 h.4. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije predviđa mogućnost provođenja istražnih radnji na mjestu optuženika ili većine svjedoka. Time su osigurani ciljevi radnji koje provode ovlaštene osobe. Točka 4. čl. 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije definira ih na sljedeći način:

  1. Kompletnost istrage.
  2. Objektivnost aktivnosti.
  3. Poštivanje proceduralnog roka.
    čl. 152 h 2 KZ RF

Prijenos predmeta

Istražitelj/istražitelj nakon utvrđivanja činjenice,da ovaj zločin ne istražuje on poduzima hitne radnje. Nakon toga ovlaštena osoba predaje predmet višim službenicima. Posebno, istražitelj šalje materijale šefu odjela, istražitelj tužitelju. Nadređeni pak prenose materijale u skladu sa svojom jurisdikcijom. Dio 6 čl. 152. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, prema obrazloženoj odluci čelnika višeg istražnog tijela, predmet se može uputiti višoj jedinici na prethodne mjere. U tom slučaju tužitelj mora biti pismeno obaviješten.

Umjetnost. 152. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima

Dotični članak formulira pravila zateritorijalna istraga. Ovim pojmom legitimno je izravno označiti mjesto preliminarnih događaja. To potvrđuje izravno pozivanje na ovu definiciju u čl. 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije. U pravilu se preliminarna istraga provodi tamo gdje je zločin okončan. U ovom slučaju mjesto nastanka posljedica djela nije bitno.

Članak 152. RF CCR-a s komentarima

Zaplet dovršenja zločina

Ovo mjesto određuje teritorij kojiodnosi se na nadležnost istražnog tijela u kojem je izvršena posljednja radnja koja se odnosi na objektivni korpus delikta. To je također mjesto na kojem su se radnje ponašanja trebale počiniti u nedostatku radnje. Na primjer, kriminalac s lokacije 1 pucao je na žrtvu koja se nalazila na lokaciji 2. Unatoč činjenici da će se leš nalaziti u drugom području, u prvom bi se trebala provesti preliminarna istraga.

Raspodjela teritorija

Određivanje granica parcela između istih imenaistražni organi provode se resornim pravnim aktima. Pri tome se uzima u obzir administrativno-teritorijalna podjela. U početnim fazama pripremnih mjera nadležnost se utvrđuje približno. Istraga počinje na području gdje je pokrenut kazneni postupak ili gdje je predmet upućen od strane voditelja jedinice/tužiteljstva. Za utvrđivanje nadležnosti drugog tijela primjenjuju se pravila predviđena dijelom pet čl. 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

Radnje izvan mjesta uviđaja

Za njihovu provedbu u čl. 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije (s komentarima), postoje dva načina:

  1. Odlazak ovlaštene osobe na drugo područje.
  2. Smjer prema drugom području zadatka.
    sudske odluke prema članku 152. KZ RF

Odabir metode provodi sam istražiteljtako da nema otuđenja njegovih isključivih procesnih sposobnosti (ovlasti). Komisija je određena iznimka od načela neposrednosti. U tom smislu, njegove granice moraju imati ograničenja. U protivnom će institucija nadležnosti izgubiti smisao, jer se u takvoj situaciji sve može povjeriti drugim tijelima. U tim slučajevima potrebno je voditi se čl. 151, 152 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.

Zadatak

Istražitelj mora osobno izvršiti radnje postupka ako:

  1. Potrebno je provesti veliki broj aktivnosti.
  2. Postupovne radnje odnose se na ocjenu dokaza u zbiru, odnosno donošenje odluke kojom se određuje smjer istrage.

U drugim slučajevima, nalog je dopuštenodržavanje događanja drugim dužnosnicima. Sastavlja se u pisanom obliku. Sadrži propis o poduzimanju pretresnih ili postupovnih radnji u vezi sa predmetom koji se proučava. Kodeks predviđa dvije vrste uputa istražnom tijelu:

  1. Na mjestu uviđaja.
  2. Izvan mjesta istrage.

U potonjem slučaju, nalog se može poslati i istražnom tijelu i istražitelju.

čl. 152 h 4 KZ RF

specifičnost

Pri određivanju izvršenja postupovnih mjera potrebno je uzeti u obzir niz točaka:

1. Redoslijed osporavanja odnosi se na izvođača.

2.Moraju se osigurati prava sudionika da budu prisutni tijekom izvršenja zadatka. Na primjer, ako se događaj provodi na zahtjev žrtve, osumnjičenika, optuženika, odvjetnika, građanskog tužitelja, onda oni imaju pravo sudjelovati u njemu. U tom slučaju branitelj mora biti obaviješten o poduzetim radnjama prema osumnjičenom. Povreda ovog pravila povlači nedopuštenost dokaza pribavljenih izvršenim radnjama.

3. Osim istražnih radnji (s ciljem prikupljanja dokaza), dopušteno je odrediti i druge postupovne radnje. To uključuje:

- upoznavanje osoba s rješenjima o priznanju sudionika u kaznenom postupku i objašnjenje njihovih dužnosti i prava;

- izvršenje mjera prisile (pogon, odustajanje od obveze pojavljivanja, oduzimanje imovine, pritvor);

- poduzimanje mjera za utvrđivanje i otklanjanje okolnosti koje su doprinijele počinjenju kaznenog djela.

h 6 članka 152. KZ RF

Dodatne informacije

Narudžba za izradu operativnog odnmjere potrage predviđene čl. 152. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, može se provesti radi utvrđivanja identiteta krive osobe ili adrese njezina mjesta, utvrđivanja imovine koja je predmet uhićenja ili izvora dokaza. Operativne jedinice same biraju određene metode i sredstva za ispunjavanje propisa. Utvrđeni desetodnevni rok može sam produžiti ili promijeniti. Izrada postupovnih mjera provodi se u vremenu prethodnog očevida. Istražne radnje mogu se provoditi i na obustavljenom predmetu. Ova je odredba fiksirana u članku 210. Kodeksa.

aplikacije

Posebnoj naredbi mogu biti priložene kopijeistražni dokumenti. To uključuje, posebice, protokole ispitivanja, ispitivanja itd. Dokumenti se moraju odnositi na okolnosti koje treba utvrditi. Ako se nalog odnosi na zapljenu i zapljenu korespondencije, potrebna je sudska odluka. Prema čl. 152. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, izvođač može provesti dodatne mjere koje su neraskidivo povezane s onima navedenim u zaprimljenom nalogu. Ako se naredba odnosi na provođenje pretrage, zadržavanje osumnjičenika, zapljenu, potrebno je priložiti odgovarajuće naredbe (naredba tužitelja za pretres, na primjer).

Hitna akcija

Drže se pred istražiteljempreusmjerava predmet tužitelju na daljnju istragu. Pod hitnom treba podrazumijevati svaku mjeru čija odgoda u provedbi može dovesti do gubitka dokaza. Pojam i popis takvih istražnih radnji, utvrđen za istražne organe, za istražitelja ima orijentirajući karakter. Popis i rokovi su formulirani u čl. 157. Zakonika.

h 1. 152. KZ RF

Obvezne procesne mjere

Pitanje koje teritorijalno tijeloza njih se mora izdati dopuštenje u izvršenju naloga, u zakonodavstvu nije riješeno. Kada se relevantna odluka donosi bez sudjelovanja osumnjičenika/optuženika, čini se da je preporučljivo ishoditi odluku suda na mjestu istrage. U mnogim slučajevima potrebno je osigurati prisutnost subjekta kaznenog djela u sudnici tijekom neposrednog razmatranja predmeta. U takvim situacijama dopuštenje za primjenu mjera prisile u izvršenju naloga izdaje sud u mjestu provedbe procesne radnje. Ova je odredba sadržana u čl. 108. dio 4. Zakonika.