Suvremeni svijet u potpunosti je rezultat skrupulozne idugoročni rad društva. Drugim riječima, da bi izgradilo oblik organizacije koji danas postoji na planetu, društvo je žrtvovalo vrijeme, snagu, pa čak i živote pojedinaca. Takav je rad doveo do činjenice da su u 21. stoljeću ljudi postigli relativnu stabilnost u međusobnim odnosima. Uz to, društvo je poboljšalo državni oblik organizacije. Međutim, sve bi to bilo nemoguće bez iznimnog i najučinkovitijeg regulatora društvenih odnosa. Ovo je zakon danas. Prodrlo je praktički u sve društvene odnose bez iznimke. Zapanjujući primjer toga su aktivnosti pravosuđa širom svijeta, a posebno Ruske Federacije. Takvi odjeli sudjeluju u razmatranju svih vrsta sporova između subjekata prava, kao i rješavanju drugih pitanja koja su u nadležnosti njihovih neposrednih aktivnosti. Ali u vrijeme razmatranja određenih problema, sudovi prilično često dođu do zaključka koji ne odgovara jednoj ili drugoj strani. Ona, pak, započinje dugotrajni postupak žalbe na sudsku odluku. Jedna od vrsta sudske žalbe je kasacijski postupak. Obdaren je s puno karakterističnih obilježja, a ima i određene uvjete uporabe. Najcjelovitije razmatranje problema kasacije moguće je na primjeru istoimene institucije u pravnom postupku parničnog postupka.
Što je žalba?
Građansko procesno pravo je vrlosvestrana i zanimljiva pravna industrija. U okviru njega razmatra se velik broj slučajeva različitog fokusa. Istodobno, postoji i kasacijska institucija u građanskom pravu. Ne razumije svaki suvremeni čovjek na ulici bit i svrhu njegove prezentacije. Problem teorijskog prepoznavanja značajki kasacije znanstvenici su također više puta postavljali. Međutim, ne postoji čisto znanstvena definicija ove institucije, budući da postoje određene norme koje je izravno reguliraju. Dakle, uzimajući u obzir osobitosti mjerodavnog zakonodavstva, možemo reći da je kasacija u parničnom postupku specifična vrsta djelatnosti sudova usmjerena na analizu zakonitosti i valjanosti odluka koje su niže u hijerarhijskom sustavu tijela. Zapravo, kasacija u ovom slučaju djeluje kao oblik kontrole. Dostupna je samo u sudskim postupcima, a provode je nadležna tijela. Drugačiji pristup razmatranju ovog pitanja govori o kasaciji u građanskom postupku kao jednoj od faza razmatranja konkretnog slučaja. U oba su slučaja definicije točne, ali pokrivaju različite aspekte istog fenomena.
Povijest kategorija
Institucija kasacije postojala je na ruskom jezikupravni sustav nije uvijek takav. Štoviše, došao nam je iz Francuske, odakle je potekao u 16. stoljeću. Naravno, u to doba institut nije imao oblik u kojem smo svi navikli da ga sada vidimo. Dno crta je da je kasacija 16. stoljeća prerogativ krune.
Proceduralni status instituta
Dakle, saznali smo da je kasacijska institucija uparnični postupak - ovo je jedan od oblika djelovanja sudova za razmatranje slučaja. Međutim, Zakon o parničnom postupku Ruske Federacije pruža malo drugačiju definiciju institucije. Prema njegovim odredbama, kasacija je žalba protiv odluke ili radnje suda trećem stupnju. Odnosno, govorimo o procesnom dokumentu, čiji je uzorak u potpunosti opisan u članku 41. Zakona o parničnom postupku Rusije. Istodobno, prema normama zakonodavnih akata, kasacijski je postupak u parničnom postupku, odnosno njegova specifičnost, posljedica tri međusobno povezana čimbenika, i to:
- osobitosti određenog slučaja;
- širina ovlasti trećestupanjskog suda;
- dostupnost potrebnih materijala;
- stvarni ciljevi osobe koja podnosi žalbu.
Stoga su kasacijski postupci u parničnom postupku jedinstvena vrsta funkcionalnosti posebnih državnih tijela.
Kojim osobama je dostupna žalba?
Svaka produkcija je sukobodređene teme o bilo kojim pitanjima. Sudska kasacija nije iznimka u ovom pitanju ako ne uzmete u obzir njegove gore predstavljene specifičnosti. Međutim, ne može svaki subjekt započeti ovu fazu procesa. Dvije su glavne skupine osoba s pravom na žalbu. To uključuje:
- izravni sudionici u predmetu koji se razmatra, na primjer: tuženik, tužitelj, treće strane;
- osobe koje nisu bile uključene u postupak, ali je odluka značajno utjecala na njihova prava.
Dakle, zastupani subjekti imaju pravo pokrenuti kasacijski postupak u parničnom postupku. Ali ovaj aspekt nije jedini zanimljiv proizvodni faktor.
Kada je moguća žalba?
Kasacijski postupak u parničnom postupkuprovodi u odnosu na određene odluke drugostupanjskih tijela, odnosno žalbu. Ova činjenica značajno ograničava djelokrug odjela povezanih s drugim stupnjem. Dakle, prema važećem zakonodavstvu, kasacija je moguća:
- prilikom žalbe na odluke koje su izravno stupile na pravnu snagu;
- u slučajevima kada su druge mogućnosti za žalbu potpuno iscrpljene.
Druga točka ima mnoštvo jedinstvenih značajki. Stoga se mora razmatrati odvojeno.
Bit "ostalih opcija" koje otvaraju mogućnost kasacije
Prema načelima izgradnje pravosuđa uRuske Federacije žalba na određene odluke u trećem stupnju moguća je samo u slučajevima kada je osoba iscrpila pravo na žalbu. Odnosno, do trenutka kada se slučaj razmatra u drugom stupnju, kasacija jednostavno ne može postojati. Ovo se pravilo primjenjuje i u slučajevima kada je dodijeljeni rok za žalbu u cijelosti istekao. U takvim se situacijama osoba mora obratiti sudu za obnavljanje roka i podnijeti odgovarajuću žalbu drugostupanjskom sudu. Ne postoji drugi način da se dođe do žalbe.
Trećestupanjski sud - ovlasti
Kada kontaktirate određeno tijelo za pomoćpotrebno je shvatiti da je opseg njegovih aktivnosti strogo ograničen. Isto vrijedi i za brodove. Širina njihovih moći je, naravno, prilično velika. Međutim, ovaj čimbenik u potpunosti ovisi o instanci kojoj određeni sud pripada. Dakle, kasacija u građanskim predmetima ograničena je na ovlasti trećestupanjskog tijela. Prema važećem zakonodavstvu, kasacijski postupak postoji radi ispravljanja kršenja proceduralnih ili regulatornih propisa, koji:
- zapravo odredio ishod slučaja o kojem se odlučivalo;
- primili su ih predstavnici pravosuđa;
- podliježu obveznom uklanjanju, ako u protivnom neće biti moguće zaštititi interese privatne ili javne prirode.
Na što kasacijski sud nema pravo?
S obzirom na prethodno predstavljeni okvir u kojemobvezan je raditi od strane trećestupanjskog tijela, možemo istaknuti brojna ograničenja koja se odnose na njegove izravne aktivnosti. Dakle, kasacija ZKP-a ne daje pravo:
- uzeti u obzir dokaze koji prethodno nisu utvrđeni;
- uzeti u obzir nove dokaze koje sud prethodno nije prihvatio;
- protumačiti dokumente u predmetu na svoj način;
- saznati pouzdanost dokaza;
- da podređenim vlastima diktira sadržaj sudske presude.
Izneseni trenuci dokazuju činjenicu daZKP-ova kasacija je ograničena. Međutim, ta činjenica ne znači beskorisnost prigovora trećestupanjskom sudu. Suprotno tome, postoje ograničenja za objektivnost pregleda slučaja i pomoć zainteresiranoj strani.
Struktura žalbe
Kasacijska tužba protiv žalbenog rješenjaima zakonsku strukturu. Stoga mora sadržavati određene rekvizite, kao i imati odgovarajući sadržaj. Istodobno, s obzirom na ograničenu nadležnost trećestupanjskih sudova, u žalbi ne treba opisivati osporeni pravni odnos, izvoditi nove dokaze ili osporavati dokaznu snagu dokumenata koje je dostavila druga strana u postupku. U ovom slučaju morate razumjeti činjenicu da su u kasacionom postupku relevantne samo učinjene "pravne pogreške". Primjer je činjenica neprimjene pravne norme koja je, na temelju okolnosti slučaja, morala biti uzeta u obzir ili pogrešno tumačenje određenih zakonskih odredbi. Uz to, kasacijska žalba na drugostupanjsku presudu mora sadržavati reference koje ukazuju na temeljnu važnost pogrešaka učinjenih za cijeli slučaj i postupak njegovog razmatranja. U tom će slučaju biti prihvaćena žalba trećestupanjskom sudu i osoba će dobiti kvalificiranu pomoć.
Treba li vam uopće kasacija?
Mnogi ljudi su u procesu odlučivanja o pitanjupotreba za preispitivanjem slučaja često se pogrešno shvaća u suštini kasacijskog postupka. Ako ne znate treba li podnijeti žalbu, tada morate razgovarati s dobrim odvjetnikom koji će provjeriti prikladnost takve radnje. Istodobno, morate shvatiti da je kasacija isključivo lutrija, jer, kao što smo već ranije naznačili, trećestupanjski sud provjerava samo pogreške i ništa više. Stoga možda ne vrijedi trošiti vrijeme i energiju na aktivnosti ove vrste?
zaključak
Dakle, otkrili smo što činikasacija parničnog postupka. Nadzor nadređenog suda ove vrste od najveće je važnosti za čitav pravni sustav Rusije. Zapravo, stupanj objektivnosti razmatranja predmeta u relevantnim slučajevima ovisi o njegovoj učinkovitosti.
