Skupno ljudsko znanje leži i u području znanosti i izvan njega. Da bi se upravljalo napretkom, potrebno je pouzdano utvrditi svojstva znanstvene komponente u zbirnom znanju.
Istodobno, ne smije se podcijeniti znanje koje nadilazi znanost.
Koje znanje treba smatrati znanstvenim?
Znanstveni kriteriji u suvremenom svijetuistraživanje nije dogovoreno. Broj koncepata autorskih prava, ponekad nasuprot jednima, vrlo je velik. Stoga je za razumijevanje znakova znanstvenosti potrebno proučiti one konstrukte koji su najmanje kontroverzni.
U sklopu ove instalacije, ovaj članak govori o tri svojstva znanstvenog znanja. Trebao bi biti:
- istina;
- intersubjektivnim;
- sustav.
Istina i znanje
Sva znanja su poznavanja određenog predmeta.
Ako znanje odgovara njegovom predmetu, to je istina.
Međutim, znanje izvan znanosti također može biti istinito. Postoji u predznanstvenim, svakodnevnim i praktičnim oblicima, kao i u obliku nagađanja, mišljenja.
Istina i znanje sami po sebi nisu daleko isto.
Istina se kaže kada znanje odgovara stvarnosti, njegov sadržaj je pouzdan bez obzira na subjekt koji poznaje i postoji onoliko koliko je objektivan.
Sama spoznaja podrazumijeva različite oblikeprepoznavanje istine. Oni se razlikuju ovisno o dostatnosti razloga za takvo priznanje i mogu biti vjera, mišljenje, svakodnevna praktična znanja, zaključci znanosti.
Potonji ne samo da navode da je neki sadržaj istinit, već i potkrepljuju njegovu istinu. Opravdanja mogu uključivati:
- logički zaključak;
- eksperimentalni rezultat;
- dokazana teorema itd.
Iz tog razloga, dovoljno je opravdanje obvezan i osnovni zahtjev za znanstveno znanje, za razliku od vannaučnog.
Kriteriji znanosti postavljaju na mjestu utemeljenja znanosti formulu načela, tumačeći dovoljnu osnovu.
Leibniz, koji je proglasio ovo načelo, pokazao je da misao, u dokazu svoje istine, mora biti opravdana drugim razmišljanjima, koja su, zauzvrat, već dokazana u svojoj istini.
Intersubjektivno znanje
Znanost zahtijeva da znanje bude univerzalno za čovječanstvo, univerzalno obvezujuće i univerzalno valjano za bilo koju osobu.
Za usporedbu: mišljenje kao vannaučno znanje pojedinačno je i neznačajno.
Postoji granica koja razdvaja znanstveno znanje u njegovoj istini i drugim modifikacijama znanja.
Izvanznanstveno znanje je personificirano. Oni potvrđuju istinu bez dovoljno razloga, prepoznajući to kao normu.
Istine znanosti prepoznaju se samo kao objektivne i dovoljno potkrijepljene. Oni su univerzalni i bezlični.
Интерсубъективность научного знания делает relevantna njegova obnovljivost. To znači da će svi istraživači koji su proučavali isti predmet i stavili ovu studiju u iste uvjete dobiti isti rezultat.
Ako svaki (svaki, svaki) subjekt koji zna, ne potvrdi invarijantnost svog znanja za sve subjekte koji znaju, to ne pokazuje obnovljivost i nije znanstvena.
Znanje sustava
Sustavno ustrojstvo organizira umjetnička, svakodnevna i znanstvena saznanja.
Međutim, sustavni kriteriji znanstvene naravi razlikuju se u nizu značajki.
Temelji se na racionalnom znanju, koje se stvara koherentnim rasuđivanjem. Osnova ovog zaključka su eksperimentalni podaci.
Specifičnost racionalnog znanja je stroga induktivno-deduktivna struktura. Daje znanju takvu valjanost, što potvrđuje da je istina.
Znanstvena i vannaučna znanja: neka pojašnjenja
Znanstveni oblici znanja ne ukidaju, ne ukidaju druge oblike, ne čine ih beskorisnim.
Razlika između racionalno opravdanih znanstvenih i neracionalnih izvannaučnih saznanja trebala bi dovesti do razumijevanja sljedećih važnih okolnosti.
Izvanznanstveno znanje nije fikcija ili fikcija.Ima svoja sredstva i izvore znanja. Njezini se standardi i norme razlikuju od okvira racionalizma, proizvode ih vrlo stvarne intelektualne zajednice.
Često se pokaže izvanznanstveno znanjeprethodnik znanstvenog, kao astrološki za astronomsku, alkemijski za kemijsku, i u sebi nosi početke pojave znanstvenih istina. Takve vrste znanja, koje leže u povijesnoj retrospektivi u odnosu na znanosti, nazivaju se ezoterijskim. Oni se mogu nazvati predznanjem.
Novost istraživanja
Kriteriji znanstvenog karaktera, koji u istraživanju ukazuju na konkretizirane podatke, sadržaj i značenje transformacija i dodavanja, nazivaju se znanstvenom novošću istraživanja.
Znanstvena novost prepoznaje se kada:
- istraživanje razvija problem koji prethodno nije pokrenut u znanosti;
- predmet koji se proučava nije prethodno proučavan u znanosti;
- dobiveno je novo znanje o predmetu;
- gore navedeni uvjeti su ispunjeni u bilo kojoj kombinaciji.
Interpretacija znanja kao novog nastaje kad poznati podaci:
- radikalno promijenio kao rezultat istraživanja;
- proširen i dopunjen;
- specificirano (navedeno).
Znakovi pouzdanih kriterija za znanstveni karakter
Znakovi znanstvenosti prestaju biti njezini kriteriji ako se promatraju odvojeno jedni od drugih.
Dakle, istina se rađa ne samo u granicama znanosti.
Ne samo da znanost može biti intersubjektivna, već i, na primjer, masovna zabluda.
Dosljednost, koja se smatra izvan veze s drugim znakovima znanstvenosti, polaže temelje pseudoznanstvenom zaključivanju.
I samo rezultat spoznaje, u kojem se istodobno ostvaruju gornji znakovi, u potpunosti karakterizira znanstveno znanje.
