Kakva je veza između slobode i nužnosti? Sloboda i nužnost: korelacija i problem

Sloboda je traganje za beskonačnom bitkom čovjeka. To je ljudska želja da se prevladaju unutarnje i vanjske granice koje utječu na potrebe ljudskog duha do apsolutnog samoizražavanja.

Nužnost je nešto što se ne može izbjeći. To je objektivni zahtjev stvarnog svijeta za oblik ljudskog postojanja kao prirodnog fenomena, ograničenog u vremenu i prostoru.

Sloboda i nužnost su dvije strane istog novčića.

To je dva kvalitativna svojstvena ljudskoj prirodi.karakteristike koje u velikoj mjeri određuju oblik života u društvu. Razmotrite ove kategorije u njihovom dijalektičkom jedinstvu. Kakva je veza između slobode i nužnosti u životu osobe?

Priroda slobode

Sloboda je jedna od središnjih kategorija humanističkih znanosti. Sloboda je sposobnost odabira puta samospoznaje osobe u životu kreativnosti i društva.

Ta kvaliteta određuje stupanj društvenostiljudska zrelost. Sposobnost izbora u ostvarivanju svoje misije s dobrobiti za sebe osobno i za društvo, bez prijetnje od kršenja slobode drugih članova.

Sloboda je uvijek povezana sa znanjem o nužnosti.ograničenja stupnja slobode. Doista, u stvarnosti, sloboda je uvijek ograničena mogućnostima, uvjetima, načinima, potrebama i drugim vanjskim i unutarnjim ograničenjima. Da bi se razumjela veza između slobode i nužnosti, trebala bi se otkriti priroda potonjeg koncepta.

Nužnost: što se manifestira za osobu?

Nužnost je filozofska kategorija,koji u klasičnom smislu djeluje kao stabilna veza fenomena i činjenica u prirodi i ne ovisi o volji i želji ljudi. Da biste razumjeli prirodu ove kategorije, trebate se upoznati s poviješću oblikovanja koncepta.

Nužnost se očituje u kvalitetineprijateljski raspoložen prema čovjekovom duhu, ako je ne podvrgne razmišljanju. U slučaju kada je nužnost prepoznata kao apsolutni početak prirode, takav pristup dovodi do determinizma. To je apsolutizacija objektivnih zakona prirode u koje je čovjek "upisan". Stoga ovaj pristup negira sposobnost osobe da bude slobodan. Sve je predodređeno, a izbor osobe određen je vanjskim okolnostima. Sloboda i nužnost u ovom slučaju djeluju kao međusobno isključivi koncepti. Razmotrite ove pojmove u jedinstvu.

Dijalektika pojmova slobode i nužnosti u povijesti filozofije

Povezanost slobode i nužnosti je temaanaliza iz drevnog razdoblja ljudske misli i kulture. To je poput vage - kad je uravnotežen, omogućuje vam da se organski uklopite u bilo koji oblik života. Ako se ove ljestvice zakrenu u smjeru slobode, bit će prostora za voluntarizam. Ako u smjeru nužnosti - fatalizma, neminovnosti i predodređenosti u životu, što u svojoj krajnjoj manifestaciji obezvrijeđuje koncept slobode.

Suptilna je samo u njihovoj sinkronostiravnoteža. Kakva je veza između slobode i nužnosti? Ako se odgovor daje u tradicionalnom materijalističkom pristupu, tada se sloboda tumači kao svjesna potreba. Što to znači? I kako ovaj proturječni sud otkriva povezanost i međuovisnost pojmova?

Sloboda je svjesna potreba

Najočitija kontradikcija između slobode ipotreba se pojavljuje u analizi odnosa između društva (države) i pojedinca. S jedne strane, postoje osobne potrebe osobe. S druge strane, postoji javna regulativa o granicama individualne slobode u interesu promatranja slobode ostalih članova društva.

Povijest naše države s totalitarnomsustav kontrole pokazao je da eksperiment nad nasiljem pojedinca zbog društva dovodi do degradacije i pojedinca i države. Vrijednost određene osobe trebala bi biti prioritet.

A državni mehanizam za reguliranje interesa članova društva trebao bi biti ekonomske naravi i poštivati ​​ljudska prava.

Svjesna potreba za osobom nosipozitivna poruka, ako se vanjska potreba, ograničavajući njegovu slobodu, doživljava i ostvaruje ne samo kao "objektivno zlo" ​​koje se mora prihvatiti, već se u toj potrebi otkriva korist za samu osobu.

Bijeg od slobode

Sloboda nije uvijek vrijednost, bez obzira na toparadoksalno. Poznati psiholog Erich Fromm stvorio je remek-djelo pod nazivom "Bijeg od slobode", u kojem analizira put odabira "neslobode" i, posljedično, intuitivno ili svjesno odbijanje odgovornosti za izbor.

Na primjer, takav društveni fenomen kaoemancipacija. Ili takozvana „sloboda“ žena na načinima njihove samospoznaje. Često je u ovom fenomenu upravo suprotan obrazac - visok stupanj odgovornosti žena u društvu, kako za obitelj, tako i za vlastitu profesionalnu karijeru. Takve društvene metamorfoze oblikuju slobodu i nužnost, probleme odgovornosti jer kršenje njihove skladne jednakosti pada na predmet aktivnosti.

Ljudska odgovornost za slobodu izbora

Što je veći stupanj slobode osobe, to je i većaodgovornost za rezultate slobodnog ponašanja. Izbor je načelo slobode, opseg je ograničen opsegom društvenog ugovora - zakona, normi. Tijekom ostvarenja izbora pokazuje se koja je veza između slobode i nužnosti. Ima proporcionalni odnos.

Odgovornost osobe u društvu dolazipravne norme s početkom punoljetnosti, u dobi od 18 godina. Od tog je doba osoba u potpunosti odgovorna za svoj izbor. Izbori uvijek imaju posljedice.

Čak i odbijanje izbora, nečinjenje je također izbor i odgovornost osobe u društvu za to.

Tvrdnja da je sloboda svjesnanužnost, naglašava odgovornost pojedinca prema sebi i prema društvu za rezultate aktivnosti. Samo visok stupanj građanske, osobne samosvijesti tvori slobodno društvo.

Filozofske i etičke kategorije slobode ipotreba za sustavom humanitarnog znanja logične je prirode i na prvi pogled čini se da je daleko od praktične sfere života. Zapravo djeluju kao temeljno načelo društvene samoorganizacije.