Ivan Sergejevič Turgenjev u veljači 1862objavljuje svoj roman Očevi i sinovi. U njemu je pokušao tadašnjem čitatelju pokazati tragičnost rastućih društvenih sukoba.
U ovom članku analizirat ćemo djelo "Očevi i sinovi", saznati koji su problemi dotaknuti u ovom romanu, kakva je autorova misao.
Pred nama se pojavljuju ekonomske nevolje,raspadanje tradicionalnog načina života, osiromašenje naroda, uništavanje seljačkih veza sa zemljom. Bespomoćnost i glupost svih klasa prijeti da se svako malo pretvori u kaos i zbrku. U tom kontekstu, odvija se rasprava o tome kako spasiti Rusiju, koju vode heroji koji predstavljaju dvije glavne skupine ruske inteligencije.
Obiteljski sukob
Domaća literatura uvijek je provjeravalasnagu i stabilnost društva obiteljskim odnosima, što treba istaknuti pri analizi djela "Očevi i sinovi". Roman počinje prikazom sukoba u obitelji Kirsanov između sina i oca. Turgenjev ide još dalje, do sukoba političke, društvene prirode.
Osnovne konfliktne situacije, odnosilikovi se otkrivaju uglavnom u smislu ideja. To se očituje u načinu građenja romana u kojem važnu ulogu imaju argumenti glavnih likova, njihove bolne misli, strastveni govori. Ivan Sergejevič nije likove djela pretvorio u glasnogovornike autorovih ideja. Postignuće ovog pisca je sposobnost organskog povezivanja kretanja čak i najapstraktnijih prikaza junaka s njihovim životnim položajima.
Odnos glavnih likova prema sadašnjosti
Analiza djela „Očevi i sinovi“ trebala biuključiti odnos njegovih raznih likova prema sadašnjosti. Jedan od glavnih kriterija u definiranju ljudske osobnosti za pisca bio je odnos prema okolnom životu, aktualnim događajima. Prvo što nam upada u oči ako obratimo pažnju na "očeve" - Nikolaja Petroviča i Pavla Petroviča Kirsanova, je da oni, u biti, nisu tako stari ljudi, ali u isto vrijeme ne prihvaćaju i ne razumiju što se događa okolo. Analiza romana I.S. Turgenjevljevi "Očevi i sinovi" potvrđuju tu ideju.
Pavel Petrovich vjeruje da jenjegova mladenačka načela povoljno ga razlikuju od onih koji slušaju modernost. Ali Ivan Sergejevič Turgenjev pokazuje da je u tako tvrdoglavoj želji da izrazi prezir prema modernosti, ovaj junak jednostavno komičan. On igra ulogu koja izvana izgleda smiješno.
Nikolaj Petrovič, za razliku od svog starijeg bratanije tako dosljedan. Čak napominje da voli mlade. No, kako se ispostavilo, u moderno doba razumije samo ono što mu smeta u miru. Primjerice, odlučio je prodati drvenu građu za brvnaru samo zato što je za nekoliko mjeseci morao otići seljacima.
Položaj glavne ličnosti u odnosu na sadašnjost
Ivan Sergejevič je vjerovao da svaka velika ličnostuvijek je u prirodnom odnosu prema svom vremenu. Ovo je Bazarov. Nezavisni, mali ljudi žive u vječnom osjećaju nesklada sa svojim vremenom. Pavel Petrovich Kirsanov prihvaća ovu neskladu kao krivo modernosti, odnosno poriče sam tok vremena, smrzavajući se u svom konzervativizmu, a ljudi drugačijeg tipa (o njima ćemo pisati zasebno) pokušavaju sustići mu.
Sitnikov i Kukšina
Turgenjev je u svom romanu iznio nekoliko takvihslike koje nastoje požuriti s brzim promjenjivim tijekom vremena, što se svakako mora primijetiti pri analizi djela "Očevi i sinovi". To su Sitnikov i Kukshina. U njima je ta značajka izražena nedvosmisleno i vrlo jasno. Bazarov obično s njima govori odvratno. S Arkadijem mu je teže.
Nije sitan i glup kao Sitnikov.Razgovarajući sa svojim stricem i ocem, Arkadij im je vrlo precizno objasnio tako složen pojam kao što je "nihilist". Ovaj lik je već zanimljiv jer ne prepoznaje Bazarova kao "svog brata". Ovaj stav mu je potonjeg približio, natjerao ga da bude mekši prema njemu, snishodljiviji nego prema Sitnikovu i Kukshini. Arkadij, međutim, i dalje ima želju da nešto uhvati u nihilizmu, da mu se nekako približi, a drži se samo vanjskih znakova.
Ironija u radu
Treba istaknuti najvažniju kvalitetu Ivanova stilaSergejeviča, koji je prisutan i u romanu "Očevi i sinovi". Analiza djela pokazuje da je u njemu, kao i od samih početaka svoje književne karijere, ovaj književnik naširoko koristio sredstvo ironije.
U romanu "Očevi i sinovi" nagradio je tu kvalitetuBazarov, koji ga koristi na vrlo raznolik način: ironija je za ovog junaka sredstvo da se odvoji od drugog koga ne poštuje, ili služi da "ispravi" osobu koja mu još nije ravnodušna. Takvi su njegovi ironični trikovi u komunikaciji s Arkadijem.
Eugene posjeduje drugu vrstu ironije -samoironija. Ironičan je u pogledu svog ponašanja i postupaka. Prisjetimo se, na primjer, scene dvoboja Pavla Petroviča s Bazarovom. U njemu se podsmjehuje protivniku, ali ništa manje zao i gorko prema sebi. Analiza scene dvoboja u Turgenjevljevim "Očevima i sinovima" omogućuje bolje razumijevanje Bazarovova lika. U takvim se trenucima u potpunosti otkriva čar ovog lika. Bez narcizma, bez samozadovoljstva.
Bazarovičin nihilizam
Turgenjev vodi ovog mladića u krugovima teškihživotnih testova, koji stvarnom objektivnošću i potpunošću otkrivaju stupanj ispravnosti i neispravnosti ovog junaka romana "Očevi i sinovi". Analiza rada pokazuje da se poricanje, "potpuno i nemilosrdno", može opravdati kao jedini mogući pokušaj da se promijeni svijet, a da se stane na kraj proturječjima. Ali za tvorca romana također je neosporno da logika prisutna u nihilizmu neminovno vodi u slobodu bez ikakvih obveza, u traženje bez vjere, u djelovanje bez ljubavi. Pisac u tom pokretu ne može pronaći stvaralačku, konstruktivnu snagu: promjene koje nihilisti predviđaju za stvarne ljude zapravo su jednake njihovom uništenju, što pokazuje analiza koju je pisac proveo. "Očevi i sinovi" otkrivaju te proturječnosti samom prirodom junaka koji predstavlja ovaj pokret.
Bazarov, koji je preživio ljubav i patnju, ne možeponovno biti dosljedan i cjelovit razarač, nepokolebljivo samouvjeren, nemilosrdan, razbijajući druge ljude jednostavno po pravu jake osobe. Ali ovaj junak također nije sposoban svoj život podrediti samozatajnosti, pomiriti se, tražiti utjehu u osjećaju dužnosti, u umjetnosti, u ljubavi prema ženi - za to je previše ponosan, ljutit, neobuzdano slobodan. Ispostavilo se da je smrt jedini izlaz.
zaključak
Zaključujući našu analizu Očeva i sinova, napominjemo daovaj roman izazvao je žestoke kontroverze u književnosti 19. stoljeća. Turgenjev je vjerovao da će njegovo stvaralaštvo pridonijeti okupljanju različitih društvenih snaga, da će društvo poslušati pisaceva upozorenja. Ali san o prijateljskom i ujedinjenom kulturnom sloju ruskog društva nikada se nije ostvario.
Ovim završavamo našu analizu Očeva i sinova. Može se nastaviti ukazivanjem i na druge točke. Dajmo čitatelju priliku da sam razmisli o ovom romanu.
