डेट ऑर्डर ऋणी से पैसा पाने के लिए क्रेडिट संस्थानों द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक बहुत ही मुश्किल उपकरण है।
निर्णय या आदेश - क्या अंतर है?
एक आदेश के रूप में संकल्प में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:
- उन दस्तावेजों के आधार पर प्रकाशित किया जाता है जो कानून के दृष्टिकोण से निर्विवाद हैं, उदाहरण के लिए, एक ऋण समझौता, एक संगठन का लाइसेंस, आदि।
- प्रतिभागियों के बिना मामलों पर विचार किया जाता है। न्यायाधीश देनदार से कोई तर्क या बहाना नहीं सुनेंगे।
इसका मतलब है कि मामला प्रतिवादी के पक्ष में नहीं होने का फैसला किया गया था।
इसलिए निष्कर्ष: एक ऋण की वसूली के लिए एक अदालत का आदेश एक अदालत का फैसला नहीं है जो पार्टियों के प्रतिकूल प्रकृति और कानून के सामने सभी की समानता पर आधारित है।
घटना की स्थिति
जब आवेदक का अनुरोध निम्नलिखित शर्तों में से एक को पूरा करता है, तो निर्धारण का यह रूप जारी किया जाता है:
- लेनदेन को लिखित रूप में औपचारिक रूप दिया जाता है, उदाहरण के लिए, उधारकर्ता और ऋणदाता के बीच एक ऋण समझौता।
- दावा नोटरीकृत दस्तावेजों पर आधारित है, उदाहरण के लिए, परीक्षक के ऋण के लिए लेनदारों का।
- गुजारा भत्ता के लिए आवश्यकताएं।
- वेतन बकाया राशि आदि के संग्रह पर।
इस प्रकार, एक ऋण की वसूली के लिए एक अदालत का आदेश केवल पार्टियों की भागीदारी के बिना एक न्यायाधीश द्वारा किया जा सकता है। अब इसे कैसे अपील करें।
अपील नहीं कर सकते? हम रद्द करेंगे
यदि आप अदालत के आदेश को करीब से देखते हैंऋण संग्रह - नमूने में एक दिलचस्प शिलालेख है: "अदालत का आदेश अपील के अधीन नहीं है।" कानूनी रूप से अप्रस्तुत नागरिक इस सूत्रीकरण से केवल एक निष्कर्ष निकालते हैं - बहस करना बेकार है।
दरअसल, इस तरह के आदेश के खिलाफ अपील करना असंभव है, लेकिन सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुसार इसे रद्द किया जा सकता है। स्पष्ट कारणों के लिए, इस खंड में अदालत का फैसला नहीं है।
रद्द करने की नीति
आदेश को रद्द करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया प्रदान की जाती है- यह सिर्फ न्यायाधीश के नाम पर आपत्ति लिखने के लिए पर्याप्त है जिसने निर्णय दिया कि नागरिक निर्णय से सहमत नहीं है। आपको कोई स्पष्टीकरण, टिप्पणी या बहाना बनाने की आवश्यकता नहीं है। कानून कहता है कि यदि प्रतिवादी फैसले से सहमत नहीं है, तो न्यायाधीश इसे रद्द करने के लिए बाध्य है।
प्रक्रियात्मक शब्द
न्यायिक पर आपत्ति लिखने की समय सीमाआदेश, सीमित। ऋणी रसीद की तारीख से दस दिनों के भीतर एक संबंधित आपत्ति लिखने के लिए बाध्य है। यदि आपके पास समय नहीं है, तो समय सीमा को बहाल करना काफी समस्याग्रस्त है। इसका मतलब है कि आपको भुगतान करना होगा, जैसा कि वे कहते हैं, पूर्ण रूप से, सभी जुर्माना, दंड, जब्ती के साथ जो अदालत में कम हो सकते हैं। कभी-कभी उनमें से बहुत से ऐसे हो सकते हैं कि मूल ऋण की राशि "कोपिक्क्स" की तरह प्रतीत होगी।
परीक्षण के बारे में पता नहीं था! क्या करें?
सबसे आम स्थिति यह है जब नागरिकों को उनके मामले में न्यायाधीश के फैसले के बारे में कुछ भी नहीं पता है। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, अज्ञान जिम्मेदारी से नहीं हटता है।
न्यायालयों को पंजीकृत पत्रों से चेतावनी देनी चाहिएनिर्णय के आदेश और समय के बारे में सूचनाएं। लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि देनदार सत्र के बारे में केवल तभी पता लगा पाता है जब बेलीफ ने सभी खातों को अवरुद्ध कर दिया हो। और यह भी अच्छा है कि उन्होंने रोटी के लिए पैसे छोड़ दिए, कभी-कभी वे संघीय कानूनों का उल्लंघन करते हुए अपने खातों से हर पैसा निकालते हैं।
लेकिन संघीय न्यायिक सेवा के साथ कार्यवाहीहम जमानत पर विचार नहीं करेंगे। हमारे लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि जब नागरिक वास्तव में अदालत के आदेश के बारे में कुछ भी नहीं जानता था, तो क्या करना है, और कानून द्वारा स्थापित दस-दिवसीय अवधि समाप्त हो गई है। वास्तव में एक रास्ता है।
प्रक्रियात्मक शर्तों की बहाली
के लिए आवेदन करने में सक्षम होने के लिएएक ऋण की वसूली के लिए एक अदालत का आदेश, आपको पहले चूक प्रक्रियात्मक दस-दिवसीय अवधि को बहाल करने के लिए एक संबंधित याचिका लिखनी होगी।
यह एक दस्तावेज़ के रूप में या किया जा सकता हैअलग। प्रत्येक के लिए निर्णय अलग से किया जाता है, अर्थात्, पहले न्यायाधीश यह निर्णय लेता है कि क्या इस शब्द को बहाल किया जाए, और उसके बाद ही आदेश को रद्द किया जाए। एक उपयुक्त अनुरोध के बिना, अदालत मामले पर विचार नहीं करेगी। कानूनों और विनियमों के विभिन्न अंशों के साथ एक उत्तर आएगा, जिसमें एक छोटा, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण, शब्दांकन खो जाएगा: ऋण पर ऋण की वसूली के लिए अदालत का आदेश रद्द नहीं किया गया है, क्योंकि प्रक्रियात्मक समय सीमा समाप्त हो गई है। "सार्वजनिक" भाषा में अनुवादित, यह इस प्रकार है कि: "हमने निर्णय को रद्द नहीं किया, क्योंकि आपने स्वयं समय सीमा को बहाल करने के लिए याचिका नहीं लिखी थी।"
शर्तों की बहाली के कारण
कई कारण हैं कि अदालत क्यों आपत्ति देगी?
- व्यापार यात्रा।
- रोग।
- अशिक्षा।
- एक और कारण जो अदालत को मान्य होगा।
पहले दो बिंदुओं के लिए, अधिक हैंया कम स्पष्ट है। निरक्षरता का मतलब सभी कानूनी अशिक्षा से नहीं है, जैसा कि बहुत से लोग सोचते हैं: वे कहते हैं, मैं वकील नहीं हूं, इसलिए मुझे कुछ भी समझ नहीं आ रहा है। यह पढ़ने और लिखने में असमर्थता को दर्शाता है।
अगर नागरिक वास्तव में कुछ भी नहीं जानता थाअदालत का फैसला क्योंकि उसे सूचित नहीं किया गया था, तो यह चौथे बिंदु के तहत आता है - एक और कारण, जिसे अदालत द्वारा मान्य माना जाता है। इसका कारण यह है कि मजिस्ट्रेट न्यायालयों के कार्यालय नियमित पत्रों में पत्राचार भेजते हैं, जो पता करने वाले के रास्ते में खो जाते हैं (यदि, निश्चित रूप से, निर्णय बिल्कुल भेजा गया था)। शांति के औचित्य के समक्ष बहुत सारे मामले लंबित हैं, इसलिए समान समस्याएं हैं।
अदालत के आदेश से ऋण वसूली के लिए नमूना आवेदन
अगर लेनदार को कर्ज नहीं लौटाया जाता हैदायित्वों, फिर, लेनदेन की पुष्टि करने वाले आवश्यक लिखित दस्तावेजों को संलग्न करके, वह देनदार के निवास स्थान पर आवेदन कर सकता है। ऊपरी दाएं कोने में, आपको निम्न डेटा निर्दिष्ट करना होगा:
- कोर्ट का नाम।
- आवेदक का विवरण।
- पंजीकरण की जगह।
मध्य से आगे होना चाहिए:"एक IOU के तहत ऋण संग्रह का विवरण"। और निचला रेखा प्रदान किए गए साक्ष्यों के आधार पर दावों के सार का वर्णन करता है। उदाहरण के लिए, एक नागरिक पेत्रोव ए.ए., पते पर रहता है और पंजीकृत है: ... (इसके बाद आपको डेटा निर्दिष्ट करना होगा), धन की एक राशि उधार ली है, जिसकी प्राप्ति की पुष्टि की जाती है। आज तक, आवश्यक राशि वापस नहीं की गई है। पूर्वगामी के आधार पर, मैं पूछता हूं: पैसे वापस करने के लिए नागरिक ए.ए. पेत्रोव से मांग करने के लिए, साथ ही राशि में राज्य शुल्क: ... (आगे राशि इंगित करें)।
याद रखें कि ऋण पर राज्य शुल्क का भुगतान किया जाता हैशुरू में वादी द्वारा, और केवल जब मामला उसके पक्ष में हल हो जाता है, तो उसे प्रतिवादी में स्थानांतरित कर दिया जाता है। दावों के बाद, आवेदक की स्थिति को साबित करने वाले एनेक्स दस्तावेजों में इंगित करना आवश्यक है: ऋण समझौते, IOUs, विनिमय बिल, साथ ही अन्य दस्तावेज जो दावा करने के अधिकार की पुष्टि करते हैं।
निष्कर्ष
हमें उम्मीद है कि हमने सुलभ भाषा में समझाया है कि ऋण दायित्वों को इकट्ठा करने के लिए अदालत का क्या आदेश है। आपको याद दिला दें कि यह अभी तक एक अंतिम निर्णय नहीं है जिसे बदला नहीं जा सकता।
कोर्ट का आदेश - के लिए एक दावा का सरलीकृत रूपऋण जो दोनों पक्ष स्वीकार करते हैं। लेकिन अगर कोई नागरिक इस निर्णय के उस रूप से सहमत नहीं होता है, जिसे न्यायाधीश द्वारा पक्षकारों की भागीदारी के बिना अकेले लिया जाता है, तो उसे संबंधित याचिका के कारणों को बताए बिना रद्द किया जा सकता है।
