अनुबंध की अमान्यता का गठन क्या करता है? निष्क्रिय लेनदेन को पहचानने की प्रक्रिया कैसी चल रही है? इन सवालों के जवाब लेख में दिए जाएंगे।
लेनदेन की मान्यता अमान्य: प्रक्रिया की सामान्य विशेषताएं
लेन-देन को अमान्य करने की प्रक्रियाकानूनी संबंधों के समग्र परिणाम पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है। यह जांचने से पहले कि इस प्रक्रिया को कैसे अंजाम दिया जा सकता है और इसके क्या परिणाम होंगे, यह अधिक सामान्य अवधारणाओं की ओर मुड़ने लायक है। विशेष रूप से, यह एक अनुबंध की अवधारणा की जांच करने लायक है।
एक अनुबंध दो या के बीच एक समझौता हैअधिक लोग जो किसी भी प्रक्रिया से एक निश्चित परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं। एक नियम के रूप में, अनुबंध नागरिक कानूनी संबंधों को प्रभावित करता है, अर्थात् उनका निर्माण, समाप्ति या परिवर्तन। हालाँकि, अक्सर सब कुछ उतना सुचारू रूप से और सरलता से नहीं होता है जैसा हम चाहते हैं। परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण रूप से बदल सकती हैं, जिसके परिणामस्वरूप अनुबंध अनावश्यक या अप्रासंगिक हो जाता है। यह यहां है कि लेनदेन को अमान्य मानने की प्रक्रिया बचाव में आती है, जो लगभग हमेशा अनुबंध की अमान्यता की ओर ले जाती है। ऐसे में इसे रद्द करने पर सवाल खड़ा होता है।
अनुबंध की अमान्यता: इसे कैसे रोका जाए?
अनुबंध की अमान्यता की मान्यता, यह आवश्यक हैयह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रक्रिया बल्कि अप्रिय और कुछ हद तक आक्रामक है। इसके अलावा, यह प्रक्रिया लगभग हमेशा उन पार्टियों के लिए महत्वपूर्ण नुकसान की ओर ले जाती है जिन्होंने कोई समझौता किया है। दिवालियापन, संपत्ति की जब्ती, संगठन की दरिद्रता और कई अन्य बहुत सुखद परिणाम दोनों पक्षों द्वारा एक ही बार में उम्मीद नहीं की जा सकती है, जिसके बीच अनुबंध समाप्त किया जा रहा है।
अनुबंध की स्वतंत्रता पर
नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1 का सार जानने वाले सामान्य नागरिक सेआरएफ, एक पूरी तरह से तार्किक सवाल उठ सकता है: क्या अनुबंध की शर्तों की अमान्यता जैसे विषय पर सवाल उठाना संभव है? आखिरकार, यह नागरिक संहिता का पहला लेख है जो अनुबंध की स्वतंत्रता पर प्रावधान को सुनिश्चित करता है। यह वास्तव में एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है; इसके अनुसार, किसी भी व्यक्ति को अपने अनुबंध में किसी भी शर्त को चुनने और शामिल करने का अधिकार है, साथ ही किसी भी प्रतिपक्ष के साथ इसे समाप्त करने का अधिकार है। यह समस्या कैसे हल होती है?
यह लंबे समय से ज्ञात है कि विकसित में पूर्ण स्वतंत्रतासमाज नहीं होना चाहिए। इस तथ्य के बावजूद कि अनुबंध भी स्वतंत्र हैं, और यह कानून में निहित है, यह समझना सार्थक है कि किसी भी कार्रवाई को कानून और कानून का पालन करना चाहिए। यही कारण है कि कई वकील एक अवैध अनुबंध को अपराध के रूप में परिभाषित करते हैं। उसके लिए, विशेष रूप से, एक निश्चित प्रकार के प्रतिबंध लगाए जा सकते हैं।
2 प्रकार के अमान्य अनुबंध
यह जानना काफी जरूरी है कि अमान्यताअनुबंध दो मुख्य लेनदेन का परिणाम हो सकता है: शून्यकरणीय और शून्य। ये सौदे क्या हैं? अर्थशास्त्र के मूल तत्व इन अवधारणाओं के लिए कुछ व्याख्याओं को सुदृढ़ करते हैं। इसलिए, एक शून्य लेनदेन को उसके निष्कर्ष के क्षण से अमान्य माना जाता है, और एक चुनौती दी जाती है - थोड़ी देर बाद, और फिर, एक विशेष अदालत के फैसले के अनुसार। इन दो अवधारणाओं को थोड़ा और विस्तार से जांचना उचित है।
एक शून्य लेनदेन हमेशा एक अवैध लेनदेन होता है।तो, एक समझौता समाप्त किया जा सकता है और कुछ समय के लिए वैध भी हो सकता है, लेकिन यह कानून के साथ बिल्कुल असंगत होगा। एक उदाहरण के रूप में, हम कई मामलों का हवाला दे सकते हैं: इसमें रहने वाले बच्चों को ध्यान में रखे बिना एक अपार्टमेंट का निजीकरण, एक नाबालिग द्वारा कार की खरीद, किसी महत्वपूर्ण व्यक्ति की सहमति के बिना किसी अनुबंध का निष्कर्ष आदि। एक अदालत का फैसला। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक वैकल्पिक शर्त पूरे अनुबंध को रद्द करना है; इसलिए, इसका कुछ हिस्सा या विवरण रद्द किया जा सकता है।
नागरिक संहिता का अनुच्छेद 431.1: सामान्य विशेषताएं
मुख्य कानूनी स्रोत को छूना असंभव नहीं है। लेन-देन को अमान्य मानने की प्रक्रिया कानून में निहित है, साथ ही इस प्रक्रिया की बुनियादी शर्तें भी।
प्रस्तुत लेख का भाग 2 समेकित करता हैप्रावधान है कि एक पार्टी जिसने अनुबंध को पूरा नहीं किया है, या आंशिक रूप से इसे पूरा किया है, उसे हमेशा अनुबंध को रद्द करने की मांग करने का अधिकार नहीं है। जिन शर्तों के तहत लेन-देन को पूर्ण माना जाता है, उन्हें अलग-अलग लेखों में वर्णित किया गया है। ये शर्तें क्या हैं? यह सब मुख्य रूप से लेनदेन के प्रकार पर निर्भर करता है। यदि शून्य अनुबंध के साथ सब कुछ अपेक्षाकृत स्पष्ट है, तो एक विवादित प्रकार के लेनदेन को समाप्त करना इतना आसान नहीं है। अनुबंध में वसीयत, सामग्री, विषय या रूप का दोष होना चाहिए। केवल इस मामले में, यदि (लेख के भाग 3 के अनुसार) तीसरे पक्ष के हितों का उल्लंघन नहीं किया जाता है, तो अनुबंध समाप्त किया जा सकता है।
इस प्रकार, अनुबंध की अमान्यता के आधार काफी महत्वपूर्ण और अनिवार्य हैं। उनमें से प्रत्येक के बारे में नीचे चर्चा की जाएगी।
वसीयत का वाइस
यह लंबे समय से ज्ञात है कि अनुबंधों को समाप्त किया जाना चाहिएप्रतिभागियों की स्वतंत्र इच्छा से। नतीजतन, कोई भी अनुबंध, कोई भी लेनदेन इच्छा का कार्य है। एक हस्ताक्षर लगाया जाता है, जिसके साथ सब कुछ तैयार किया जाता है। लेन-देन में प्रतिभागियों के हस्ताक्षर उनकी इच्छा की अभिव्यक्ति है। लेकिन "इच्छा का दोष" क्या है, और यह संधि की अमान्यता की मान्यता की आवश्यकता क्यों है?
कायदे से, कुछ भी मुक्त को प्रभावित नहीं करना चाहिएनागरिक की इच्छा। और इससे भी अधिक कारक जैसे धोखे, धमकी, हिंसक कार्य, आदि। यह सब, निश्चित रूप से, सख्ती से दबाया जाना चाहिए और रोका जाना चाहिए। वास्तव में, किसी अनुबंध की अमान्यता के लिए वसीयत का दोष सबसे सरल शर्त है। अक्सर एक व्यक्ति को धमकियों या हिंसा के साथ गैरकानूनी प्रभाव का शिकार होना पड़ता है; और फिर व्यक्ति अपनी इच्छा के विरुद्ध एक अनुबंध में प्रवेश करता है। यदि न्यायालय द्वारा वसीयत का दोष सिद्ध कर दिया जाता है, तो अनुबंध को कानूनी रूप से अमान्य घोषित कर दिया जाता है।
विषय में वाइस
इस या उस अनुबंध में प्रवेश करने वाली संस्था को अवश्यकुछ आवश्यकताओं को पूरा करें। इसमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, कानूनी क्षमता, किसी प्रकार की विशेष पेशेवर स्थिति, अन्य अनिवार्य तत्वों की उपस्थिति। इस प्रकार, एक अक्षम व्यक्ति एक अनुबंध समाप्त करने में बिल्कुल अक्षम है। ऐसे में इसके दिवालियेपन की तुरंत पहचान हो जाती है। हालांकि, यहां कुछ अपवाद हैं, जिन्हें न्यायालय द्वारा स्थापित किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक अक्षम व्यक्ति द्वारा अनुबंध से लाभ प्राप्त करना)। इसके अलावा, 14 वर्ष से कम आयु के व्यक्ति अनुबंध समाप्त करने में सक्षम नहीं हैं (छोटे घरेलू लेनदेन के अपवाद के साथ, लेनदेन जिन्हें नोटरीकरण की आवश्यकता नहीं है, आदि)।
जिन अनुबंधों का विरोध किया जाता है वे हैं:आंशिक रूप से सक्षम व्यक्ति, 14 वर्ष से अधिक उम्र के व्यक्ति, वकीलों द्वारा संपन्न, यदि वे अपनी कानूनी क्षमता के दायरे से बाहर एक समझौता करते हैं (समझौते की अमान्यता के लिए एक विशेष दावा दायर किया जा सकता है), साथ ही साथ कुछ अन्य नागरिक।
सामग्री दोष
अनुबंध की सामग्री को समाप्त किया जाना चाहिएइस समझौते को समाप्त करने वाले सभी व्यक्तियों द्वारा बारीकी से देखा गया, और यहां तक कि विश्लेषण के अधीन भी। अन्यथा, सामग्री में कोई दोष हो सकता है। वह किस तरह का है?
सामग्री दोष की अविश्वसनीय रूप से कई किस्में हैं: सामग्री में ध्यान देने योग्य विरोधाभासों और अंतराल से शुरू होकर, कानूनी और कानूनी नींव के स्पष्ट ध्यान देने योग्य विरोध के साथ समाप्त होता है।
फॉर्म वाइस के साथ सौदों की अमान्यता
अंतिम वाइस को अलग किया जाना हैरूप का दोष। यह ऊपर वर्णित लोगों की तुलना में अपेक्षाकृत सरल है। इसका पूरा सार कुछ मानदंडों के साथ असंगति में निहित है। तो, अनुबंध को गलत तरीके से निष्पादित किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप इसे अमान्य के रूप में मान्यता दी जाती है।
अनुबंधों के निष्पादन का क्लासिक रूपकानून द्वारा प्रस्तुत। यदि समझौता फॉर्म के अनुरूप नहीं है, तो इसे फिर से जारी किया जाना चाहिए। अनुबंध मौखिक या लिखित रूप में तैयार किए जाते हैं। मौखिक अनुबंध हमेशा सरल होते हैं और आमतौर पर मौके पर ही बनाए जाते हैं। लेन-देन पूरा होने पर, अनुबंध के समापन की पुष्टि करने के लिए एक विशेष चेक या अन्य फॉर्म जारी किया जा सकता है (एक साधारण उदाहरण एक स्टोर में उत्पादों की खरीद है)। लिखित अनुबंध को सरल और नोटरी में विभाजित किया गया है। सरल को गवाहों की उपस्थिति में तैयार किया जाता है और हस्ताक्षर के साथ हस्ताक्षरित किया जाता है। नोटरी के लिए कानूनी प्रमाणीकरण की आवश्यकता होती है।
एक संधि की अमान्यता के परिणाम हमेशा बहुत महान और अप्रिय होते हैं। उपरोक्त सभी दोषों को याद रखना आवश्यक है, और निश्चित रूप से, उनमें से किसी को भी अनुमति न देने का प्रयास करें।
अमान्य और अधूरा अनुबंध
अमान्य अनुबंध और के बीच क्या अंतर हैशामिल नहीं है, और इन दोनों तत्वों को भ्रमित क्यों नहीं किया जाना चाहिए? यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक और दूसरे दस्तावेज़ दोनों की मुख्य विशेषता, निश्चित रूप से, उनकी असंगति है। हालांकि, अवधारणाएं अभी भी अलग हैं।
यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि अवधारणा"निष्कर्ष की कमी" व्यावहारिक रूप से रूसी संघ के किसी भी विधायी अधिनियम में प्रकट नहीं होती है। इस प्रकार, रूसी नागरिक संहिता में केवल एक अवैध अनुबंध की अवधारणा शामिल है। इस मामले में अवधारणाओं के बीच का अंतर स्पष्ट है: एक अवैध अनुबंध अनिवार्य रूप से समाप्त हो गया था, शायद कुछ समय के लिए भी कार्य किया। एक अनिर्णीत सौदे की केवल योजना बनाई जा सकती थी, वे इसे वैध नहीं बना सकते थे, नहीं चाहते थे, या उनके पास समय नहीं था। साथ ही, किसी को अमान्य करार को अमान्य करार के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए, जो शून्य और शून्य है। इसलिए, बाद वाला, हालांकि कानूनी तरीके से नहीं, फिर भी औपचारिक रूप दिया जा सकता है।
अंतरराष्ट्रीय संधियों की अमान्यता
अंतरराष्ट्रीय संधियों के साथ ऐसा नहीं है।यह आसान है। अंतरराष्ट्रीय कानून के विषयों में संपूर्ण अध्याय और खंड इस विषय के लिए समर्पित हैं। यह 1969 और 1986 के वियना सम्मेलनों को भी संदर्भित करता है, जो संधियों की अमान्यता के लिए मुख्य शर्तों को उजागर करता है। इनमें शामिल हैं, विशेष रूप से:
- आवश्यक समय सीमा की समाप्ति;
- अनुबंधों का निष्पादन;
- समझौते में चर्चा की गई कुछ घटनाओं की शुरुआत;
- संधि की निंदा (एक राज्य का एकतरफा इनकार)।
इस प्रकार, अंतर्राष्ट्रीय संधियों की अमान्यता को पहचानना इतना आसान नहीं है। इसके अलावा, कुछ अन्य शर्तें भी हो सकती हैं; वे सभी अंतरराष्ट्रीय कानून में निहित हैं।
