बाजार अर्थव्यवस्था के पक्ष और विपक्ष अर्थशास्त्रियों के विरोध के बीच विवाद का एक विषय है। आइए इस मुद्दे पर अधिक विस्तार से विचार करें।
एक बाजार अर्थव्यवस्था के संकेत इस प्रकार हैं:
- मामलों में निर्माता की निजी पहल"क्या, किसके लिए और कितना उत्पादन करना है", उत्पादन की मात्रा, मूल्य और गुणवत्ता ज्यादातर बाजार की मांग और प्रतियोगियों की शर्तों द्वारा विनियमित होती है, सरकार का हस्तक्षेप न्यूनतम होता है;
- सीमित आर्थिक लाभों के वितरण का बाजार संगठन;
- निजी संपत्ति का अधिकार महत्वपूर्ण है, इसे राज्य द्वारा चुनौती नहीं दी जाती है।
किसी भी व्यक्ति की खुद की पूंजी और करने की क्षमतालाभ कमाने के लिए अपने विवेक से इसका उपयोग करना एक नागरिक का अयोग्य अधिकार है (इसीलिए इस प्रणाली को पूंजीकरण का नाम दिया गया);
- आर्थिक संस्थाओं की आर्थिक गतिविधि को आपूर्ति और मांग के बाजार तंत्र द्वारा सीधे विनियमित किया जाता है।
अपने शुद्ध रूप में बाजार अर्थव्यवस्था व्यावहारिक रूप से नहीं हैआधुनिक दुनिया में पाया जाता है। बल्कि, इसे राज्य और न्यूनतम बाजार प्रभाव की न्यूनतम उपस्थिति के साथ मिश्रित अर्थव्यवस्था के रूप में समझा जाना चाहिए - यह ऐसी प्रणाली में है कि बाजार अर्थव्यवस्था के पेशेवरों और विपक्षों को अधिकतम रूप से ध्यान में रखा जाता है।
आइए अब एक बाजार अर्थव्यवस्था के पेशेवरों और विपक्षों पर करीब से नज़र डालें।
एक बाजार अर्थव्यवस्था के फायदे।
- इस प्रकार की अर्थव्यवस्था में बाजार प्रमुख भूमिका निभाते हैं। वे एक विशेष व्यवसाय संचालन की सफलता की डिग्री निर्धारित करते हैं और एक आर्थिक इकाई को प्राप्त शुद्ध लाभ की मात्रा बनाते हैं। वे बाजार सहभागियों के बीच सीमित आर्थिक संसाधनों के वितरण के अनुपात को भी निर्धारित करते हैं। बाजार तंत्र का निर्विवाद लाभ यह है कि यह निर्माता-विक्रेता को खरीदार के लाभ के बारे में सोचने के लिए प्रेरित करता है और अपने लाभ को अधिकतम करने के लिए उसकी जरूरतों को यथासंभव संतुष्ट करने का प्रयास करता है। यदि वह इसके बारे में नहीं सोचता है, तो उसका उत्पाद आवश्यक वितरण प्राप्त नहीं करेगा और लाभ नहीं लाएगा, और अधिक चालाक और जीवंत प्रतियोगियों, जिनके पास यह है, उनकी जगह लेगा;
- निम्न पैराग्राफ पिछले पैराग्राफ से निम्नानुसार हैबाजार अर्थव्यवस्था - निर्माताओं के बीच प्रतिस्पर्धा माल के उच्चतम स्तर को सुनिश्चित करती है, अन्यथा वे बस खरीदे नहीं जाएंगे। इसीलिए बाजार की अर्थव्यवस्था तकनीकी प्रगति के विकास और व्यावहारिक रूप से लागू वैज्ञानिक अनुसंधान की उत्तेजना के लिए सबसे प्रभावी साधन है;
- पूंजीवादी अर्थव्यवस्था पूरी तरह से बेईमान निर्माताओं और अनावश्यक और पुरानी प्रौद्योगिकियों से बाजार को साफ करती है;
एक बाजार अर्थव्यवस्था का नुकसान।
- कोई फर्क नहीं पड़ता कि बाजार कितना सही लग सकता हैतंत्र, यह बाजार सहभागियों को दुर्व्यवहार, आक्रामक विज्ञापन अभियानों और अनावश्यक या हानिकारक सामानों को लगाने से नहीं बचाता है। इसीलिए बाजार नियमन के फायदों को सरकारी नियंत्रण से जोड़ना आवश्यक है।
- केवल अपने लाभ के बारे में चिंतित हैनिर्माता हमेशा एक पूरे के रूप में समाज के लिए उसकी गतिविधियों के परिणामों को ध्यान में नहीं रखता है और सभी परिणामों की गणना नहीं कर सकता है - इसलिए, पारिस्थितिकी, क्षेत्र, आवश्यक वस्तुओं के मूल्य निर्धारण को राज्य की मदद से विनियमित किया जाना चाहिए।
- बाजार की अर्थव्यवस्था हमेशा मजबूत करने के लिए काम नहीं करती हैराज्य की अखंडता पर - बेरोजगारी अनिवार्य रूप से इसके द्वारा उत्पन्न होती है, सामाजिक समस्याएं और प्रतिस्पर्धा के अन्य परिणाम एक सामाजिक विस्फोट या कमजोर राज्य शक्ति का कारण बन सकते हैं।
एक बाजार अर्थव्यवस्था के पेशेवरों और विपक्षों की तुलना करके, कोई भी कर सकता हैतार्किक निष्कर्ष पर आना आसान है कि नियोजन के तत्वों और उचित सरकारी विनियमन के बिना अपने शुद्ध रूप में एक बाजार अर्थव्यवस्था केवल आर्थिक विकास और प्राथमिक पूंजी के संचय के स्तर पर अच्छा है। भविष्य में, इस प्रकार की अर्थव्यवस्था को प्राप्त होने वाले आर्थिक लाभों को नुकसान पहुंचा सकता है और पूरी तरह से नष्ट कर सकता है, साथ ही राज्य में अशांति पैदा कर सकता है।
दुनिया में सबसे उन्नत आर्थिक रूप से विकसित देश हैंलंबे समय से एक बाजार अर्थव्यवस्था के फायदे और नुकसान की सराहना की है, और खुद को सबसे उपयुक्त प्रणाली के लिए चुना है, जहां सरकारी हस्तक्षेप, परंपराएं और बाजार अर्थव्यवस्था के सभी पेशेवरों और विपक्षों को सामंजस्यपूर्ण रूप से संयुक्त किया जाता है।
