इस तथ्य के बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति ने घोषणा कीलोकतंत्र और न्याय की जीत। गद्दाफी को क्यों मारा गया, यह दुनिया को समझाने में उन्हें कोई खास शर्म नहीं आई। दुनिया में अमेरिकी नेतृत्व की बहाली के बारे में उनका एक बयान अन्य "हॉटहेड्स" को शांत करने के लिए पर्याप्त है। तो, क्रम में।
"लोकतांत्रिक" स्थिति
गद्दाफी किन पापों के लिए मारा गया?
अपने आत्मघाती संदेश में लीबियाई नेता ने कहाउन्होंने अपने लोगों की देखभाल कैसे की, उनके द्वारा प्रस्तावित (लेकिन लागू नहीं) सुधारों के लक्ष्य क्या हैं। बमबारी और हताहतों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, और यहां तक कि "लोकतांत्रिक" मीडिया के नारे भी, इस संदेश को महत्व नहीं दिया गया था। वे बाद में समझने लगे। जैसा कि यह निकला, गद्दाफी की हत्या उनके बहुत स्वतंत्र विचारों से पूर्व निर्धारित थी। अमेरिका के सामने उसके पाप केवल इस तथ्य में निहित थे कि वह अपने लोगों के लिए एक सभ्य जीवन चाहता था। बुद्धिमान नेता के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट था कि उनके देश को बेशर्मी से और बेशर्मी से लूटा जा रहा था। उन्होंने लीबिया के लोगों के पक्ष में स्थिति बदलने का फैसला किया। कठपुतली की भूमिका निभाने वाली ताकतों ने विरोध को बर्दाश्त नहीं किया। गद्दाफी की हत्या पूर्व निर्धारित थी। इसके "पापों" के बारे में अधिक विस्तार से बताना आवश्यक है। गद्दाफी की मौत सिर्फ अमेरिका के लोकतंत्र के सिद्धांतों की बहुत ही विचित्र व्याख्या का संकेत नहीं है। बल्कि यह वह क्षण है जब विश्व राजनीति में से मुखौटे हटा दिए गए थे। प्रत्येक खिलाड़ी ने जनता को एक निर्विवाद निंदक दिखाया, उसके "खेल" के असली कारण।
पहला पाप आर्थिक है
यह तर्क देना कि उन्होंने गद्दाफी को क्यों मारा, यह असंभव हैअपने देश के विकास के लिए उनके विचारों को दरकिनार कर दिया। लीबिया ज्यादातर रेगिस्तान है, लेकिन तेल में समृद्ध है। यानी वहां पैसा मिलता है। इसलिए, यह कॉर्पोरेट उत्पादों के लिए एक उत्कृष्ट बाजार है। बाद वाले ने क्या इस्तेमाल किया, काफी मुनाफा कमाया। गद्दाफी ने सिंचाई प्रणाली बनाकर स्थिति को बदलने की कोशिश की। एक विशाल प्राकृतिक भूमिगत जलाशय का पानी रेगिस्तान को हरा भरा और विकसित कृषि का स्रोत बनने वाला था। उन्होंने इस परियोजना के लिए विदेशियों को आकर्षित नहीं किया। उन्होंने तुरंत अपनी बिक्री में कमी से होने वाले नुकसान की गणना की। निष्कर्ष: क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि गद्दाफी को क्यों मारा गया? कुछ भी व्यक्तिगत नहीं, जैसा कि वे कहते हैं, बस व्यवसाय। निगमों को नुकसान की जरूरत नहीं है। वे किसी के साथ बाजार साझा नहीं करने जा रहे हैं। इसी कारण से उन्हें अन्य (पिछड़े) देशों में विकसित अर्थव्यवस्थाओं की आवश्यकता नहीं है।
दूसरा पाप कच्चा है
लीबिया एक अश्लील रूप से समृद्ध देश है।यह, पश्चिम के अनुसार, कड़ाई से नियंत्रित किया जाना चाहिए। पैसा किसी का नहीं हो सकता, सिवाय कुछ खास व्यक्तियों के जो नियति तय करते हैं, इसलिए बोलने के लिए। देश के नेता किसी समय बहुत अड़ियल निकले। उन्होंने तय किया कि देश के लिए तेल राजस्व का केवल एक तिहाई ही रहना चाहिए! पूरी तरह से नहीं, जैसा कि मान लेना तर्कसंगत होगा, लेकिन केवल एक हिस्सा! लेकिन यह "खूनी शासन" को उखाड़ फेंकने की कोशिश में देश में उभरने के लिए "प्रतिरोध" के लिए पहले से ही पर्याप्त था! क्या यह पहले से ही स्पष्ट है कि गद्दाफी को क्यों मारा गया? उन्होंने कॉरपोरेट आय - होली के पवित्र पर अतिक्रमण किया। दूसरी ओर, युद्ध शुरू करना आवश्यक नहीं था। कोई जमाराशियों को केवल "निचोड़" सकता है। यह संभावना नहीं है कि उसकी सेना के पास नाटो इकाइयों से लड़ने के लिए पर्याप्त ताकत होगी। और एक बुद्धिमान नेता ने देश को अराजकता में डालने का विरोध नहीं किया होता। राज्य को नष्ट करने वाले इस नरसंहार की व्यवस्था करना क्यों आवश्यक था? तो, चलिए मज़ेदार हिस्से पर आते हैं।
तीसरा पाप सबसे अक्षम्य है
डॉलर दुनिया पर राज करता है! यह सच्चाई है जो सभी जानते हैं।यदि आप चाहते हैं - एक स्वयंसिद्ध। केवल उनके "नेतृत्व" के तंत्र बहुत अधिक प्रकट नहीं करना चाहते हैं। और इसका अर्थ सरल है: डॉलर तब तक राज करता है जब तक वह विश्व मुद्रा है। इसके अलावा, पिछली शताब्दी के सत्तर के दशक से, यह एक निश्चित तरीके से तेल से बंधा हुआ है। किसी को अन्य संकेतों के लिए कम से कम दो बैरल बेचने होंगे, क्योंकि डॉलर अपना "मुकुट" खोना शुरू कर देगा। उसके प्रभुत्व को खतरा होगा। मुअम्मर गद्दाफी इस बात को बखूबी समझते थे। उन्होंने एक बहुत ही स्वतंत्र नेता को मार डाला, यह स्पष्ट हो जाता है, किसी को केवल सोने द्वारा समर्थित डॉलर के विपरीत, एक अखिल अफ्रीकी मुद्रा बनाने के अपने विचार को याद रखना होगा। यह विचार, अपने आप में बहुत आशाजनक, "ऋण ब्याज" से दूर रहने वालों की भलाई को खतरे में डालता है। अब इस प्रश्न का उत्तर "गद्दाफी को क्यों मारा गया" स्पष्ट और सरल हो जाता है। उन्होंने नकदी प्रवाह के वितरण पर दुनिया की पश्चिमी प्रणाली का अतिक्रमण करने का साहस किया। एक नई मुद्रा के उद्भव ने असुरक्षित डॉलर से बाहर की जमीन पर दस्तक दी। यदि सोने से बंधी एक और स्थिर मुद्रा आपूर्ति दुनिया भर में प्रसारित होने लगे तो यह कितने समय तक चलेगा? बिल्कुल नहीं। इन्हीं पापों के लिए गद्दाफी को मारा गया।
"लोकतंत्र" की राक्षसी
यह समझा जाता है कि गद्दाफी एक "खूनी" में बदल गया हैतानाशाह "क्योंकि उसने पश्चिमी निगमों की आय के लिए खतरा पैदा कर दिया था। इसे सिर्फ "साफ" क्यों नहीं किया गया? हजारों निर्दोष लोगों को मारने के लिए वास्तविक नरसंहार की व्यवस्था करना क्यों आवश्यक था? एक सामान्य व्यक्ति अपनी आय के लिए लड़ने वाले "जानवरों" के तर्क को नहीं समझ सकता है। एक सामान्य देश को व्यावहारिक रूप से पृथ्वी से कैसे मिटाया जा सकता है?! उसे गृहयुद्ध की भयावहता में डुबाने के लिए। यह कोई रहस्य नहीं है कि लीबिया अपने नेता की मृत्यु के बाद भी शांत नहीं हुआ। उनके बेटे और वफादार समर्थक "लोकतांत्रिक ताकतों" के खिलाफ लड़ाई को नहीं रोकते हैं। देश तबाह हो गया है। शहर बर्बाद हो रहे हैं, बच्चे और महिलाएं मारे जा रहे हैं, आबादी पीड़ित और भूख से मर रही है। अर्थव्यवस्था का अस्तित्व समाप्त हो गया है। तेल निगमों द्वारा निकाला जाता है, और लीबिया के पास राजस्व का कुछ भी नहीं बचा है। देश को केवल मानवीय सहायता प्राप्त होती है, जिसके लिए उसे भुगतान भी करना होता है। क्या जनता की दरिद्रता "लोकतांत्रिक परिवर्तन" का लक्ष्य है?
ओबामा ने क्या नहीं छिपाया
विश्व में लोकतंत्र के मुख्य पर्यवेक्षकगद्दाफी को क्यों मारा गया, यह काफी स्पष्ट रूप से समझ में आया। ताकि दूसरों को एक डॉलर स्विंग करने के लिए हतोत्साहित किया जा सके! दुनिया नहीं बदल सकती। अभिजात वर्ग इसकी अनुमति नहीं देगा। क्रम सदियों से निर्धारित है। सभी भूमिकाओं को सौंपा गया है। ऋण ब्याज, उनकी अवधारणाओं के अनुसार, अपने अस्तित्व के अंत तक मानवता का मार्गदर्शन करना चाहिए। जो कोई भी विरोध करता है वह संयुक्त राज्य अमेरिका से "डेमोक्रेट्स" का नश्वर दुश्मन बन जाता है। सबक पेश किया गया है। अन्य देशों के नेताओं को सोचने के लिए कहा गया: क्या यह देशभक्त बनने लायक है, या क्या अपने देशों को "बेचना" जारी रखना बेहतर है? ओबामा ने बहुत स्पष्ट रूप से कहा: संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया का प्रमुख देश साबित हुआ है। वे प्रतिरोध बर्दाश्त नहीं करेंगे। बदला क्रूर होगा। मौत से कोई नहीं मिल सकता। असहमति के लिए, पृथ्वी के चेहरे से देशों को मिटा दिया जाएगा, लोगों को नष्ट कर दिया जाएगा। राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की संरचना का पश्चिमी संस्करण दया और करुणा को मान्यता नहीं देता है। दुनिया को सभी परिस्थितियों में एकध्रुवीय रहना चाहिए। साधन और बल, और सबसे महत्वपूर्ण बात - मानव जीवन, किसी को पछतावा नहीं होगा।
लीबिया से सबक
दुनिया ने सुना है।डॉलर थोड़ी देर के लिए अकेला रह गया था। कोई भी मुअम्मर गद्दाफी के भाग्य को दोहराना नहीं चाहता। हालांकि यूक्रेन में नवीनतम घटनाओं ने लीबिया के परिदृश्य का अनुसरण किया। अभी के लिए सिर्फ बमबारी से बचा गया है... लीबिया की घटनाओं से सीखे गए सबक से विश्व समुदाय को लाभ हुआ है। हमने कार्यप्रणाली सीखी और सही तरीके से प्रतिक्रिया करना सीखा। खैर, अंत में, आप एक ही परिदृश्य के अनुसार जनसंख्या को कितना "नस्ल" कर सकते हैं? दुनिया प्रत्याशा में जम गई। संयुक्त राज्य अमेरिका के पतन की दिशा में कदम उठाने की हिम्मत करने वाला पहला व्यक्ति कौन है? ओबामा गलत थे। असंतुष्टों का क्या होगा यह दिखाने की इच्छा ने नए ग्रह को केवल दुनिया के कुलीन वर्ग की कमजोरियों का प्रदर्शन किया है। उनका उपयोग करने का समय आ गया है। लेकिन हिम्मत कौन करता है?
दुनिया बहुध्रुवीय होती जा रही है... एक सपना?
बहादुर पाए गए!चीन ने धीरे-धीरे डॉलर को छोड़ना शुरू कर दिया। अभी तक युआन में सेटलमेंट जापान के साथ ही किया जा रहा है, लेकिन यह पहला कदम है! इतनी बड़ी आबादी वाले इस देश में जल्दी से "लोकतंत्र का गढ़" बनाना संभव नहीं होगा। कोई उपयुक्त मिट्टी नहीं है, बहुत मजबूत आंतरिक राजनीतिक शासन। बीजिंग अपने क्षेत्र में क्रांतिकारियों का स्वागत नहीं करता है। और वह पश्चिम की ओर कृतघ्नता से नहीं देखता। एक बार। चीन दुनिया के अधिकांश उत्पाद बनाने का काम करता है। अन्य देशों ने अपनी गणना में डॉलर के परित्याग के बारे में घोषणा करना शुरू कर दिया। इसलिए, ग्रेट ब्रिटेन ने गद्दाफी के कुछ विचारों को मूर्त रूप देने का साहस किया है। उन्होंने जापान के साथ राष्ट्रीय मुद्राओं में व्यापार करना शुरू किया। "निगरानी" के पास चीजों को व्यवस्थित करने का समय नहीं है। वैश्विक समुदाय को नियंत्रण में रखना बहुत मुश्किल है जब आपकी कमजोर बिंदु अब एक रहस्य नहीं है।
गद्दाफी की हत्या पर रूस की प्रतिक्रिया
लीबिया, सीरिया, यूक्रेन ..."लोकतांत्रिक" ने बहुत पारदर्शी और खुले तौर पर कार्य करना शुरू कर दिया। उसे लगता है कि दबदबा उसके हाथ से फिसल रहा है। सीरिया में पहले से ही, यह स्पष्ट हो गया कि विश्व समुदाय अब झूठ और हिंसा को सहन करने के लिए सहमत नहीं है। आस्था पर खूनी शासन की कहानियों को कोई और नहीं लेता है। और जनता को डराने-धमकाने के लिए कृत्रिम रूप से निर्मित और बनाए रखा गया आतंकवाद अब दिमागों को प्रभावित नहीं करता है। अव्यक्त लक्ष्य और उन्हें प्राप्त करने के तरीके भी स्पष्ट हो गए हैं। गद्दाफी की हत्या का प्रभाव उस इरादे के बिल्कुल विपरीत निकला। यह यूक्रेन की घटनाओं में विशेष रूप से स्पष्ट हो गया। "हम अपना त्याग नहीं कर रहे हैं" - यह पड़ोसी राज्य में "लोकतांत्रिक" तख्तापलट के लिए रूस की प्रतिक्रिया है। दुनिया फिर कभी एकध्रुवीय नहीं होगी। खूनी आतंक गुमनामी में डूब जाना चाहिए। यह आवश्यक है - "परमाणु ढाल" का उपयोग किया जाएगा। लाभ के लिए देशों को खून में डुबाने वाले "देखने वाले" को रोकने का समय आ गया है। सभी लोगों को चीजों के बारे में अपने दृष्टिकोण का अधिकार है। हम अलग - अलग है। और यही दुनिया की खूबसूरती है। मुअम्मर गद्दाफी के जीवन ने दिखाया है कि देशभक्ति और मातृभूमि के प्रति प्रेम को अस्तित्व का अधिकार है। उनकी मृत्यु वह मार्ग है जिसका लोगों को सामंजस्यपूर्ण विकास के लिए अनुसरण करने की आवश्यकता है।
