रूसी ब्राउज़र "स्पुतनिक": उपयोगकर्ता की समीक्षा

बहुत पहले नहीं, रूसी कंपनी रोस्टेलकॉमएक खोज इंजन के साथ संयोजन में इंटरनेट तक पहुँचने का अपना साधन विकसित किया। बेशक, यह स्पुतनिक ब्राउज़र है। नए सॉफ़्टवेयर के बारे में समीक्षाएँ, सिद्धांत रूप में, काफी विरोधाभासी हैं: कुछ लोग इसे पसंद करते हैं, अन्य नहीं। आइये जानने की कोशिश करते हैं कि इसमें क्या अच्छा है और क्या बुरा।

ब्राउज़र "स्पुतनिक": आधिकारिक प्रस्तुति

तो, नया रूसी क्या है?उपग्रह ब्राउज़र? रचनाकारों की ओर से उनके काम की समीक्षा इंटरनेट समुदाय को यह समझाने की कोशिश कर रही है कि वह नवीनतम प्रणाली का सामना कर रहे हैं जो वर्ल्ड वाइड वेब और एक खोज इंजन तक पहुंच के साधन दोनों को जोड़ती है।

यह भी दावा किया गया है कि यह ब्राउज़र अभीष्ट हैउन लोगों के लिए इंटरनेट पर काम को सरल बनाना जो वेब तक पहुंचने के सिद्धांतों और साधनों को जानने से पूरी तरह से दूर हैं, उदाहरण के लिए, बच्चे या पेंशनभोगी। रोस्टेलकॉम विशेषज्ञों का दावा है कि ब्राउज़र लगातार नई सामग्री से संतृप्त हो रहा है और सबसे लोकप्रिय सामाजिक नेटवर्क का समर्थन कर रहा है। लेकिन क्या सच में ऐसा है? आइए स्पुतनिक ब्राउज़र (रोस्टेलकॉम) को ही देखें। उसके बारे में समीक्षाएँ स्पष्ट रूप से किसी को भी उदासीन नहीं छोड़ेंगी। हालाँकि इसे बनाने वाली कंपनी को उपयोगकर्ताओं और प्रशंसकों की संख्या में लगातार वृद्धि की उम्मीद है, अफसोस, डाउनलोड की संख्या 50 हजार से थोड़ी अधिक है। जैसा कि वे कहते हैं, लोकप्रियता विफल रही, और इसका डेवलपर्स की मार्केटिंग रणनीति से कोई लेना-देना नहीं है। बल्कि, यह स्वयं एप्लिकेशन और उसके कामकाज के कुछ पहलुओं को संदर्भित करता है।

ब्राउज़र "सैटेलाइट": विवरण

आइए बिना किसी पूर्वाग्रह के नवीनता पर विचार करने का प्रयास करें,ऐसे सॉफ़्टवेयर उत्पादों के विकास और परीक्षण में विशेषज्ञता रखने वाले विशेषज्ञों की राय के आधार पर। सैटेलाइट ब्राउज़र क्या है? विशेषज्ञ समीक्षाएँ, उन लोगों की राय का उल्लेख नहीं करने के लिए जिन्होंने इसे व्यवहार में आज़माया है, संकेत मिलता है कि हमारे सामने एक और "क्रोमियम जैसा" एप्लिकेशन है।

हाँ हाँ बिलकुल.यह प्रसिद्ध क्रोमियम ब्राउज़र संस्करण 41 पर आधारित है, जो समान यांडेक्स ब्राउज़र और अमीगो बनाने के लिए एक मंच के रूप में कार्य करता है। बदले में, क्रोमियम स्वयं सबसे शक्तिशाली और लोकप्रिय Google Chrome उत्पादों में से एक में उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों पर आधारित है।

यानी, संभवतः, स्पुतनिक के निर्माताकम से कम प्रतिरोध और लागत का रास्ता अपनाया, तकनीक उधार ली, ताकि उनका दिमाग खराब न हो। एक ओर, यह अच्छा हो सकता है. ऐसा प्रतीत होता है कि ब्राउज़र धीमा नहीं हो रहा है, पेज खोलना काफी तेज़ है। दूसरी ओर, यह स्पुतनिक ब्राउज़र बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली किसी प्रकार की साहित्यिक चोरी जैसा दिखता है। उपयोगकर्ता समीक्षाएँ, दुर्भाग्य से, केवल यह कहती हैं कि प्रतिलिपि, हालांकि थोड़ा सा दोबारा तैयार की गई, अनाड़ी निकली। और यही कारण है।

विंडोज़ 7 और उससे ऊपर के संस्करण के लिए सैटेलाइट ब्राउज़र: एक पहली नज़र

आइए अब डेस्कटॉप संस्करण पर विचार करने का प्रयास करेंकार्यक्रम. उदाहरण के तौर पर, हम विंडोज 7 के लिए स्पुतनिक ब्राउज़र का उपयोग करते हैं। आइए अभी समीक्षाओं को अकेला छोड़ दें, लेकिन बस एप्लिकेशन चलाएं और इंटरफ़ेस देखें।

सच कहूं तो कुछ खास नहीं.टैब के साथ एक मानक पैनल, साथ ही अंतर्निहित बुकमार्क, जिसकी सामग्री उनकी उपस्थिति की उपयुक्तता के बारे में वैध संदेह पैदा करती है। अच्छा, मुझे बताओ: दवाओं के लिए निर्देश, गर्म पानी बंद करने के लिए अध्ययन कार्यक्रम, या मानचित्रों का उपयोग करने वाले नोटरी की तलाश क्यों करें? क्या वास्तव में खोजने के लिए कोई अन्य उपयुक्त विषय नहीं हैं? लेकिन एक मौसम विजेट और शीर्ष समाचार है।

"माई होम" टैब भी अच्छा नहीं दिखता है।ऐसा प्रतीत होता है कि कई लिंक हैं, लेकिन यदि आप करीब से देखें, तो आप तुरंत देख सकते हैं कि उन सभी का विषयों पर एक संकीर्ण फोकस है: फार्मेसियों, पुस्तकालयों, स्कूलों, दुकानों, डाकघरों, किंडरगार्टन, चर्चों, आदि।

G8 संस्करण के जारी होने के साथ, इंटरफ़ेस स्पष्ट हैसिस्टम से मेल खाने के लिए इसे बदल दिया गया। यहां "आठ" टाइल दिखाई दी, जो समाचार, टीवी कार्यक्रम, मौसम, विनिमय दर, इलेक्ट्रॉनिक मानचित्र, "माई होम" टैब और फिर, बिना किसी कारण के, दवाओं को खोजने के लिए मुख्य अनुभाग प्रस्तुत करती है। यह क्या है? संवेदनशील विषय?

वैसे, क्या यह समझाना ज़रूरी है कि सर्च इंजन लोकप्रिय और उन्नत इंजनों का उपयोग नहीं करता, बल्कि अपने सिद्धांतों के अनुसार काम करता है? और ये सिद्धांत, जैसा कि यह पता चला है, परिपूर्ण से बहुत दूर हैं।

सामग्री फ़िल्टरिंग खोजें

इसके अलावा, साइटों और उनकी सामग्री को फ़िल्टर करनायहां तक ​​कि खोज अनुभाग भी बहुत तंग है। हालाँकि सेटिंग्स में, खोदने के बाद, आप सुरक्षा स्तर में बदलाव पा सकते हैं, फिर भी, प्रतिबंध ऐसे होंगे कि कभी-कभी आपको सही चीज़ें नहीं मिलेंगी।

ध्यान दें कि यह सामग्री फ़िल्टरिंग नहीं है, बल्कि हैखोज के परिणाम। और एक और बात: यह स्पष्ट नहीं है कि इस सेटिंग को खोज इंजन से बाहर क्यों ले जाया गया, लेकिन उसी क्रोम या यांडेक्स ब्राउज़र में, आप सीधे खोज सेवा में सुरक्षा स्तर को बदल सकते हैं। सामान्य तौर पर, यह असुविधाजनक है।

विज्ञापन अवरोधन

अब स्पुतनिक ब्राउज़र पर एक और नज़र डालें।विज्ञापन अवरोधन प्रणाली के बारे में समीक्षाएँ भी विभाजित हैं। सच है, इस बात से असहमत होना मुश्किल है कि ब्राउज़र बहुत कष्टप्रद विज्ञापनों को अच्छी तरह से फ़िल्टर करता है, हालाँकि, इस चीज़ को "विज्ञापन" कहा जाता है! यहाँ!

लेकिन सेटिंग्स के स्तर को बदला जा सकता हैपूर्ण अवरोधन. उदाहरण के तौर पर रट्रैकर पर, लगभग सब कुछ अवरुद्ध था। लेकिन इसमें एक मोटा माइनस भी है। तथ्य यह है कि ब्राउज़र समान एडब्लॉक प्लस (और सामान्य तौर पर, किसी भी अन्य ऐड-ऑन, हालांकि सेटिंग्स में एक संबंधित अनुभाग है) के रूप में ऐड-ऑन स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है। हालाँकि, उपयोगकर्ताओं की प्रतिक्रिया को देखते हुए, इस अवरोधक के कारण, कुछ साइटें बिल्कुल भी नहीं खुलना चाहतीं।

बच्चों की विधा

आइए तथाकथित बच्चों की विधा पर चलते हैं। वह दिलचस्प क्यों है? सक्रिय होने पर, ब्राउज़र शुरू करने पर दिखाई देने वाला टैब वास्तविक बच्चों के मनोरंजन पोर्टल में बदल जाता है।

सच है, यह बिल्कुल समझ से परे है कि तुरंत क्योंयह सभी श्रृंखला देखने का प्रस्ताव है "ठीक है, एक मिनट रुकें!"? दूसरी ओर, मेनू से कुछ सेटिंग्स तक पहुंच खो जाती है, सार, सोशल नेटवर्क, टोरेंट ट्रैकर्स वाले सभी संसाधन अवरुद्ध हो जाते हैं, बाकी सामग्री का तो जिक्र ही नहीं किया जाता है।

किड मोड स्वयं पासवर्ड से सुरक्षित है, जो सरल हैइसलिए आप इसे बंद नहीं कर सकते. यह एक स्पष्ट प्लस है. जाहिर है, ऐसी सावधानी केवल इस कारण से पेश की गई थी कि ब्राउज़र को स्कूलों में मुख्य के रूप में स्थापित किया जाना था। हालाँकि, जैसा कि वेब पर विशेषज्ञों की समीक्षाओं से पता चलता है, कई लोग अभी भी अवरोध को दूर करने के तरीके ढूंढ रहे हैं।

जहां तक ​​संदिग्ध सामग्री वाली साइटों का सवाल है,ब्राउज़र अपने स्वयं के डेटाबेस पर निर्भर करता है, जिसमें बहुत सारे संसाधन होते हैं। हालाँकि, कई विशेषज्ञों का मानना ​​है (और बिना कारण के नहीं) कि सूची रोसकोम्नाडज़ोर डेटाबेस पर आधारित है, जो इंटरनेट पर मैन्युअल रूप से पाई गई चीज़ों से पूरक है। यानी हम किसी ऑटोमेशन की बात नहीं कर रहे हैं.

सेटिंग्स

अंत में, सेटिंग अनुभाग के बारे में कुछ शब्दप्रोग्राम सेटिंग्स. जैसे ही आप इसे दर्ज करते हैं, आपको तुरंत क्रोम की पूरी कॉपी दिखाई देती है (इसे एड्रेस बार में भी देखा जा सकता है)। बिल्कुल स्पष्ट कहें तो, कम से कम दिखावे के लिए, कुछ बदला जा सकता है।

वैसे, प्रारंभिक समूह सेटिंग में, एकप्रारंभिक पृष्ठ "सैटेलाइट/स्टार्ट" के नियंत्रण मापदंडों से। यहां इसकी आवश्यकता क्यों है यह स्पष्ट नहीं है, क्योंकि, कुल मिलाकर, उपयोगकर्ता अभी भी इसे बंद नहीं कर सकता है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, एक एक्सटेंशन अनुभाग है, लेकिन कुछ भी स्थापित नहीं किया जा सकता है। इसलिए सेटिंग्स में इसकी मौजूदगी भी उचित नहीं है.

ब्राउज़र में, जैसा कि यह पता चला है, आपका अपना खाता बनाने का कार्य भी है, हालांकि, जैसा कि कई समीक्षाएँ कहती हैं, पंजीकरण कोड दो महीने या उससे भी बाद में आते हैं।

सामान्य छाप

सामान्य तौर पर, यदि हम कुछ परिणामों के आधार पर योग करेंविशेषज्ञों और उपयोगकर्ताओं की राय के अनुसार, परिणाम बहुत निराशाजनक हैं। तमाम प्रचार हथकंडों के बावजूद रूसी विकास की लोकप्रियता शून्य पर है। कुछ, 5-बिंदु पैमाने पर एप्लिकेशन के काम का मूल्यांकन करते हुए, नए ब्राउज़र को लगभग शून्य से गिनती देते हैं। यहाँ, हालाँकि, कई लोग कार्यक्रम की बारीकियों को ध्यान में नहीं रखते हैं, और वास्तव में, संभवतः, इसे विशेष रूप से स्कूल संस्थानों के लिए विकसित किया गया था।

फिर यह अनुमान लगाना आसान है कि ऐसा क्यों हैखोज क्वेरीज़ की इतनी सख्त फ़िल्टरिंग, विज्ञापन अवरोधन और कई संसाधनों की अनुपलब्धता है। हालाँकि, काम की गति स्पष्ट रूप से धीमी नहीं है। वस्तुनिष्ठ होने के लिए, यह विकास विशेष रूप से बच्चों के संस्थानों के लिए उपयुक्त है, लेकिन औसत उपयोगकर्ता के लिए नहीं जो रोजमर्रा के काम में इस ब्राउज़र का उपयोग करना चाहेगा। और यदि आप यह मान लें कि वह भी एक राज्य है... तो आप समझ गये।

संयोगवश, यहाँ इस पर विचार नहीं किया गया है।एप्लिकेशन का मोबाइल संस्करण, क्योंकि यह डेस्कटॉप की तुलना में लोकप्रियता में स्पष्ट रूप से कमतर है। और नए स्पुतनिक ब्राउज़र के बारे में समीक्षाएँ स्पष्ट रूप से इसके पक्ष में पैमाना नहीं बताती हैं।