रूसी साहित्य में कई उदाहरण हैं,जब कलाकार ऐतिहासिक घटनाओं और व्यक्तित्वों से प्रेरित थे और उन्होंने उनके बारे में अपने काम लिखे। इसके अलावा, अक्सर ऐसा होता है कि कई लेखक एक व्यक्ति के बारे में लिखते हैं। यह विद्रोह के साथ मामला था, जो पुश्किन और यसिन के कार्यों में पुगाचेव की छवि के माध्यम से व्यक्त किया गया था। इस विषय पर तुलनात्मक निबंध अक्सर स्कूली बच्चों को लिखने के लिए कहा जाता है।
पुश्किन और यसिन द्वारा पुगाचेव के बारे में कार्य की शैलियाँ
दो महान कवि, पुश्किन और यसिनिन, प्रत्येक अपने मेंसमय ने पुगचेव विद्रोह को शांत करने का काम किया। ऐसा लगता है कि समान घटनाओं पर दृश्य समान होना चाहिए, लेकिन उन्हें बहुत अंतर मिला। अन्य बातों के अलावा, इस उद्देश्य के लिए विभिन्न उपकरणों का उपयोग।
पुश्किन ने काम में पुगाचेव की छवि का इस्तेमाल किया"कप्तान की बेटी"। यह एक ऐतिहासिक उपन्यास है, पुस्तक एक विशिष्ट ऐतिहासिक युग का वर्णन करती है। लेखक पक्ष से कार्यों के विकास को देखता है।
यसिनिन ने अपनी कहानी के लिए एक नाटकीय कविता की शैली को चुना। उन्होंने उस विद्रोह की भावना और पुगचेव के व्यक्तित्व को गहराई से महसूस किया, उनकी प्रशंसा की।
हम कह सकते हैं कि पुश्किन और येनिन के कामों में पुगाचेव की छवि उनके कार्यों की शैलियों से पहले से ही एक अंतर है, जो आश्चर्यजनक है, क्योंकि दोनों ने व्यावहारिक रूप से एक ही ऐतिहासिक साक्ष्य का अध्ययन किया है।
पुश्किन के काम में पुगचेव
पुगचेव पुश्किन की "द कैप्टनस डॉटर" में दिखाई देते हैंविद्रोह के नेता की तुलना में लुटेरों के एक बैंड के नेता की तरह। वह ग्रिस्का ओट्रेपिव की तरह एक क्रूर साहसी बनना चाहता है। अपने रास्ते में आने वाले निर्दोष लोगों को मारने के लिए तैयार है। वह पूरी तरह से जानता है कि विद्रोही हार के लिए बर्बाद है, और इससे वह एक शिकार किए गए जानवर की तरह व्यवहार करता है।
फिर भी, पुश्किन भी इससे इनकार नहीं कर सकतापुगचेव में उदारता और दयालुता है। उदाहरण के लिए, वह ग्रिनेव को नुकसान नहीं पहुंचा सकता, जिसने एक बार विद्रोह के नेता की मदद की थी। वह एक परिपक्व, अनुभवी व्यक्ति है जिसे लोग सुनने के लिए तैयार हैं और जो अनुसरण करने के लिए तैयार हैं। यह उस छवि की बहुमुखी प्रतिभा है जो नायक को जीवन देती है। इस तरह से पुश्किन ने पुगचेव को ऐतिहासिक दस्तावेजों का अध्ययन करते हुए देखा।
हांसेन के काम में पुगाचेव
Yesenin ने भी ऐतिहासिक अध्ययन कियादस्तावेज़, लेकिन उनका पुगाचेव अधिक आकर्षक निकला। यसिन अपने नायक को स्वप्नदोष जैसी विशेषता के साथ समर्थन करता है, पुगाचेव वास्तव में वसीयत में कजाख कदमों तक जाना चाहता है। विद्रोह के कवि नेता अब एक रोमांटिक आत्मा है। वह बहुत दयालु है और यहां तक कि अपने गद्दार दोस्तों को भी माफ कर देता है, जो अधिकारियों को धोखा देते हैं।
यसिन पुगाचेवस्काया की छवि को थोड़ा खराब कर देता हैखुद पे भरोसा। उनका मानना है कि हर कोई हमेशा उनके लिए खुश है। कविता यह भी कहती है कि लोग उसे उसके क्रोध के लिए प्यार करते हैं, लेकिन, जाहिर है, यह उचित है, अन्यथा हर कोई बस उससे डरता है।
पुश्किन और यसिन के कार्यों में पुगाचेव की छवि की तुलना
इस विषय पर एक निबंध को अलग से छवियों की समीक्षा के साथ शुरू करना चाहिए, जो हमने ऊपर किया था। फिर, पहले से ही तैयार किए गए विवरणों के अनुसार, तुलनात्मक विशेषता तैयार करना बहुत आसान होगा।
पुश्किन और यसिन के कार्यों में पुगाचेव की छविकुछ चरित्र लक्षणों के समान। इसलिए, वे दोषी और निर्दोषों के प्रति सामान्य क्रूरता के साथ-साथ कभी-कभी दया भी करते हैं। दोनों कवियों को पता चलता है कि पुगचेव एक मजबूत, असाधारण व्यक्तित्व है, लेकिन यसीन में वह लगभग एक प्रतिभाशाली है। लेखक पुगेचेव को दूरदर्शिता के उपहार के साथ समर्थन करते हैं, नायक यह सुनिश्चित करने के लिए जानता है कि एक विद्रोह और किसानों को मुक्त करने के उनके प्रयास विफल हो जाएंगे।
ध्यान दें कि कार्यों में पुगाचेव की छविपुश्किन और यसिनिन के बीच मजबूत मतभेद हैं। इनमें से सबसे महत्वपूर्ण पुगाचेव विद्रोह की भूमिका को समझ रहा है। पुश्किन ने यह नहीं समझा और माना कि यह केवल एक अलग मामला था, कि विद्रोह एक अलग तरीके से समाप्त नहीं हो सकता है। दूसरी ओर, हाँसिन ने पुगचेव में सभी रूसियों, किसानों को देखा और उनके साथ रिश्तेदारी महसूस की, यह वास्तव में एक लोकप्रिय विद्रोह था। यह कुछ भी नहीं है कि लेखक प्रकृति का इतना वर्णन करता है, जैसे कि वह विद्रोह और पुगाचेव को इसके साथ जोड़ता है। यसिनिन में, वह एक काव्यात्मक आत्मा के साथ संपन्न है, जबकि पुश्किन में वह केवल एक बुद्धिमान है, लेकिन बहुत गहरा व्यक्ति नहीं है।
ऐसी अलग-अलग राय के कारण
पुश्किन और यसिन की रचनाओं में पुगाचेव की छवि अलग-अलग है, इसके कई कारण हैं।
सबसे पहले, पुश्किन सर्वोच्च के थे,बड़प्पन के लिए। वह इस विद्रोह को एक खतरे के रूप में देखता था, अकर्मण्य की ओर से एक गलती थी और यह समझ में नहीं आता था कि यह किस उद्देश्य से किया गया था। वह इस दंगे को कहते हैं - "संवेदनहीन और निर्दयी।" दूसरी ओर, यसीन, किसानों के बीच, ग्रामीण इलाकों में बड़ा हुआ, इसलिए हम कह सकते हैं कि वह निम्न वर्ग से है, जिसमें से विद्रोही आए थे। यही कारण है कि लक्ष्य और साधन दोनों उसके करीब और समझ में आते हैं। यह बताता है कि पुश्किन की रचनाओं में पुगाचेव की छवि इतनी नकारात्मक क्यों निकली, जबकि यसिन के कार्यों में वह बहुत अधिक सुखद है।
दूसरे, महान कवि एक सौ के अंतर के साथ रहते थेसाल पुराना। इस समय के दौरान, राजनीतिक स्थिति बदल गई है, सरफान और शाही सत्ता का उन्मूलन हुआ। इस समय, पुगचेव विद्रोह सहित सभी ऐतिहासिक घटनाओं का एक संशोधन था। उनके काम को बढ़ा-चढ़ा कर महिमामंडित किया गया, इस विषय पर कई रचनाएँ बनाई गईं।
इतिहास में पुगचेव
पुश्किन और यसिन के कार्यों में पुगाचेव की छवि एक ऐतिहासिक समीक्षा के बिना अधूरी होगी। इस विषय पर एक निबंध एक संक्षिप्त ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के साथ अच्छी तरह से समाप्त हो सकता है।
एलेवन इवानोविच पुगाचेव का जन्म डोंस्कॉय में हुआ थाक्षेत्र और एक असली Cossack की सभी विशेषताएं हैं। उनके पास हमेशा एक नेता के विशेष गुण थे, साथ ही सरलता भी थी। दो युद्धों से गुजरने के बाद, पुगाचेव यिक नदी पर गया और वहाँ उसने खुद को पीटर III द्वारा मार डाला। साइट को जानबूझकर चुना गया था, क्योंकि इससे पहले बहुत समय पहले किसानों और शासक कुलीनों के बीच हिंसक झड़पें नहीं हुई थीं। हम कह सकते हैं कि पुगचेव ने ही इस विद्रोह का नेतृत्व किया। वह एक ठोस सेना इकट्ठा करने में सक्षम था, और एक से अधिक बार, लेकिन संगठन स्पष्ट रूप से सेना के लिए पर्याप्त नहीं था। परिणामस्वरूप, 9,000-मजबूत विद्रोही सेना को केवल 3,000 नियमित सैनिकों द्वारा हराया गया था। पुगाचेव खुद अपने सहयोगियों द्वारा अधिकारियों को प्रत्यर्पित किया गया था। उसे 1775 में मास्को में अंजाम दिया गया था।
पुश्किन, यसनीन के कार्यों में पुगाचेव की छविविषय के ऐतिहासिक पहलू का अध्ययन करते समय विद्रोह के सार और नेता के चरित्र को बेहतर ढंग से समझने में मदद कर सकता है। सामान्य तौर पर, ऐसे कार्य आपको एक अलग, मानवीय पक्ष से घटनाओं को देखने की अनुमति देते हैं।
