दिमित्री इवानोविच द्वारा प्रतिनिधित्व साहित्यिक आलोचनापिसारेवा ने एक उच्च शिक्षित, गैर-मानक सोच और राजसी आदिकाल का अधिग्रहण किया है। वह ओस्ट्रोव्स्की के प्रतिष्ठित नाटक द थंडरस्टॉर्म के चरित्र-चित्रण को अनदेखा नहीं कर सकते थे - 19 वीं शताब्दी में रूसी राष्ट्रीय नाट्य कला का पुनर्जागरण। इसकी सामग्री के बारे में गहराई से जानते हुए, पिसारेव "रूसी ड्रामा के मोटिव्स" बनाता है। उनके इस कार्य का सारांश कतेरीना के वैचारिक चरित्र के बारे में डोब्रोलीबोव के निष्कर्षों के लिए एक महत्वपूर्ण दृष्टिकोण है। पिसारेव ने इस तरह के विचारों को "देशभक्तिपूर्ण भ्रम" कहा।
कालिनोव का दम घुटता माहौल
तथ्य यह है कि Kalinov, के रूप में Ostrovsky द्वारा दर्शाया गया हैवोल्गा जिला शहर वास्तव में एक "अंधेरे राज्य" है, दिमित्री इवानोविच विवाद नहीं करता है। "द ड्रामा ऑफ़ द रशियन ड्रामा" दिखाती है कि किस तरह से दिलेर और लालची असभ्य व्यापारी डिकॉय और अशिष्ट, कीटों के पड़ोसी, व्यापारी कबनिक अपने आस-पास के लोगों पर अपनी इच्छा थोपते हैं। व्यापारी अपने आसपास के लोगों को खुद की सेवा करने के लिए मजबूर करते हैं। पिसारेव रूसी हिंडलैंड की जाति की प्रकृति और बदसूरत इंट्रा-जाति और विशेष रूप से अंतर-जातीय संबंधों के बारे में रूसी नाटक के उद्देश्यों में समर्पित है। इस काम का सारांश बताता है कि लेखक ने गणनात्मक, डाउन-टू-अर्थ कबानीखा के साथ कितनी गहराई से व्यवहार किया है, दिल के साथ काम कर रहा है, न कि दिमाग, कतेरीना, उसकी बहू।
कतेरीना की छवि का मौलिक रूप से अलग दृष्टिकोण
इस छवि की दृष्टि, काम के लिए केंद्रीयओस्ट्रोव्स्की, दो उपर्युक्त आलोचक, इसके विपरीत हैं। अगर डोब्रोलीबॉव ने नाटक के मुख्य चरित्र में आध्यात्मिकता को देखा, अविकसित इच्छाशक्ति को ध्यान में नहीं रखा, साथ ही बेकाबू भावुकता, तो पिसारेव का कहना है कि कतेरीना आदर्श से बहुत दूर है, इस तथ्य के बावजूद कि उनकी साहित्यिक छवि निस्संदेह सकारात्मक है। इसके अलावा, दिमित्री इवानोविच बोरिस के साथ एक "वफादार तारीख" के लिए सहमत होने में एक विवाहित महिला की मूर्खता को देखता है, जिसे वह वास्तव में नहीं जानता है।
अराजकता और बेहोशी का खुलासानायिका ओस्ट्रोव्स्की के कार्यों ने पिसारेव को "रूसी ड्रामा के मोटिव्स" को समर्पित किया। सारांश, कतेरीना के एक बहुत ही घातक दृश्य को प्रस्तुत करता है जो एक घातक निर्णय है जो कि शैतानी से उत्पन्न हुआ है। आखिरकार, शुरू में महिला ने अपनी आत्मा पर पाप करने के लिए भी नहीं सोचा था। दिमित्री इवानोविच, कतेरीना के स्नेह के मध्यवर्ती राज्य पर पाठकों का ध्यान केंद्रित करती है, जो कि वोल्गा में कूदने से ठीक पहले फूलों के साथ जुड़ाव के कारण होता है।
कबनोव की बहू का व्यक्तित्व अपने आप में गहरा हैविरोधाभासी, एक महिला नहीं करती है और अपने कार्यों की गणना बिल्कुल नहीं करती है, अन्य लोग उसके लिए करते हैं। सूअर का बच्चा बड़बड़ाता है - वह हिस्टेरिकल है, बोरिस ने उसे चकित किया - वह प्यार में पड़ गया, वरवरा ने एक तारीख का आयोजन किया - वह चली गई। लेख "रूसी नाटक के मोटिव्स" से ओस्ट्रोव्स्की की नायिका की छवि काफी विडंबना से पता चलती है। पिसारेव ने कतेरीना की छवि के संबंध में डोब्रोलीबॉव की स्थिति की तर्कसंगतता पर संदेह व्यक्त किया, जो उसके आंतरिक दुनिया को आदर्श बनाता है। वह डोब्रोलीबॉव की स्थिति को एक एस्थेट के दृष्टिकोण के रूप में दर्शाते हैं, लेकिन एक नागरिक के नहीं, धर्मनिष्ठा के प्राथमिकता रखरखाव के लिए प्रयास करते हैं।
निष्कर्ष
दिमित्री इवानोविच वापस क्यों आयाइस काम के चरित्रांकन के बाद चार साल के काम के बाद डोब्रोबुबोव का बहरा सफल लेख "ए रे ऑफ लाइट इन द डार्क किंगडम"? वह, जाहिर है, छवि के बहिष्कार से नाराज था, एक "स्मार्ट शुरुआत" से रहित। यह सबसे अच्छा रूसी नाटकीय कार्यों में से एक का एक संतुलित, निष्पक्ष दृष्टिकोण का दावा करना है जो पिसारेव "रूसी ड्रामा के मोटिव्स" लिखते हैं। सारांश हमें धैर्यपूर्वक यह समझने की ओर ले जाता है कि मानवीय संबंधों में "प्रकाश" क्या कहा जा सकता है। प्रतिभाशाली आलोचक का निष्कर्ष है कि एक सामाजिक संदर्भ में प्रकाश दूसरों के दुख को कम करने में मदद करने के बारे में है। निरंकुशता को खत्म करने के विचार का पालन करने से उन्हें पीटर और पॉल किले में उनके कारावास की कीमत चुकानी पड़ी। यह जेल में था, जब पिसारेव को खुद को लिखने की अनुमति दी गई थी, कि "रूसी ड्रामा का मकसद" लेख का जन्म हुआ था।
