तुर्गनेव, "फादर्स एंड संस": समीक्षा। पिता और संस: आलोचना

उनके लेखन में कुछ उपन्यासों ने इतनी सारी समीक्षा की।

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के "पिता और संस"कई आलोचकों के लिए ठोकर। इस पुस्तक के निर्माण से पहले रूस में नायक-नायक के साथ समान साहित्य नहीं था। प्रारंभ में, एक नकारात्मक समीक्षा एम.ए. "समकालीन" पत्रिका में एंटोनोविच "हमारे समय का असोमोडस"। कुछ समय बाद, एक प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक डी.आई. पिसारेव, जिन्होंने "रूसी शब्द" पत्रिका में "बजरोव" के लैकोनिक नाम के साथ एक लेख प्रकाशित किया था। इसके बाद एन.एन. स्ट्रखोव द्वारा एक और सकारात्मक और बहुत विस्तृत समीक्षा की गई। पिता और संस ”

И наконец, когда, казалось бы, читатели уже काम के सार को समझने के लिए आवश्यक सभी फीडबैक प्राप्त हुए, "फादर्स एंड संस" ने खुद इवान तुर्गनेव की लंबे समय से प्रतीक्षित लेखक की टिप्पणी प्राप्त की। क्लासिक ने पाठकों को उपन्यास के अपने विचार के साथ साझा किया, अपने प्रकाशनों की विशेषताओं के बारे में बात की।

क्रिटिकल स्टंबलिंग ब्लॉक - जेनरेशन कंफर्ट का इंटरप्रिटेशन

एंटोनोविच ने क्या लिखा था?उन्होंने बुर्जुआ-उदारवादी दृष्टिकोण को व्यक्त किया, उपन्यास और लेखक दोनों को लगातार "नष्ट" किया। उन्होंने नायक की छवि को बेहद नकारात्मक बताया, जबकि पिता की पीढ़ी सकारात्मक नायक है। टर्गेनेवा, हालांकि, लेख के दौरान एक उबाऊ पुस्तक लिखने वाले लेखक को बुलाते हैं।

सौभाग्य से, बाद के लेखों ने अधिक प्रस्तुत कियारचनात्मक समीक्षा। डी। पिसारेव के अनुसार, "पिता और संस" एक अत्यंत ईमानदार कार्य है। एंटोनोविच के खिलाफ दिमित्री इवानोविच की आलोचना की गई थी कि वे काम के सार का खुलासा नहीं करते हैं, अर्थात्। "पितरों" और "उजागर" गलत समझा "बच्चों" के लिए एक ज्ञानवर्धक संकलन में। F.M.Dostoevsky द्वारा प्रकाशित पत्रिका में आगे, रूसी दार्शनिक और साहित्यिक आलोचक निकोलाई निकेविच स्ट्रेखोव ने विचार व्यक्त किए जो पाठकों को बजरोव की छवि की अखंडता (विशेष रूप से, कला और विज्ञान के उनके नकार के इरादों की व्याख्या) का एहसास करने में मदद करते हैं।

आलोचकों द्वारा बजरोव की छवि की अखंडता का प्रदर्शन किया गया

इस प्रकार, साहित्यिक दुनिया के संयुक्त प्रयासों की बदौलत, 19 वीं शताब्दी के अंत में रूस के लिए जैविक और तार्किक रूप से तैयार की गई येवगेनी वासिलिवेव बाजारोव की छवि उभरी।

लिटमस पेपर की तरह, उन्होंने सभी अंतर को प्रदर्शित कियाविभिन्न पीढ़ियों के साक्षात्कारों के बीच और एक ही समय में वह स्वयं एक गैर-स्थिर, जीवन-पूर्ण चरित्र के रूप में दिखाई दिया, जिसने खुद को शून्यवाद के एक बंद सूत्र में खुद को संलग्न किया।

बेशक, वे अभी भी नकारात्मक हैंपज़रेव, समीक्षा सहित कई आलोचकों द्वारा बज़ारोव के अत्यधिक शून्यवाद (कला का खंडन) को व्यक्त किया गया। "पिता और संस", हालांकि, इस "वैचारिक पूर्वाग्रह" के लिए विषयगत रूप से क्षतिपूर्ति करते हैं। तीन साल तक, बजरोव अपनी छोटी मातृभूमि में नहीं था, उसने सेंट पीटर्सबर्ग के विचारों को अवशोषित किया और उन लोगों के साथ साझा किया जो पुराने ढंग से रहते थे। स्पष्ट गलत धारणाओं के बावजूद, यह ऊर्जा और शक्ति को महसूस करता है जो दुनिया को बदल सकता है। और यह अद्भुत है! हालाँकि, उसके द्वारा तिरस्कृत यह दुनिया उसे प्रभावित करती है।

बाजरोवस्की सिद्धांत। उनकी ताकत और कमजोरी

एक ओर, लोग तपस्वियों की ओर आकर्षित होते हैं,दक्षता, यूजीन की सादगी और संवाद करने की उनकी इच्छा पर जोर दिया। हां, उसे गर्व है, लेकिन शालीनता, आत्म-प्रेम की एक बूंद भी नहीं है। इसके अलावा, दोनों यार्ड और माता-पिता शर्मिंदा नहीं हैं या उनमें से उसके निर्दोष मजाक पर नाराज नहीं हैं। वह अपने ज्ञान और दृढ़ विश्वास के साथ आकर्षक है।

हालाँकि, उनकी स्थिति काफी हद तक अडिग थीफिर भी, यह विकृत है, जैसा कि आलोचकों की समीक्षा गवाही देती है। "पिता और संस" हमें इसके प्रमाण उपलब्ध कराते हैं। बाजारोव, अपनी इच्छा के बावजूद, पूरी तरह से अप्रत्याशित घटनाओं में शामिल हो जाता है: पावेल किरसानोव के साथ संघर्ष, दुन्याशा का विवाद, प्रोकोफिच की अवमानना, अन्ना ओडिंट्सोवा का उत्साह। "क्या बेवकूफी है!" वह अपने साथ हो रही घटनाओं पर टिप्पणी करता है।

शायद यही वजह है कि इवान सर्गेइविच तुर्गनेव औरएक आकस्मिक मृत्यु में समाप्त होने वाले इस चरित्र को इतना छोटा जीवन प्रदान करता है। जाहिर है, लेखक इस प्रकार एक शून्यवादी की समग्र छवि को पकड़ने की कोशिश करता है, वास्तविक दुनिया द्वारा नहीं बदला जाता है।

बाजरोव के शून्यवाद के आलोचक

टर्गेनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में एक कठिन व्यक्ति के बारे में लिखा गया था। आलोचकों से समीक्षा इसकी पुष्टि करती है।

दरअसल, कई लोगों के लिए यह इनकार करना बेतुका लगता हैबाज़रोव कला। हालांकि, दार्शनिक निकोलाई स्ट्राखोव के अनुसार, यह दृष्टिकोण उनकी तपस्या की व्याख्या के साथ जैविक है। इसकी आत्म-सीमा आराम करने वाले व्यक्ति के सुख तक नहीं होती है। वह अच्छी तरह से हो सकता है, जबकि समाज में, सभी के साथ शराब पीते हैं, साथ ही साथ स्वादिष्ट व्यंजनों का स्वाद लेते हैं। उनके सिद्धांतों ने उन्हें इस कंपनी में शाम को ताश खेलने से नहीं रोका। हालांकि, यूजीन ऐसे सुखों का दुरुपयोग नहीं करता है। वह प्रलोभनों से बचता है, मनुष्य की आत्मा को रोमांचित करता है, उसे व्यावहारिक पथ से मोड़ने में सक्षम है। इसलिए, वह जानबूझकर अपने व्यक्तित्व से ऊपर उठने वाले सुख से बचता है और भावनाओं के माध्यम से उसे प्रभावित कर सकता है। यही कारण है कि वह कला, संगीत से बचता है। कला का एक पारखी हमेशा एक चिंतन करने वाला होता है, जबकि बाज़रोव अपने आप में एक आकृति की खेती करते हैं। प्रशंसा की एक अवस्था उसके लिए पराया है। व्यावहारिकता और सरलता बहुत करीब हैं।

Критик Антонович особо возмутился тому, что बाजारोव ने विज्ञान को नकार दिया, जवाब में पिसारेव ने अपने तर्क प्रस्तुत किए। यूजीन ने अपने दिमाग के विकास के लिए चिकित्सा में प्रशिक्षण का उपयोग किया। और, इसे बुनियादी ज्ञान से भरना जो आपको नेविगेट करने की अनुमति देता है, वह अपने ज्ञान के अपने तरीके से चला गया। वह शुरू में विश्वास पर सैद्धांतिक विज्ञान के किसी भी प्रावधान को स्वीकार नहीं करता है। नए ज्ञान के लिए उनका दरवाजा केवल प्रयोग के माध्यम से निहित है।

तुर्गनेव, पेन मास्टर

यह भी बताया जाना चाहिए कि प्रकृति के सौंदर्य, मित्रता, प्रेम और पुस्तक "फादर्स एंड संस" के सौंदर्य को नकारने के लिए मुख्य रूप से कितना सामंजस्य है।

साहित्यिक विद्वानों की समीक्षा से संकेत मिलता हैउपन्यास के कथानक को संतुलित करने के लिए इवान सर्गेयेविच ट्रिगनेव की अद्वितीय क्षमता। वह स्पष्ट रूप से त्रुटियों के अपने नायक को दोषी नहीं ठहराता है, लेकिन विनीत रूप से, धीरे-धीरे, हमें अपने प्रतिवाद देता है। यूजीन प्रकृति के प्रति उदासीन है, लेकिन वह उसे अपने सभी तुर्गेनेव वैभव में घेर लेती है। वह दोस्ती का तिरस्कार करता है, लेकिन उसके साथ एक ईमानदार और खुले साथी अर्कडी है। हालांकि, वह रोमांटिक प्रेम का ताना-बाना बुनता है, लेकिन पाठक अर्काडी किरसानोव और कात्या ओडिंट्सोवा के ऐसे उपन्यास को देखता है। बाजरोव एक नास्तिक है, लेकिन उसकी कब्र रोशनी और शांति से रोशन है, प्रियजनों ने उस पर शोक जताया ...

दूसरे शब्दों में, बजरोव अपने टाइटन बेटे की याद दिलाता है जिसने धरती माता के खिलाफ विद्रोह किया था। वह कितना शक्तिशाली है, लेकिन उसकी शक्ति बल के आगे कुछ भी नहीं है जिसने उसे जन्म दिया।

निष्कर्ष निकालने के बजाय

तुर्गनेव के उपन्यास की प्रासंगिकता की पुष्टि इस बात से होती है कि विभिन्न थिएटर के निर्देशक कितनी बार "फादर्स एंड सन्स" नाटक में डालते हैं।

इन प्रदर्शनों की समीक्षा से संकेत मिलता हैरूस के लिए इस कठिन और वैचारिक पुस्तक के सार के दर्शकों द्वारा समझ। यहां तक ​​कि एक सतही अध्ययन निर्धारित करता है कि विभिन्न नाट्य समूह आसानी से तुर्गनेव उत्पादन को कैसे लेते हैं: सेंट पीटर्सबर्ग यूथ थिएटर, मैली थियेटर, तबकोव थिएटर, रंगमंच के नाम पर वी। मायाकोवस्की, आदि।

आधुनिक दर्शक तुर्गनेव का इरादा पाते हैंसामयिक। उनकी समीक्षाओं के अनुसार, आज के समाज में बाजरोव का शून्यवाद अभी भी जीवित है। वह केवल कठिन हो गया, क्लासिक के डिजाइन में चमकने वाले युवाओं के आकर्षण को एक तरफ कर दिया। बदले में, आधुनिक "पिता" किर्लोव की तुलना में बहुत अधिक व्यापक तर्क के साथ उसका विरोध करने में सक्षम हैं।

हालांकि, किसी भी मामले में, पीढ़ीगत संघर्ष का विषय शाश्वत है।