कॉमेडी युग की मांग की
क्या यह आकलन समयबद्ध तरीके से दिया गया था? निश्चित रूप से।रूस एक सामंती समाज से एक पूंजीवादी व्यक्ति के लिए एक संक्रमणकालीन युग में रहता था। अभी तक कोई आम नहीं थे, और फिर भी कुलीनता समाज का सबसे उन्नत स्तर था। लेकिन क्या सब कुलीनता है? यही तो प्रश्न है। एक विशाल देश के विकास को अब पुश्किन वनगिन या लेर्मोंटोव्स्की पीचोरिन जैसे नायकों द्वारा प्रेरित नहीं किया जा सकता है। आईए द्वारा अनुच्छेद। गोंचारोवा के "मिलियन ऑफ़ टॉरमेंट्स" ने लोकप्रिय और तार्किक रूप से उसके पाठकों को इस निष्कर्ष पर पहुंचाया। बेशक, समाज समाज के एक नए, नए दृष्टिकोण, एक नागरिक, शिक्षा और सामाजिक गतिविधियों की भूमिका के लिए मांग में था। और यह लुक अलेक्जेंडर एंड्रीविच चाटस्की की छवि द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
चटकी का चरित्र
चेटकी का चरित्र सिर्फ केंद्रीय नहीं है,और Griboyedov के काम में केन्द्रापसारक। गोंचारोव ने इस छवि के अर्थ का पर्याप्त, निष्पक्ष मूल्यांकन करने के लिए "मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" को समर्पित किया (जो कि पहले मौजूद नहीं था)। कॉमेडी का सारांश इस तथ्य में प्रकट होता है कि चैटस्की "पुरानी दुनिया" का सामना करता है, चतुराई से और सार्थक रूप से सच्चाई की गवाही देता है। यह मास्को के अभिजात वर्ग में बात करने के लिए प्रथागत नहीं है। और "समाज के स्तंभों" का ईमानदार चरित्रांकन उच्च कुलीनता द्वारा "नींव पर एक अतिक्रमण" और बलिदान के रूप में माना जाता है। बड़प्पन उसकी बयानबाजी के सामने शक्तिहीन है, वे चौंक गए और पागल घोषित कर दिए गए।
क्या यह स्वाभाविक है? हाँ, और उच्चतम डिग्री के लिए!आइए याद रखें कि अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने भी चैटस्की को नहीं समझा। प्रसिद्ध कवि, कॉमेडी नायक के कथनों के न्याय को देखते हुए, एक ही समय में आश्चर्यचकित हो जाता है: "वह यह सब क्यों कहता है यदि कोई उसकी बात नहीं सुनता है" (अर्थात, यह प्रश्न स्पष्ट रूप से महसूस किया गया है: "चैटस्की एक मूर्ख नहीं है" ? ”)। दूसरी ओर, दोब्रोलीबॉव इस चरित्र के बारे में स्पष्ट रूप से विडंबनापूर्ण था - "एक जुआ साथी।" चूंकि प्रतिभाशाली बनाई गई छवि की मौलिक नवीनता लगभग पूरे समाज द्वारा नहीं देखी गई थी, वास्तव में, इसलिए, गोंचारोव ने "मिलियन ऑफ टॉरमेंट्स" लिखा। उनके काम का सारांश ग्रिबेडोव के काम का विश्लेषण है।
एलेक्सी स्टेपानोविच मोलचलिन, चेटकी का एंटिपोड है।एक कायर, मूर्ख, लेकिन "उदारवादी और साफ-सुथरा" कैरियरवादी और भविष्य में - एक नौकरशाह। मोलक्लिन की छवि में प्राकृतिक, जीवित कुछ भी नहीं है। लेकिन उनकी जीवन गणना सही है - यह ऐसे लोग हैं, जो उनके स्वभाव से हैं - दास, कि सत्ता में रहने वाले लोग सर्वोच्च बनना पसंद करते हैं, फिर ऐसे लोगों की मदद से सर्वोच्च शासन करते हैं जिनकी अपनी राय नहीं है।
निष्कर्ष
इवान के इस काम का अर्थ क्या हैअलेक्जेंड्रोविच? यह स्पष्ट है। गोंचारोव ने अपने "मिलियन ऑफ़ टॉरमेंट्स" को एक उद्देश्य और चेटस्की की छवि के योग्य मूल्यांकन के लिए समर्पित किया। लेख का सारांश सिर्फ इस "अंधेरे राज्य में प्रकाश की किरण" के लिए समर्पित है।
गोंचारोव की योग्यता यह है कि थोड़ी देर बाद वहएक आवश्यक विवरण पर ध्यान दिया: चाटस्की सक्रिय है, वह अपने आसपास की दुनिया को बदलने में सक्षम है। वह भविष्य का आदमी है, जो निष्क्रिय सपने देखने वालों के बारे में नहीं कहा जा सकता है Onegin और Pechorin। अलेक्जेंडर एंड्रीविच की छवि, ग्रिबॉएडोव कॉमेडी के नाम के बावजूद, आशावादी है। वह अपनी धार्मिकता में विश्वास को प्रेरित करता है, शब्दों का साहित्यिक-आलंकारिक अवतार होने के नाते "और क्षेत्र में एक योद्धा है!"
इस व्यक्ति के अपराधी देवसेना के अपराधी हैं। इस प्रकार, कॉमेडी रूसी समाज में भविष्य की घटनाओं के लिए एक तरह की खतरे की घंटी है, जो 14 दिसंबर 1825 को सीनेट स्क्वायर पर हुई थी।
