क्या आधुनिक और आदिम कला की तुलना करना संभव है? आदिम दुनिया की कला

यह कोई रहस्य नहीं है कि हमारे दिनों की कला अक्सर होती हैआम लोगों का कारण बनता है जो कला आलोचना, घबराहट और यहां तक ​​​​कि क्रोध से विशेष रूप से परिचित नहीं हैं। बेशक, यदि आप राफेल या ऐवाज़ोव्स्की के साथ आधुनिक कैनवस की तुलना करते हैं, तो अंतर स्पष्ट होगा, और आज की मूर्तिकला में प्राचीन वस्तुओं के साथ बहुत कम समानता है।

फिर भी, समकालीन कला की अपनी कई विशेषताएं हैं, और यहां तक ​​​​कि गुण भी हैं, जिन्हें बस समझने की जरूरत है।

हमारे समय की संस्कृति

यदि आप अधिक ध्यान देंहमारे दिनों की सांस्कृतिक प्रक्रिया, आप देख सकते हैं कि यह उस चीज़ से काफी अलग है जिसे हम देखने के आदी हैं। यदि विश्व के प्रमुख संग्रहालयों की प्रदर्शनी के कैनवस और मूर्तियां अपने आप में मौलिक और सुंदर हैं, तो लगभग सभी समकालीन कलाओं में किसी न किसी प्रकार की व्याख्या, जोड़ की आवश्यकता होती है।

इस मामले में, हमारा मतलब इस तथ्य से है किहमारे समय के लगभग किसी भी कार्य के लिए एक प्रस्तुतिकरण, अवधारणा की व्याख्या, इसके अंतर्निहित मूल सिद्धांत की आवश्यकता होती है। यह कला पहली जगह में प्रदर्शनकारी है।

कला और आज का आदमी

तुलनात्मक शुरू करने से पहलेविशेषताएँ, यह निर्धारित करना आवश्यक है कि आज के व्यक्ति का विभिन्न प्रकार की कलाओं के प्रति क्या दृष्टिकोण है। यह कोई रहस्य नहीं है कि अधिकांश आबादी के लिए, शास्त्रीय कला पहले से ही अच्छे स्वाद का प्रतीक बन गई है। इस मामले में, इसका मतलब है कि रूबेंस के कार्यों को ब्रूगल के कार्यों से अलग करने की क्षमता मानवता के लिए आनंद के लिए नहीं, बल्कि खुद को एक निश्चित वर्ग के रूप में वर्गीकृत करने के लिए आवश्यक है, चाहे वह कितना भी अजीब लगे।

आधुनिक व्यक्ति के जीवन में कला बन गई हैसंस्कृति, विशिष्टता और अभिजात्यवाद के एक मार्कर के रूप में कार्य करना। बेशक, इस मामले में पूर्ण मात्रा के बारे में बात करना असंभव है, लेकिन अधिकांश भाग के लिए सांस्कृतिक विरासत के प्रति दृष्टिकोण बिल्कुल वैसा ही है।

समकालीन कला के लिए, inइस मामले में, लोगों को दो खेमों में विभाजित किया जाता है: इस तरह की रचनात्मकता के स्पष्ट विरोधी और इसकी प्रशंसा करने वाले समर्थक। एक आधुनिक व्यक्ति के जीवन में नवीनतम कला अक्सर रमणीय होने के बजाय समझ से बाहर हो जाती है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, कला से संबंधित हाल के कार्यों में विवरण की आवश्यकता होती है। आइए यह जानने की कोशिश करें कि आधुनिक रचनात्मकता की ख़ासियत क्या है।

समकालीन कला के रहस्य

यदि आप अधिक ध्यान देंहमारे समय के काम, आप आसानी से कुछ पैटर्न पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि आज की रचनाएँ अधिकतर न्यूनतर हैं और कुछ हद तक टेढ़ी-मेढ़ी भी हैं। कभी-कभी आपको यह आभास होता है कि कलाकार या मूर्तिकार ने व्यावहारिक रूप से इसके लिए कोई प्रयास नहीं किया। साथ ही, आधुनिक लेखकों का काम निश्चित रूप से सादगी और यहां तक ​​कि आदिमवाद की ओर भी जाता है।

एक व्यक्ति जो कमोबेश सांस्कृतिक से परिचित हैप्रक्रिया, यह निश्चित रूप से कुछ याद दिलाएगी, अर्थात् आदिम मनुष्य की कला (यदि, निश्चित रूप से, इसे पूर्ण माप में कला कहा जा सकता है)। हालाँकि, उस पर और बाद में।

इससे पहले कि आप जानते हैं कि क्या आप तुलना कर सकते हैंआधुनिक और आदिम कला, आपको जानबूझकर आदिमीकरण के मुद्दे में "i" को डॉट करना चाहिए। आपको केवल एक प्रश्न पूछना चाहिए: "वास्तव में, यह किस लिए है?"

और यह एक विशिष्ट के लिए आवश्यक हैछवि के यथासंभव अधिक से अधिक अर्थ हो सकते हैं। यदि शास्त्रीय सौंदर्यशास्त्र में वस्तु में केवल एक अवधारणा होती है, जिसके तहत इसे सीधे क्रियान्वित किया जाता है, तो आधुनिक और आदिम कला अलग-अलग काम करती है। मालेविच द्वारा केवल प्रसिद्ध "ब्लैक स्क्वायर" को याद करें - इस घटना की कितनी व्याख्याएं मौजूद हैं?

छवि जितनी सरल होगी, उसके भरने की संभावना उतनी ही अधिक होगीअसंख्य अर्थ। और अब आइए अपने दूर के, दूर के पूर्वजों की कला की ओर मुड़ें ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या आधुनिक और आदिम कला की तुलना करना संभव है।

आदिम की रचनात्मकता की विशेषताएं

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि क्यापुरातत्वविदों के प्रयासों के लिए धन्यवाद, यह आज तक जीवित है, पूरी तरह से कला नहीं है। विभिन्न रॉक पेंटिंग, व्यंजन, सजावट, और इसी तरह - शुरू में कोई मूल्य नहीं था। उनका महत्व का एक पूरी तरह से अलग क्रम था, अर्थात् पवित्र। आदिम जगत की सारी कला सौंदर्य की ओर नहीं, बल्कि रहस्य, प्रकृति से एकता, उस पर विजय पाने की संभावना की ओर निर्देशित थी।

बेशक, इसने मानव जीवन में सौंदर्यवाद के विकास को गति दी। फिर भी, यदि आप आदिम कला के प्रकारों को सूचीबद्ध करते हैं, तो इसका व्यावहारिक मूल्य अधिक स्पष्ट हो जाता है।

आदिम लोगों की कला क्या थी

सबसे पहले, ये, ज़ाहिर है, जानवरों की छवियां हैं।बेशक, आदिम मनुष्य ने प्रकृति के वैभव और इन अद्भुत जानवरों की कृपा को पकड़ने के लिए विशाल या बाघों का चित्रण नहीं किया। बात यह है कि एक छवि (या मॉडलिंग, जो स्पष्ट रूप से मॉडल की परिकल्पना का वर्णन करती है) के माध्यम से, आदिम आदमी किसी तरह से उस जानवर से अपनी ताकत छीनने की उम्मीद करता था जिसका वह शिकार कर रहा था। दूसरी ओर, वही क्रियाएं कुलदेवता के मूल सिद्धांतों से भी जुड़ी हुई हैं - एक विश्वास जिसके अनुसार यह या वह जानवर जीनस का आधार है, हालांकि, जानवरों की छवि को यह विशेष अर्थ बहुत बाद में मिला।

उत्खनन प्रक्रिया में पाए गए लोगों के लिएव्यंजनों के टुकड़े, विशेष रूप से विभिन्न आभूषणों से सजाए गए, इस मामले में हम चित्रित चीजों के पवित्र, जादुई अर्थ के बारे में भी बात कर रहे हैं। इस मामले में, साधारण अलंकरण का कोई सवाल ही नहीं था।

बाद के संस्करणों का मतलब यह भी हो सकता है कि आइटम एक विशिष्ट जीनस या क्षेत्र से संबंधित थे जिसमें उन्हें बनाया गया था।

आधुनिकता के साथ समानता

क्या आधुनिक और आदिम की तुलना करना संभव हैकला? इसका जवाब है हाँ। कर सकते हैं। वास्तव में, आप किसी भी चीज़ की तुलना कर सकते हैं, और इससे भी अधिक उन घटनाओं की तुलना कर सकते हैं जिनमें वास्तव में प्रतिच्छेदन के कुछ बिंदु होते हैं।

सबसे पहले, यह निश्चित रूप से, प्रदर्शन में प्रधानता और अतिसूक्ष्मवाद है। जो कुछ भी कहें, लगभग सभी समकालीन कलाएं बस यही हैं, जो तुलना के लिए आवश्यक शर्तें प्रदान करती हैं।

इसके अलावा, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह अवधारणात्मक रूप से सार में है और संदर्भ में पेश किए बिना, इसे समझाए बिना, यह अपना मूल्य खो देता है।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, निश्चित रूप से, रचनाकारआज, बेशक, दूर के पूर्वजों के अनुभव पर भरोसा करते हैं, कई तरह से उनकी नकल करते हैं। इसके अलावा, कला के बहुत सारे काम, अमूर्ततावाद जैसी दिशा से शुरू होकर, आदिम कला पर निर्देशित और आधारित होते हैं।

कार्डिनल मतभेद

इसलिए, यह पता लगाने के बाद कि क्या आधुनिक और आदिम कला की उनकी सामान्य विशेषताओं के आधार पर तुलना करना संभव है, आइए ध्यान देने योग्य अंतरों पर ध्यान दें।

सबसे पहले आपको इस बात पर ध्यान देना चाहिए किएक व्यक्ति की कला जो समय के भोर में अस्तित्व में थी, पूरी तरह से विशिष्ट अभिविन्यास थी और किसी अन्य व्याख्या की अनुमति नहीं थी, इसका कोई अन्य अर्थ नहीं था, जबकि आधुनिक कला पूरी तरह से देखने वाले और व्याख्याकर्ता की इच्छा के अधीन है।

इसके अलावा, आदिम कला को निर्देशित किया गया थाव्यावहारिक उपयोग के लिए जबकि आज की रचनाएँ स्वयं के लिए या किसी विचार की अभिव्यक्ति के लिए मौजूद हैं। यह कला बोल रही है, प्रदर्शनकारी, चौंकाने वाली है।

इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि आदिम और आधुनिक कला में कुछ समानताएँ अवश्य हैं, लेकिन महत्वपूर्ण अंतर भी हैं।