बैंक के साथ क्रेडिट समझौते को कैसे समाप्त किया जाए। कानूनी मुद्दे

ऋण समझौते को समाप्त करने के निर्णय के लिएअक्सर उधारकर्ता तब आता है जब वह पैसे देने का अवसर खो देता है (अपनी नौकरी छोड़ देता है या गंभीर रूप से बीमार होता है)। नियमों के मुताबिक कर्ज का पूरा भुगतान करने के बाद ऐसा किया जा सकता है। क्या बैंक के साथ ऋण समझौते को समय से पहले समाप्त करना संभव है? हां, लेकिन इसे कर पाना बेहद मुश्किल है।

विकल्प

यदि उधारकर्ता ने अपने सभी दायित्वों को पूरा किया है, तोदस्तावेज़ को निष्पादित माना जाता है और इसे समाप्त करने की कोई आवश्यकता नहीं है। एक और दिलचस्प विशेषता "उपभोक्ता अधिकारों के संरक्षण पर" कानून द्वारा प्रदान की गई है। ऋण प्राप्त करने के दो सप्ताह के भीतर सांकेतिक ब्याज देकर इसे वापस किया जा सकता है। इस मद को क्रेडिट संस्थान से पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। पैसे का पूरा भुगतान नहीं किया तो यह और बात है। ऐसी स्थिति में बैंक के साथ क्रेडिट समझौता कैसे समाप्त करें? पहला विकल्प - पार्टियों के समझौते से, दूसरा - अदालतों के माध्यम से।

आधार

बस प्रतिबद्धताओं को छोड़ दोएक नागरिक कानून अनुबंध के तहत असंभव है। उधारकर्ता के पास एक ऐसी दुर्गम परिस्थिति होनी चाहिए जिसके बारे में उसे दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करते समय पता न हो। आय का नुकसान नहीं है, जैसा कि ग्राहक कर सकता है और उसे दूसरी नौकरी की तलाश करनी चाहिए। और अगर उसका वेतन कम हो गया है, तो उसे ऋण पुनर्गठन के लिए पूछना चाहिए या किसी अन्य संस्था में ऋण को कवर करने के लिए ऋण लेना चाहिए।

कानून के अनुसार बैंक के साथ क्रेडिट समझौता कैसे समाप्त करें?

कला के अनुसार।रूसी संघ के नागरिक संहिता के 821, उधारकर्ता ऋण प्राप्त करने से पहले उसे मना कर सकता है। उसके बाद, संस्था को पारिश्रमिक को ध्यान में रखते हुए, ऋण की पूरी राशि के भुगतान की मांग करने का अधिकार है। अनुबंध को एकतरफा कैसे समाप्त किया जाए? विशेषज्ञ जोर देते हैं कि रूसी संघ का नागरिक संहिता निम्नलिखित परिस्थितियों के लिए प्रदान करता है:

1. बैंक द्वारा समझौते की शर्तों के उल्लंघन के मामले में (अनुच्छेद 450)।

2. उन परिस्थितियों का घटित होना जिनकी उधारकर्ता पहले कल्पना नहीं कर सकता था।

3.दस्तावेज़ में निर्दिष्ट अन्य परिस्थितियों की शुरुआत। यह संपार्श्विक का नुकसान, भुगतान में देरी आदि हो सकता है। इस मामले में, बैंक को ब्याज और दंड को ध्यान में रखते हुए पूरी ऋण राशि के भुगतान की आवश्यकता हो सकती है।

अभ्यास पर

क्या बैंक के साथ ऋण समझौते को समाप्त करना संभव है,यदि कोई व्यक्ति गंभीर रूप से बीमार है या उसे विकलांगता समूह प्राप्त हुआ है और अब वह काम नहीं कर सकता है? हां, क्योंकि वह इस परिस्थिति के बारे में पहले से नहीं जान सकते थे। दूसरा विकल्प यह है कि क्रेडिट संस्थान ने बिना मंजूरी के समझौते में संशोधन किया है। दस्तावेज़ अनुबंध के आधार पर संपन्न होता है और पार्टियों के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित होता है। इसलिए, सभी परिवर्तनों पर भी पहले से सहमति होनी चाहिए। लेकिन अक्सर वित्तीय संस्थान ग्राहक के साथ समझौते के बिना ब्याज दर में बदलाव करते हैं। इस मामले में बैंक के साथ क्रेडिट समझौता कैसे समाप्त करें? अदालत में दावे का बयान जमा करें। एक और अच्छा कारण धन का देर से प्रावधान या अधूरी राशि में धन जारी करना हो सकता है।

कहां से शुरू करें?

क्या बैंक ऋण समझौते को समाप्त कर सकता है?हां, उदाहरण के लिए, यदि उधारकर्ता दस्तावेज़ में निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर धन वापस नहीं करता है (अक्सर 30 दिन)। दायित्वों को पूरा करने में विफलता मामले को अदालत में लाने का मुख्य कारण है। दस्तावेज़ में एक अलग पैराग्राफ धन की असामयिक वापसी के मामले में देनदार की देयता को निर्धारित करता है। फिर वह जुर्माना या जुर्माना देने के लिए बाध्य है।

बैंक के साथ क्रेडिट समझौता कैसे समाप्त करें?वित्तीय संस्थान को एक आवेदन लिखना आवश्यक है, जिसमें आधिकारिक तौर पर अपनी इच्छा की घोषणा करें और कारणों का संकेत दें। व्यवहार में, बैंक या तो ऐसी प्रतिभूतियों को बिना किसी आधिकारिक प्रतिक्रिया के छोड़ देगा, या तुरंत मना कर देगा, या अस्वीकार्य शर्तों की पेशकश करेगा। यदि ग्राहक के पास पहले से ही बड़ी मात्रा में जुर्माना है, तो बैंक द्वारा दावे का विवरण दर्ज करने तक प्रतीक्षा करना समझदारी है। वह इसे 3 साल के भीतर कर सकता है। ऐसे में संस्था पूरी अवधि के लिए ब्याज व जुर्माने के भुगतान की मांग करेगी।

अनुबंध को एकतरफा कैसे समाप्त किया जाए?

खुद कोर्ट जाएं।लेकिन अगर एकमात्र कारण उधारकर्ता का दिवालियापन है, तो न्यायाधीश वित्तीय संस्थान का पक्ष लेगा। आप इस मुद्दे को शांतिपूर्वक सुलझाने का प्रयास कर सकते हैं और ऋण के पुनर्गठन पर सहमत हो सकते हैं। लेकिन उधार देने वाली संस्थाएं शायद ही कभी समझौता करती हैं। ऐसी स्थिति में देनदार को क्या करना चाहिए? वकील सलाह देते हैं कि अनुबंध के तहत भुगतान बिल्कुल न करें, बैंक द्वारा मुकदमा करने तक प्रतीक्षा करें। फिर ब्याज की राशि को कम करने के लिए एक बयान लिखें (देरी के लिए दंड बहुत महत्वपूर्ण हो सकता है)। उसके बाद अदालत को चूक के कारणों की व्याख्या करनी चाहिए और जुर्माने में कमी की मांग करनी चाहिए। ऋण और ब्याज का शरीर अभी भी भुगतान करना होगा। लेकिन अतिरिक्त लागत को कम किया जा सकता है। यदि निर्णय बैंक के पक्ष में किया जाता है, तो दो नए आवेदन प्रस्तुत किए जाने चाहिए: निर्णय के निष्पादन के स्थगन पर और किश्तों द्वारा भुगतान पर।

मनमाना अभ्यास

ऐसे मामलों में बैंक वादी होते हैं।और देनदारों से ऋण की अदायगी न करने का एकमात्र कारण आय के स्रोत की कमी है। इसलिए, अदालत वित्तीय संस्थान का पक्ष लेती है। लेकिन नियम के कुछ अपवाद हैं।

1.यदि बैंक एकतरफा ऋण समझौते को समाप्त कर देता है, तो यह उसे पहले से भुगतान की गई राशि को अन्यायपूर्ण संवर्धन (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 313) के रूप में मान्यता देने का अधिकार नहीं देता है। उधारकर्ता तीसरे पक्ष को दायित्वों के प्रदर्शन को तभी सौंप सकता है जब अनुबंध यह इंगित नहीं करता है कि वह व्यक्तिगत रूप से ऋण का भुगतान करने के लिए बाध्य है। ऐसी स्थिति में, बैंक यह दावा नहीं कर सकता कि दायित्वों को पूरी तरह से पूरा नहीं किया गया था।

2. ऋण के भुगतान की शर्तों के उल्लंघन के मामले में एकतरफा ब्याज में वृद्धि, वित्तीय संस्थान की ओर से अवैध है। अदालत इन राशियों को प्रतिवादी के बयान के आधार पर कम कर सकती है।

3. बैंक का अपने दायित्वों को पूरा करने से इनकार करना।ऐसी स्थिति में भी, उधारकर्ता ऋण की राशि वापस करने, उस पर ब्याज और अर्जित ब्याज का भुगतान करने के लिए बाध्य है। लेकिन जब्ती उधारकर्ता को आधिकारिक अधिसूचना भेजने की तारीख तक सीमित हो सकती है। पहले से प्राप्त धन को अन्यायपूर्ण संवर्धन नहीं माना जा सकता है, क्योंकि ऋण समझौते के तहत संबंध समाप्त नहीं हुआ है। अर्थात्, अदालत के माध्यम से समझौते की समाप्ति के बाद, बैंक उधारकर्ता से निर्णय की तारीख से पहले अर्जित ऋण और ब्याज की राशि की वसूली कर सकता है।

4. कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता और कला के 310।29 "बैंकों पर कानून" प्रदान करता है कि वित्तीय संस्थान एकतरफा समझौते की शर्तों को बदल सकता है, यदि दस्तावेज़ में प्रदान किया गया हो। हालांकि, परिवर्तन वैध माने जाएंगे यदि वे सद्भाव के सिद्धांतों का पालन करते हैं। उदाहरण के लिए, यदि ब्याज दर में वृद्धि के बाद भुगतान की राशि उधारकर्ता की मासिक आय के 40% से अधिक है, तो अदालत ऐसे परिवर्तनों को अस्वीकार्य घोषित कर सकती है।