/ / La queue d'une personne n'est pas un signe diabolique, mais un rappel d'ancêtres lointains

La queue d'un homme n'est pas un signe diabolique, mais un rappel d'ancêtres lointains

Cas où les bébés sont nés avec une queue,sont connus depuis longtemps et ont été décrits à de nombreuses reprises. Il y a des centaines d'années, la queue d'un Européen provoquait une peur superstitieuse et le sort des malheureux bébés à queue, reconnus comme les serviteurs du Diable, était triste.

Homme avec une queue
Et en même temps, un tel enfant avait beaucoup de chance siil est né en Inde. L'une des divinités vénérées de l'hindouisme - le singe Hanuman - est décrite dans la grande épopée "Ramayana". Les enfants à queue étaient considérés comme des messagers sacrés de Hanuman. Les pèlerins se sont alignés sur des kilomètres de files juste pour toucher la queue divine et recevoir une bénédiction ...

La queue chez l'homme est un atavisme, ce n'est pasaussi fonctionnel que chez les petits singes. Pour ce faire, les muscles et les vertèbres doivent y être présents, mais ils ne le sont pas. Il est formé par le tissu embryonnaire dans le cas où le développement de l'embryon humain s'écarte légèrement de la norme, et cela se produit rarement. Dans le même temps, la queue chez l'homme en tant que processus atavique est une preuve claire que les lointains ancêtres de l'homo sapiens avaient sans aucun doute une queue.

Pourquoi l'ont-ils perdu?Regardez le comportement des petits singes (macaques, singes). La queue joue pour eux le rôle d'une cinquième main. Il est suffisamment solide pour supporter leur poids léger tout en libérant les membres. Avec la croissance de la masse corporelle du singe, l'épaisseur du muscle de la queue a rapidement augmenté jusqu'à devenir un obstacle à l'existence dans des conditions où il n'était pas nécessaire de rester longtemps dans les arbres.

Queue chez les humains
À mesure que les ancêtres humains ressemblant à des singes évoluaient(mouvement au sol, passage à la posture droite sur les pattes postérieures), la queue humaine en tant qu'organe de soutien et d'équilibrage «est restée sans travail» et a disparu comme inutile. Sa fonction a été reprise avec succès par d'autres organes. Mais son reste est toujours présent dans le squelette humain - c'est le coccyx.

On croyait qu'un homme avec une queueL'état embryonnaire reflète le processus d'évolution: de l'hydre coelentérée - au stade du poisson avec des branchies - au stade de l'animal avec une queue - à, en fait, l'homme. Les scientifiques sérieux étaient sûrs que cela prouve de manière irréfutable la théorie de Darwin sur l'origine de l'homme du monde animal. C'est vrai, cependant, le développement de l'embryon n'a rien à voir avec cela: dès son tout premier jour, c'est exactement une personne et personne d'autre.

Queue humaine
La queue chez l'homme au stade embryonnaire est expliquéeun grand nombre de vertèbres posées dans l'utérus (38 contre 33-34 chez l'adulte) - pour ainsi dire, à l'avance, compte tenu de son développement lent par rapport à d'autres organes. Il apparaît au tournant des 1er et 2ème mois de développement embryonnaire. Puis, au cours du 3ème mois, il y a une reconstruction partielle du squelette avec réduction des vertèbres "extra". Le bébé naît avec une colonne vertébrale normale. Je le répète: les cas de naissance d'un enfant atteint d'un atavisme sous la forme d'un processus en forme de queue à partir de tissus mous sont extrêmement rares. Mais si cela arrivait, ça va. C'est juste que les premiers jours de la vie d'un bébé seront marqués par une simple opération chirurgicale. Considérant qu'un nouveau-né a une capacité élevée à régénérer les tissus, une telle opération se déroule presque toujours sans complications.