Les sources du processus d'arbitrage sont externesforme d'expression des normes juridiques. Étant donné que la Fédération de Russie appartient à la famille juridique romano-germanique, les sources les plus populaires sont donc les réglementations.
Types de formes d'expression
Les sources du droit procédural d'arbitrage sont divisées en deux types:
- Les lois.
- Actes juridiques subordonnés.
En outre, l'article 3 de l'APC RF définit commesources non seulement les concepts susmentionnés, mais se réfère également à la Constitution de l'État, aux lois constitutionnelles fédérales, ainsi qu'à un certain nombre de traités internationaux.
Un prérequis que chacun asources du processus d'arbitrage - appartenant au domaine d'activité considéré. Ainsi, seuls les traités, actes et conventions internationaux qui régissent le domaine décrit seront reconnus comme une forme d’expression de normes juridiques.
Incroyablement complexe dans la conception et les étapesest le processus d'arbitrage. Ce type de procédure judiciaire n'est régi que par la loi fédérale. Les régions ont moins de mandats et de problèmes qui peuvent être influencés par la publication de documents pertinents.
Caractéristiques du processus d'arbitrage en tant qu'industriele droit, qui comprend principalement des normes procédurales, consiste dans le fait que cette sphère d'activité n'est régie que par la législation. Les précédents judiciaires, coutumes et autres formes d'expression de la loi ne font pas autorité pour l'arbitrage.
Certains types de sources
Le chapitre sept de la Constitution de la Fédération de Russie établitdes dispositions qui régissent les activités de l'ensemble du système judiciaire, en particulier le processus d'arbitrage. Le concept, les types, ainsi que d'autres sections fondamentales de la Loi fondamentale sont introuvables, mais sur la base des informations disponibles, certaines conclusions peuvent être tirées. Par exemple, c'est dans cette section que les principes généraux du fonctionnement du pouvoir judiciaire sont inscrits. Récemment, les dispositions de la Constitution dans ce domaine ont commencé à être appliquées directement dans la pratique.
Les ordonnances jouent un rôle particulier dans l'arbitrageLe Présidium de la Cour suprême d'arbitrage. Les documents officiels émis par cet organisme ne sont pas des sources de droit et ne contiennent pas non plus de dispositions légales applicables. Cependant, le rôle des décisions est de clarifier les questions controversées.
Rôle de FZ et FKZ
Les sources du processus d'arbitrage incluent dans leursystème de lois constitutionnelles fédérales et fédérales. Certains d'entre eux sont directement consacrés à la mise en œuvre de procédures judiciaires, tandis que d'autres ne concernent qu'indirectement ce type d'activité. Dans tous les cas, chacun d'eux est une source de normes juridiques. Parmi toutes les variétés, les plus importantes sont:
- FKZ "Sur le système judiciaire", ainsi que "Sur les tribunaux d'arbitrage dans la Fédération de Russie."
La signification du premier RLA est qu'ilétablit les fondations sur lesquelles repose l'ensemble du système judiciaire. Le second détermine directement le système du processus d'arbitrage: compétence, compétence, composition du tribunal, etc.
- Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie.
Les sources du droit procédural d'arbitrage comprennent l'APC RF. Cet acte juridique réglementaire contient un certain nombre de règles de procédure qui sont directement appliquées dans le processus d'arbitrage.
- Loi "sur le statut des juges".
Désigne l'ensemble du système judiciaire de la Russie, quelle que soit son affiliation à un tribunal particulier. Cette loi établit une protection juridique et des garanties pour les personnes autorisées à administrer la justice.
Codes d'arbitrage
Comme indiqué précédemment, le processus d'arbitragela branche du droit se fonde non seulement sur les lois fédérales, mais aussi sur des codes qui ont le statut des actes juridiques réglementaires susmentionnés. La majeure partie des règles régissant et déterminant la procédure de conduite des procédures d'arbitrage est concentrée dans le texte de l'APC RF. Il s'agit d'un document normatif de base, où il existe des concepts, des termes, des conditions d'acceptation ou de rejet d'une candidature, un cercle de personnes, etc.
À cet égard, la question se pose:pourquoi ne pas rassembler toutes les règles dans un seul acte juridique et construire les activités des tribunaux d'arbitrage conformément à celui-ci? La réponse est évidente et simple. De nombreuses sources d'arbitrage sont ad hoc. Ils sont appliqués et utilisés en relation avec une certaine catégorie de cas. Ainsi, cela n'a aucun sens de fixer dans le Code la norme qui n'est pas d'application générale, mais qui est régie par un acte juridique réglementaire distinct.
Législation internationale
Les sources du processus d'arbitrage sont très variées. Le tableau de leur répartition en termes de force juridique montrera que les actes normatifs internationaux arrivent en tête de cette liste.
La partie 4 de l'article 15 de la Constitution de la Fédération de Russie stipule queque les traités et accords internationaux, les actes, les conventions et autres documents font partie du système juridique de l'État. Cela comprend non seulement les principes généralement reconnus, mais aussi les normes du droit matériel et procédural.
Un exemple frappant de telles dispositions estAccord réglementant la procédure de règlement des différends résultant de la mise en œuvre d'activités économiques. La Convention n’a pas peu d’importance, qui supprime l’obligation de légalisation des documents officiels sur le territoire d’un État étranger. L'importance du processus d'arbitrage est si grande que la source est même la Convention européenne des droits de l'homme. À savoir, l'article 6 dit que tout citoyen de l'État a droit à un procès équitable.
Sur la pratique judiciaire
Malgré le fait que le rôle dominant de la régulationles relations publiques font partie des normes juridiques, la pratique judiciaire de la Fédération de Russie affecte à un degré ou à un autre la résolution d'une certaine catégorie de litiges. Aujourd'hui, la plupart des juristes affirment que la pratique judiciaire a non seulement une influence législative, mais aussi une influence législative.
Il se reflète dans les décisions de la Cour internationale de Justice,et dans les décisions des cours suprêmes et dans les décisions des juges de paix. Sur la base de l'analyse de nombreuses décisions de justice, les juges rendent une décision ou une décision sur un pied d'égalité avec les normes du droit, guidées par des décisions antérieures des tribunaux. De plus, la priorité est donnée aux organes qui se trouvent tout en haut de l’échelle officielle, c’est-à-dire aux plus hautes formes de justice.
Raisons d'utiliser le précédent judiciaire
Il semblerait que dans la Fédération de Russie, tousles conditions préalables pour que les sources du processus d'arbitrage n'existent que dans les règles et règlements. Cependant, le précédent judiciaire est de plus en plus utilisé dans l'activité judiciaire pour les raisons suivantes:
- Les décisions finales ont uneinfluence sur les activités des autorités législatives et exécutives. De plus, l'impact n'est pas seulement au niveau fédéral, mais aussi au niveau régional et même local. Ainsi, les juges exercent involontairement un contrôle sur les activités d'autres organes de l'État, bien qu'en fait cela ne devrait pas être le cas. C'est pourquoi la probabilité de faire une erreur est totalement exclue. Afin de prendre la décision juridique correcte et conforme à toutes les normes juridiques de la législation russe, le moyen le plus simple est d'utiliser l'expérience de vos collègues et de faire de même.
- Le système juridique de l'État est sur une nouvellestade de développement. Les frontières et le nombre de conflits s'élargissent progressivement, ce qui ne peut être résolu par la seule loi. Aujourd'hui, il est impossible de créer un seul acte codifié qui a rationalisé toutes les sphères de relations dans la société. De plus, chacun d'eux est subdivisé en plusieurs types. Par exemple, en droit civil, il existe des relations patrimoniales et personnelles non patrimoniales, parmi lesquelles les relations exclusives et autres relations juridiques sont classées dans une catégorie distincte.
Pratique internationale de l'application de la loi
Sources d'arbitrage juridiquela force comprend les précédents judiciaires existant en droit international. Les juges russes analysent les décisions judiciaires de la Cour européenne des droits de l'homme comme l'un des principaux organes de justice.
En outre, la Convention européenne protégeantdroits de l’homme, détermine que les décisions de l’organe susmentionné sont obligatoires sur le territoire de la Fédération de Russie. Si un citoyen a épuisé les moyens internes de protéger son statut juridique, il a toutes les raisons de saisir la Cour européenne.
Conséquences procédurales des décisions des instances judiciaires internationales
Pratique de l'application de solutions internationalesLa Cour européenne de justice entraîne certaines conséquences qui s'imposent sur le territoire de la Fédération de Russie. Selon le Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, si la procédure relative à l'affaire relève de la procédure d'un organe de justice internationale, toutes les actions dans cette affaire sont alors terminées sur le territoire de la Fédération de Russie.
Si après la décision a été priseprocédure de recours, à la suite de laquelle des violations des dispositions de la Convention ont été révélées, ce fait est à la base de la révision de l'acte judiciaire rendu par la Cour européenne des droits de l'homme, sur la base de circonstances nouvellement découvertes.
La pratique des tribunaux fédéraux
Sources du processus d'arbitrage avec exempless'affichent sur les sites Web officiels des tribunaux fédéraux. Les décisions de la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie revêtent une importance particulière dans les activités procédurales des tribunaux d'arbitrage.
Si auparavant, tous les pouvoirs pour résoudre les différendsla sphère des procédures civiles appartenait à la Cour suprême d'arbitrage, mais maintenant ce domaine d'activité est attribué à la compétence de la Cour suprême de la Fédération de Russie. Une caractéristique distinctive de cette catégorie de décisions est qu'elles sont obligatoires non seulement pour les personnes physiques et morales en Russie, mais aussi pour les organes représentatifs, exécutifs et législatifs, ainsi que pour les organes autonomes locaux.
Spécificité des décisions de la cour constitutionnelle
La particularité de cette catégorie de solutions esten ce qu'après la proclamation, il entre immédiatement en vigueur. De plus, toutes les décisions de la Cour constitutionnelle ne sont pas susceptibles de recours, ne nécessitent pas de confirmation par d'autres fonctionnaires et des organes de l'État.
Importance des décisions de la Cour constitutionnelleréside dans le fait que la révision de certaines dispositions de la Constitution affecte directement la légalité de la justice, y compris dans la mise en œuvre des procédures d'arbitrage. Toutes les décisions rendues par le tribunal, fondées sur la norme et soumises au contrôle de la Cour constitutionnelle, peuvent être annulées.
Il convient de noter que la pratique de la Constitutiontribunal comprend de nombreuses décisions liées aux activités de procédure d'arbitrage. Le plus souvent, l'attention est attirée sur l'AIC, dont les dispositions sont parfois reconnues comme incompatibles avec la Constitution de la Fédération de Russie. Relativement récemment, des modifications ont été apportées à la législation sur l'examen des affaires par les tribunaux d'arbitrage concernant des circonstances nouvellement découvertes.
Force juridique
Toutes les sources de réglementations légales sont classées selonForce juridique. La Constitution de la Fédération de Russie arrive en tête de cette liste et la pratique judiciaire a une signification indirecte. Dans tous les cas, le système juridique de la Russie se développe au fil du temps et offre de nouveaux moyens et formes d'expression des normes juridiques, ainsi qu'une réglementation juridique. De plus, le large éventail des relations publiques régies par la loi sur l'arbitrage est en constante expansion. Cela est attesté par les nombreux avis de juristes, non seulement au niveau de la Fédération de Russie, mais également au niveau international.
