Le tribunal a statué par contumace sur la manière de se trouver danssituations? Aujourd'hui, il y a beaucoup de poursuites liées à la violation des obligations de la dette. Par conséquent, ce sujet inquiète de nombreuses personnes. Nous essaierons de répondre comment la décision d'absence du tribunal est annulée. Ce que vous devez savoir face à une forme similaire de verdict. Mais d'abord sur ce que c'est.
Le concept de
La décision d'absence est une forme d'acceptation simplifiéeune décision de justice, qui suppose l'absence des parties à l'audience. Mais il convient de noter qu'il ne s'agit pas d'une décision de justice, malgré la similitude superficielle dans la procédure de prise de décision. L'ordonnance émane des tribunaux de première instance, qui sont plus bas dans la hiérarchie que les tribunaux de district, qui émettent essentiellement une décision de justice par contumace. L'échantillon n'est pas différent de celui habituel, à l'exception de l'expression même «jugement par contumace» et de la mention que le plaignant n'était pas contre cette forme de verdict.
Conditions de livraison
Une décision par contumace n'est prise que dans certains cas:
- Le demandeur lui-même a consenti à cette forme de verdict. Nous parlerons de ce que cela le menace un peu plus tard.
- Le défendeur n'est pas présent à l'audience, bien qu'il ait été dûment informé du lieu et de l'heure.
- Les litiges examinés doivent être de nature civile et fondés sur un mémoire. Autrement dit, les décisions relatives aux affaires pénales et administratives ne peuvent être prises par contumace.
Dans quel cas une décision par contumace n'est pas rendue
Il existe certains cas où une décision de justice par contumace ne peut être rendue:
- Il y a plusieurs accusés dans l'affaire, et au moins l'un d'entre eux a comparu dans la salle d'audience.
- Le demandeur est contre cette forme d'examen de l'affaire.
- Les réclamations ont été modifiées.
Avantages et inconvénients du demandeur lors de la prise d'une décision d'absence
Nous avons déjà noté ci-dessus qu'une décision de justice par contumace est adoptée lorsque le plaignant n'est pas contre un tel examen des affaires. Mais quels avantages en tire-t-il?
Le plus important est de prendre une décision rapide dans sonavantage. Ce formulaire suppose que seul le demandeur présentera des preuves. Aucun argument ni objection de la part du défendeur ne suivra. En règle générale, ces décisions sont prises immédiatement, lors de la première réunion, les demandes sont entièrement satisfaites.
Outre les avantages, il existe également des inconvénients évidents pour le demandeur:
- Une décision de justice par contumace peut être annulée même après tous les délais légaux de recours.
- Le défendeur, avec une stratégie compétente, peut faire traîner tous les processus.
- La force juridique d'une décision de justice par contumace intervient plus tard que dans une affaire similaire à plein temps.
Entrée en vigueur: mythes et réalité
Certains citoyens interprètent mal les lois.Cela soulève le mythe du moment où les décisions décrites prennent effet. Selon le Code de procédure civile, le verdict est considéré comme définitif lorsque 30 jours se sont écoulés à compter de la date de l'annulation de la décision d'absence. Mais cette action ne doit être effectuée qu'après avoir reçu une «condamnation» civile entre vos mains.
Cette interprétation suppose que, fuyantavis officiel, vous pouvez reporter son entrée en vigueur à tout moment. Mais cette théorie est brisée par la fermeté des huissiers, qui bloquent les comptes bancaires et saisissent les biens.
En fait, la décision d'absence entre en vigueuraprès la date limite de recours, c'est-à-dire après 37 jours. Sept pour l'annulation de la décision par contumace, 30 pour un appel après ce délai. Si le débiteur a néanmoins tenté de planifier une audience en personne, alors 30 jours pour déposer un appel commenceront par un refus d'annuler la décision par contumace.
Politique d'annulation
L'annulation d'une décision de justice par contumace intervient par le biais de l'instance qui a rendu le verdict. Il peut y avoir certaines raisons à cela:
- Bonne raison de ne pas se présenter: voyage d'affaires, maladie, déménagement, changement de résidence, etc.
- Preuves et circonstances, sur présentation desquelles le verdict peut être différent: certificats, reçus, dossiers de témoins, etc.
Avant d'annuler la décision, le tribunal examinera tous les arguments - s'il est nécessaire d'exécuter une nouvelle action procédurale, ou si c'est inutile et tout peut rester inchangé.
Par conséquent, avant d'essayer d'annuler, vous devez vous renseigner sur la meilleure façon de le faire.
Échantillon d'annulation
Après réception de la demande par le tribunal, la décision d'absence du tribunal doit être annulée dans un délai de dix jours. Un exemple de dépôt au tribunal ressemblerait à ceci:
Dans la procédure de "Notre" tribunal de district "notre"région est un cas sur la réclamation de Petrov P.P.à Ivanov I.I. pour une indemnisation de 5 (cinq) mille roubles. Le 31 décembre 2015, le tribunal a décidé par contumace de restituer cinq mille roubles à Petrov P.P., de payer des amendes et des pénalités d'un montant de cinq cents roubles et de payer une taxe d'État d'un montant de quinze roubles. La décision rendue m'a été envoyée à l'adresse: Novosibirsk, st. Rue 1. L'absence de comparution devant le tribunal a été causée par mon voyage d'affaires à Sakhaline, à l'appui de cela, je fournis une copie de la commande de mon travail, ainsi que des billets d'avion confirmant ma présence là-bas. Afin de rendre une décision juridique, le tribunal se verra présenter des faits pour réfuter la demande du plaignant. À savoir: un reçu pour la réception par P. P. Petrov du montant de la dette requis. Conformément à l'art. Art. 237, 242 Code de procédure civile de la Fédération de Russie Je demande: Annuler la décision par contumace du 31 décembre 2015 sur la demande de Petrov P.P. et reprendre l'examen de l'affaire au fond. Application:
- Billet d'avion - vol Novosibirsk - Vladivostok.
- Réception par P. P. Petrov du montant requis de la dette.
Faire appel d'une décision de justice par contumace
Si le tribunal n'a pas satisfait à la demande d'annulation, alors justice devra être recherchée dans l'appel.
L'appel de la décision de justice par contumace est nécessaireà effectuer par le biais de la première instance. La principale erreur des personnes qui défendent leurs droits sans la participation d'avocats professionnels est de déposer une plainte directement auprès de l'instance d'appel. Bien entendu, selon le délai de procédure civile, ils reçoivent un refus, et les délais de redéploiement sont limités à trente jours.
Déposer un recours contre une décision par contumacele tribunal est requis par l'instance qui l'a reçu. Par exemple, le tribunal de district de la ville a rendu un verdict. L'appel doit être déposé auprès du Collège judiciaire du tribunal régional. La plainte doit être adressée au même tribunal de district. Il enverra lui-même tout le matériel nécessaire au régional.
Si le tribunal refuse d'annuler la décision du tribunal par contumace,alors il ne devrait pas être contesté dans l'appel. Cela n'a tout simplement pas de sens. Si le défendeur a quelque chose à présenter comme preuve qui changera la situation en sa faveur, il vaut mieux les envoyer en appel, et y lutter pour leurs droits.
J'ai manqué la date limite de soumission, que dois-je faire?
Très souvent lors de la prise de décision par contumaceles citoyens manquent toutes les dates limites pour les appels. Cela est dû au fait qu'ils ne prennent connaissance de ces décisions que des huissiers de justice, lors des actions sur bref d'exécution.
La Cour suprême de la Fédération de Russie a jugé que le respectles raisons de l'omission ne prévalent pas sur la décision en soi. Il est nécessaire de rédiger les pétitions pertinentes pour le rétablissement des délais de procédure manqués pour le dépôt d'une demande d'annulation de la décision d'absence.
Vous devrez écrire deux déclarations en même temps en une seulerechercher. L'un - pour rétablir les délais de dépôt, l'autre - au processus lui-même, pour lequel le premier a été rédigé. Vous pouvez les combiner en une chose commune, mais assurez-vous d'indiquer les deux dans la demande.
Ensuite, il y a deux juridictions complètement différentesActions. L'un d'eux est la restauration des termes. S'il n'est pas satisfait, alors vous pouvez oublier les décisions d'absence pour le moment et essayer d'obtenir le droit de déposer une plainte privée. Si le terme a été rétabli, mais que le verdict n'a pas été annulé, vous devrez alors faire appel. Mais pour cela, il est également nécessaire de rétablir les délais de dépôt d'une nouvelle action procédurale. Là encore, deux requêtes différentes doivent être déposées devant le tribunal de première instance. Le premier est un appel, le second est le rétablissement du délai de procédure non respecté pour le dépôt. Sans ces procédures, les tribunaux ne sont pas autorisés à examiner les affaires.
Raisons de la restauration du terme
En règle générale, les tribunaux rétablissent souvent la date limite de dépôt dans les cas suivants:
- Voyage d'affaires.
- Maladie.
- Analphabétisme (incapacité à écrire et lire).
- Autre raison reconnue par le tribunal comme satisfaisante.
