Enquête: Code de procédure pénale, art. 151

L'ensemble de certains signes de parfaitles actions, permettant de déterminer quel organe enquêtera sur le crime donné, est appelée compétence. Le Code de procédure pénale révèle son essence à l'article 151, qui stipule clairement que les atrocités sont révélées par des personnes procédurales relevant de leur compétence.

Symptômes

Afin de savoir quel corpspour enquêter sur l'acte commis, il est nécessaire de mettre en évidence les signes pertinents du crime, après quoi il sera possible de déterminer la compétence. La CPP précise que, selon la catégorie de l'affaire, sa divulgation est confiée à des personnes procédurales.

Les signes suivants permettent de déterminer la compétence:

• objectif ou générique (la nature du crime);
• territorial (selon le lieu où l'acte a été commis);
• personnel (caractéristiques du sujet du crime);
• alternative (qui est identifié, cet organisme enquête).

Organes

L'initiation et le déroulement de l'affaire peuvent être effectuésun enquêteur ou un enquêteur. Dans le cas où le procureur ordonne par écrit qu'un crime doit faire l'objet d'une enquête par tel ou tel organe, il est alors nécessaire de se conformer à ses exigences, cela est indiqué à l'article 150 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. La compétence de l'affaire dans une telle circonstance peut être attribuée à l'enquête, qui est menée de manière générale ou sous une forme abrégée.

Les infractions mineures à modérées peuventêtre réparti entre ces agences gouvernementales. La conduite de l'affaire par l'enquêteur est obligatoire pour toutes les atrocités indiquées dans la troisième partie de l'art. 150 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Dans ce cas, la compétence est déterminée sur la base du genre.

Exemple:

Une personne a commis le vol d'un téléphone portablependant un certain temps, la personne désignée a été détenue par la police, une procédure a été ouverte contre elle, qui relevait de la compétence des autorités chargées de l'enquête, car ce fait est indiqué par l'article 150 du code de procédure pénale.

Les types principaux

La compétence des différents organes pour résoudre les affaires est appelée «juridiction d'enquête». Le CPC distingue les types suivants:

• générique ou sujet - déterminé par la composition de l'acte, les crimes les plus graves sont soumis à la divulgation par le comité d'enquête, le FSB;
• territorial - exécuté sur le lieu du crime;
• personnel - dépend du sujet qui a mis en œuvre son intention;
• alternative - permet qu'une enquête soit menée par ceux qui l'ont identifié.

Il convient de noter ici que l'ensemblela procédure pénale et son déroulement dépendent entièrement des personnes qui l'exécutent. Parce que l'étape de l'enquête préliminaire est l'une des plus importantes de toutes les procédures pénales, car c'est à ce moment-là que toutes les preuves sont rassemblées et que les témoins sont interrogés, ce qui aide à résoudre rapidement le crime.

Matière

Dans ce cas, selon la composition de l'acte commis etsa gravité peut être déterminée par la juridiction. Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, art. 151, déclare que les cas de privation délibérée de la vie d'autrui, d'enlèvement, de conduite au suicide, ainsi que ceux liés à la violation des droits constitutionnels et des libertés des citoyens, contre la paix et la sécurité de toute l'humanité, relèvent de la compétence des employés de la commission d'enquête.

Le FSB est engagé dans la divulgation d'atrocités quisont particulièrement graves et représentent le plus grand danger pour la société, par exemple: organisation d'activités terroristes, groupes armés illégaux, détournement de transports aériens, perte de documents contenant des secrets d'État.

Le signe sujet détermine également le serviceles activités des employés de FSKN en matière de circulation illégale de stupéfiants et de psychotropes. De plus, la compétence générique de la CPP est de la plus haute importance dans le cas où il est nécessaire de renvoyer l'enquête sur une affaire à la compétence d'une certaine personne procédurale, par exemple un enquêteur. Ils ne traitent que des délits mineurs. En outre, leur compétence par genre comprend les actes qui sont indiqués par la compétence du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, art. 150.

En règle générale, le service de police du district enquête sur les atrocités graves et prévues à l’article 151 du Code de procédure pénale.

Personnel

Cette juridiction fait référence à unà la personne qui a commis l'atrocité. Par exemple, les crimes commis par des employés du ministère de l'Intérieur et du FSB seront révélés par les employés de la commission d'enquête. La même règle s'applique aux autres responsables, tels que les juges et le personnel militaire.

La législation n'autorise pascas pour déterminer avec précision la compétence. Le Code de procédure pénale ne peut pas non plus résoudre ce problème sans ambiguïté. Par exemple: un enquêteur du FSB a commis une atrocité en vertu de l'art. 276 du Crimes Code, - étant donné que des normes spéciales garantissent l'immunité à cette personne, un enquêteur du RF IC sera chargé de cette affaire.

Alternatif ou mixte

Selon certaines circonstancesle crime commis sera déterminé par sa juridiction. Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie stipule dans ce cas que les affaires peuvent faire l'objet d'une enquête par l'organe d'État qui a été le premier à recevoir un message concernant le crime ou à révéler sa commission. Par exemple, les actes liés au trafic de drogue peuvent être divulgués à la fois par les enquêteurs du département de police du district et par les agents du FSKN.

Territorial

Dans ce cas, les affaires pénales devraient êtredivulgué sur le lieu du crime, ce qui correspond à l'art. 152 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Dans ce cas, la compétence d'enquête s'étend même aux organes d'enquête. Par conséquent, dans la pratique, il y avait souvent de tels cas où les agents opérationnels pouvaient transférer le cadavre découvert à un autre endroit afin que le service de police voisin s'occupe de la divulgation de cet acte.

En règle générale, si un crime a été commisdans un endroit, et terminé dans un autre, alors dans ce cas, il devrait être enquêté par le service de police où il a été achevé, et sa compétence est déterminée. Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie consacre cette disposition à l'art. 152.

De plus, il y a quelquesdes exceptions. Ils permettent d'enquêter sur l'affaire à l'endroit du plus grand nombre de témoins, victimes. Cela n'est possible que dans une situation où la victime vit à l'étranger et où l'atrocité a été commise hors de Russie.

Dans ce cas, la question de savoir comment la divulgation de l'affaire et son transfert sous enquête seront effectués, le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie permet au chef de l'organe d'enquête ou au procureur de décider.

S'il est nécessaire d'effectuer des recherchesen dehors du lieu de détection des signes d'une atrocité commise, alors l'enquêteur peut effectuer lui-même ces actions ou les confier à une autre personne procédurale. Cette règle est prévue par l'art. 152 du code de procédure pénale. Dans ce cas, la compétence territoriale n'est pas violée, le même organe étatique enquête sur l'affaire.

Les violations

Un ensemble de signes d'une atrocité parfaitevous permet de confier sa divulgation aux organes de l'État autorisés à le faire par la loi. Cette règle est appelée «juridiction». Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie (art. 151) dispose que la personne procédurale est engagée dans la conduite de l'affaire, dont la compétence comprend la divulgation de l'acte, en fonction de son degré de gravité. C’est pourquoi toutes les preuves qui seront recueillies par un organe inapproprié et, par conséquent, en violation de la loi, sont inacceptables. Ils ne peuvent pas servir de base à un jugement d'un tribunal. Dans ce cas, l'affaire doit être close et toutes les preuves doivent être détruites.

Actions nécessaires

Dans le cas où la personne procédurale a établidu fait que la conduite d'une affaire pénale ne relève pas de sa compétence, l'enquêteur doit la transférer au procureur, afin que ce dernier se prononce sur sa compétence. Dans ce cas, les litiges sont inacceptables.

De plus, le procureur doit diffuserles affaires pénales afin que chacune soit attribuée à la compétence d'un fonctionnaire spécifique. Cette règle s'applique uniquement lorsque plusieurs matériaux sont combinés dans une production, qui ont une compétence différente, Art. CPC 151 souligne directement ce fait.

Exemple de décision

Si un message reçu par une agence gouvernementaleconcernant un acte criminel commis ne relève pas de sa compétence, il doit alors être transféré sous enquête pour la production d'actions procédurales appropriées.

Échantillon

Règlement
sur la transmission d'un rapport sur l'atrocité commise aux autorités compétentes de __________ 00.00.00

Le chef de l'instance d'enquête, le lieutenant-colonel de police _______, après avoir examiné le message reçu du citoyen ________ concernant l'acte prévu à la partie 1 de l'art. 179 du Code criminel,

Installée:

Lors de la vérification du message reçu, il a été constaté que cet acte n'est pas soumis à enquête par enquête, par conséquent, le transfert de compétence est nécessaire. Le CPC le prévoit dans l'art. 151 du Code criminel.

Basé sur l'art. 145 du code de procédure pénale

Résolu:

Transférez le message spécifié sur l'acte commis au service d'enquête.

Lieutenant-colonel en chef de l'enquête ______________________

Caractéristiques

Enquête préliminaire sur commisLes atrocités ont le droit d'être commises par des fonctionnaires dans le cadre des pouvoirs qui leur sont confiés, comme le dit l'article 151, la compétence du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie est déterminée en fonction de l'ensemble des signes et des qualifications de l'infraction.

Dans ce cas, certaines fonctionnalités permettent à un organe de l'État d'ouvrir une enquête, puis de la transférer par l'intermédiaire d'un procureur à la juridiction d'autrui.

Exemple:

Il existe plusieurs actes criminels associés àles feux. Ainsi, selon la partie 2 de l'art. 167 du code pénal, l'enquêteur du GPN effectue toutes les actions nécessaires après l'ouverture de l'affaire, puis la transfère avec tous les éléments au procureur pour déterminer sa compétence, car dans ce cas elle doit être divulguée par les personnes procédurales du département des affaires intérieures. Dans le cas où un enquêteur était présent à l'incendie, cela signifie qu'il a le droit d'accepter immédiatement cette affaire pour sa production, et l'enquêteur de la police d'État lui remet simplement tous les matériaux accumulés.

IC RF et puissances

Toutes les atrocités commises relèvent de la compétence d'agents spécifiques, comme le dit l'article 151 du code de procédure pénale. La compétence des affaires pénales est déterminée en fonction de la composition de l'acte et de sa gravité.

Les types d'atrocités suivants sont révélés par les employés du RF IC:

• privation intentionnelle de la vie humaine;
• conduire au suicide;
• fabrication de monnaie contrefaite;
• les actes particulièrement graves contre des personnes de moins de 18 ans, ainsi que ceux commis par ces citoyens;
• concernant l'inviolabilité sexuelle des femmes, des hommes et des enfants ;
• agents des forces de l'ordre, tribunaux, établissements pénitentiaires, personnel militaire.

Tous ces crimes, ainsi que ceux prévus par l'art. 447 du Code de procédure pénale, relèvent de la compétence de l'art. (Code de procédure pénale de la Fédération de Russie) 151 et sont affectés au personnel du personnel du comité.

Corps d'enquête

Conformément au Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, la compétence des affaires pénales de gravité faible et moyenne ne peut être attribuée à ces personnes procédurales qu'avec l'autorisation écrite du procureur.

Les organes d'enquête comprennent :

• ATS ;
• huissiers de justice;
• service d'incendie de l'État ;
• commandants et chefs d'unité militaire.

Ils ont les caractéristiques suivantes :

• d'engager des poursuites pénales dans le cadre des pouvoirs qui leur sont confiés et d'effectuer les mesures de recherche nécessaires ;
• vérifier les messages reçus concernant des atrocités imminentes ou déjà commises.

En règle générale, les organes d'enquête s'occupentdivulgation de délits moins graves, ils sont principalement indiqués à l'art. 150 du Code de procédure pénale. La juridiction des affaires pénales dans cette affaire est exercée par eux dans le cadre de leur compétence et en accord avec le parquet.

Interrogateurs du service des huissiers-exécuteursengager des poursuites pénales contre les citoyens qui ne paient pas les prêts contractés auprès des banques et ne remplissent pas non plus leurs obligations en matière de pension alimentaire pour leurs enfants. Dans le même temps, à l'heure actuelle, la pratique montre que nombre de ces débiteurs se retrouvent au banc des accusés, après quoi ils purgent leurs peines dans des lieux de privation de liberté ou les évacuent sans faute.

Interrogateurs travaillant dans le service d'incendie,enquêter sur les cas de divers incendies dans les maisons, après quoi ils transfèrent ces matériaux au bureau du procureur, et ce dernier détermine quel organisme effectuera des activités de recherche à l'avenir.

Formes

Légalement, il n'y en a que deux.L'enquête dans les cas où il est nécessaire de mener des actions procédurales ne devrait être menée qu'après la notification immédiate du procureur. Après cela, toutes les mesures d'enquête nécessaires sont effectuées : interrogatoire du suspect, de la victime, saisie et perquisition.

Pour les cas où la mise en étatproduction, un acte d'accusation est dressé et transmis au procureur pour approbation. Seul l'accusé lui-même peut être familiarisé avec les documents compilés.

FSB

Les enquêteurs de ces organes sont engagés dans des affaires,qui portent atteinte aux intérêts de l'État et à sa sécurité. Par conséquent, selon l'art. 151 du Code de procédure pénale, ils enquêtent sur les faits criminels suivants :

• sur l'exportation illégale de matières premières provenant de l'extérieur de la Russie ;
• contrebande d'argent;
• l'activité terroriste et toutes les activités qui s'y rapportent ;
• sur le vol de matériel roulant, de transport aérien et de navires ;
• sur la divulgation des secrets d'État.

Période de temps

Le calendrier de mise en œuvre de l'avant-projetles enquêtes sont assez différentes. Pour une enquête, c'est seulement un mois. Parallèlement, l'enquête est menée dans un délai de deux mois. S'il existe des motifs suffisants, ces délais peuvent être prolongés. Dans ce cas, il est nécessaire de rédiger une résolution et de l'envoyer au procureur en indiquant les motifs valables. En règle générale, le délai de clôture de l'enquête est de trois mois. Il est prolongé jusqu'à un an uniquement s'il existe des circonstances confuses de l'atrocité et s'il n'y a pas de preuves suffisantes de la culpabilité de la personne.

Certaines conditions

Dans le cas où les personnes procédurales n'ont passuffisamment de motifs pour prouver la culpabilité du suspect dans l'infraction, l'instruction de l'affaire doit être menée à bien sur les bases appropriées du Code de procédure pénale. Dans le même temps, l'interrogateur et l'enquêteur expliquent au citoyen la procédure de rétablissement de ses droits, qui ont été violés en raison de poursuites illégales. Une personne peut saisir les tribunaux pour obtenir réparation pour préjudice moral.

Ne s'applique pas

Aucun des types de juridiction ne s'appliquedans le cas où il s'agit de l'instruction d'une affaire conformément à l'article 10 du code de procédure pénale. Dans le même temps, les organes d'enquête et d'investigation ont le droit de prendre une résolution sans conduire d'affaire. Ici aussi, il ne sera pas décisif sur quel territoire l'atrocité a eu lieu.

Signification

Dans la plupart des cas, l'examen de l'affaire devant le tribunalcela aurait été impossible sans enquête préalable, puisqu'un citoyen ne pouvait être inculpé faute de preuves. De plus, une enquête préliminaire peut changer complètement le sort d'une personne si sa culpabilité est prouvée, ou vice versa. C'est aussi une activité très importante des organes d'enquête, malgré le fait qu'elle ne s'exerce que pour un mois. L'issue de l'ensemble de l'affaire et même la décision du verdict dépendront de la rigueur avec laquelle l'enquête préliminaire préalable au procès sera menée. Tous les actes d'enquête et d'investigation menés sont consignés dans l'acte d'accusation et l'acte, après quoi ils sont transmis pour approbation au parquet.

Lors de l'examen d'une affaire au fond, le tribunal examinetoutes les preuves soumises obtenues au cours des actions procédurales préliminaires, qui, en règle générale, constituent une confirmation de la culpabilité de l'accusé.

Non-conformité

Conformément à l'art.151 du CPC, les fonctionnaires sont autorisés à enquêter et à résoudre les crimes relevant de leur compétence. Cela conduit à un résultat plus correct et plus rapide. En cas de violation de ces normes de compétence, les preuves recueillies dans l'affaire seront reconnues comme insolvables et irrecevables. De plus, l'enquête sur l'atrocité peut être close.

Exemple:

Un policier a commis un accident dans lequel il est décédépersonnes, les organes des affaires intérieures ont pris cette affaire sous leur contrôle, ce qui a violé de manière significative les normes de juridiction. Dans le même temps, les éléments de preuve recueillis au cours de l'enquête préliminaire ont par la suite été déclarés irrecevables. Le tribunal ne les a pas acceptés et a rejeté l'affaire. Dans le même temps, les fonctionnaires ont gravement violé les droits des victimes. Dans ce cas, un policier est une personne à statut spécial, c'est un fonctionnaire, pas un simple citoyen, et son cas devait être traité par la commission d'enquête, et non par le service de police local.

Exemple suivant

Lors du dépôt d'un recours, un avocat de la défenseun citoyen condamné au titre de l'article 159 pour escroquerie de grande envergure, à l'appui de ses arguments, invoque le fait que des fonctionnaires ont violé les règles de détermination de la compétence et souhaite que le tribunal annule la condamnation.

Dans le même temps, l'avocat n'a pas tenu compte des dispositions de l'article 151Du Code de procédure pénale, qui stipule clairement que l'organe qui a révélé sa commission peut divulguer une atrocité. Par conséquent, les arguments de la défense étaient indéfendables.

Il ressort clairement des exemples donnés que tousles fonctionnaires se conforment aux règles de détermination de la compétence, violant ainsi substantiellement le droit pénal. Dans le même temps, les droits des citoyens eux-mêmes, qui participent au processus, sont violés. Pour une étude approfondie et complète de toutes les pièces du dossier, ainsi que pour la collecte de preuves, il est simplement nécessaire de suivre les règles de compétence. Parce que chaque organe de l'État a ses propres pouvoirs et compétences.

Si l'atrocité a été commise par un militaire,procureur, juge, alors cette affaire ne peut être pleinement divulguée que par les enquêteurs du comité de la Fédération de Russie. Parce qu'ils sont conçus pour empêcher la propagation du crime parmi les représentants du gouvernement. En outre, leur compétence comprend la conduite d'affaires concernant des actes particulièrement graves commis par des personnes n'ayant pas atteint l'âge de la majorité.