/ / De l'art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Motifs de refus d'ouvrir une affaire pénale ou de clore une affaire pénale

Art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Motifs de refus d'engager une affaire pénale ou de clore une affaire pénale

Dans l'art.24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie établit les motifs pour lesquels des poursuites pénales ne peuvent pas être engagées ou les procédures engagées sont closes. La norme détermine le cercle de sujets auxquels s'appliquent les règles prescrites, ainsi que les personnes autorisées dont la compétence comprend l'adoption des décisions pertinentes. Considérez plus en détail les principales dispositions de cet article.

Art 24 UPK

Règles générales

Partie 1 de l'art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie stipule que les poursuites pénales ne peuvent pas être engagées et que les procédures engagées doivent être closes lorsque :

  1. L'absence du fait (événement) d'un crime (aucune action illégale n'a été commise).
  2. Défaut de détecter les signes d'un acte criminel dans le comportement du sujet.
  3. Expiration du délai de prescription pour la persécution.
  4. Décès du suspect/accusé. L'exception concerne les cas où l'engagement d'une procédure est effectué dans le but de réhabiliter une personne.
  5. Absence de déclaration de la victime.Cette règle s'applique si l'ouverture d'une procédure ne peut être effectuée pour d'autres motifs. Des exceptions sont prévues dans la partie 4 de l'art. 20 du Code.
  6. L'absence d'avis du tribunal indiquantla présence de signes d'une infraction pénale dans le comportement du sujet défini par les alinéas 2 et 2.1 de la première partie de l'article 448, le consentement de la Douma d'État, du Conseil de la Fédération, de la Cour constitutionnelle, de la commission de qualification pour engager une procédure ou impliquer un des personnes figurant sur la liste prévue aux paragraphes 1 et 3 à 5 des normes ci-dessus.

Facultatif

Selon l'art.24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, l'affaire devrait être classée pour les motifs établis au paragraphe deux de l'article à l'examen, si la sanction et la criminalité des actes du sujet ont été éliminées par la loi nouvellement adoptée avant que la peine ne soit prononcée. en vigueur. Cette action procédurale entraîne la fin des poursuites pénales. La procédure prend fin à l'issue de l'enquête à l'égard de tous les accusés / suspects, à l'exception des cas établis par le premier alinéa de la partie 1 de l'article 27.

Art 24 du CC de la Fédération de Russie

Commentaires

S'il existe des motifs spécifiés dans la partie 1 de l'art.24 du Code de procédure pénale, l'officier enquêteur est tenu de refuser d'engager des poursuites sur l'affaire. Si elle a déjà commencé et qu'au cours de l'enquête les faits indiqués dans la norme ont été révélés, la persécution devrait être arrêtée. Cette règle s'applique non seulement aux cas prévus à l'art. 24 du Code de procédure pénale, mais aussi celles prévues aux articles 443, 439, 28, 431 et 25. La clôture des poursuites et des poursuites, ainsi que le refus de les engager à l'égard des sujets jouissant de l'immunité diplomatique, s'effectue conformément avec les règles de l'article 3 du Code.

Absence de fait (événement)

Cette base est donnée au paragraphe 1 de la partie 1 de l'art. 24 du Code de procédure pénale.L'absence du fait (événement) d'un acte illégal a lieu dans le cas où la commission d'un crime, qui a été signalée à l'organisme d'application de la loi, n'est pas révélée. Il faut tenir compte du fait que, dans certains cas, le fait lui-même peut exister, mais pas à la suite d'actions humaines, mais comme une manifestation des forces élémentaires de la nature (avalanches, foudre, tremblements de terre, etc.). Dans ce cas, l'enquêteur / enquêteur met également fin à l'enquête en vertu du paragraphe 1 de la partie 1 de l'art. 24 du Code de procédure pénale. Ce motif est appliqué s'il n'y a pas eu d'acte qui a causé la déclaration du crime. De l'art. 24, partie 1, paragraphe 1 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie s'applique, en particulier, aux cas de fourniture sciemment de fausses données.

p 1 er paquet de 24

Nuancer

Donné à la clause 1 de l'art.24 du code de procédure pénale, le motif n'est appliqué selon les règles générales qu'à une décision de clore une procédure, mais pas de refus de l'engager. Ceci est dû à ce qui suit. Pour conclure que l'événement n'a pas été prouvé (non identifié), il est nécessaire de mener toutes les actions d'enquête prévues par la loi. Et cela, à son tour, n'est possible que si l'affaire a déjà été engagée.

Manque de composition

Cette base est établie par le paragraphe 2 de l'art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. La procédure sur l'affaire est terminée ou refuse de l'engager si:

  1. Un ou tous les signes d'un crime prévus dans les articles des parties spéciale et générale du code pénal n'ont pas été trouvés dans ce qui a été réellement fait.
  2. La conduite a été jugée légale en raison dela présence de circonstances qui excluent sa peine. Une telle situation est possible dans la mise en œuvre des moyens de défense nécessaires, des atteintes à la santé lors de l'arrestation d'un auteur d'un crime, des actes d'urgence et d'autres cas établis par le chapitre 8 du Code pénal.
  3. L'acte n'est pas qualifié de crime en raison de son insignifiance. Ses caractéristiques sont fixées à l'article 14.
  4. Après la commission d'un acte de comportement illégal, une loi a été adoptée, qui élimine sa sanction et sa criminalité.
    1 er 24 du CCR

Par exemple, la base en question s'applique,s'il s'avère que les actes de son proche qui a déplacé le véhicule à un autre endroit à l'insu du propriétaire ont été à l'origine de la demande de la victime pour vol ou vol de sa voiture. Dans ce cas, on ne peut pas dire qu'il n'y a eu aucun événement dans lequel il y a des signes d'un crime. En conséquence, se prévaloir des motifs énoncés au paragraphe 1 de l'art. 24 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, c'est impossible. Dans ce cas, la clôture de l'affaire est effectuée conformément au deuxième alinéa de la norme commentée.

Délai de prescription

Les règles de calcul sont établiesArticles 78 et 94. Le délai de prescription ne peut être suspendu que si l'accusé/suspect se soustrait au procès et à l'enquête. Elle reprend à partir du moment où le sujet est détenu ou remis. La commission d'un nouveau crime ne peut interrompre le cours du mandat, puisque les délais sont calculés pour chaque acte séparément. Clôture de la procédure sur la base établie par le paragraphe trois de l'art. 24 du Code de procédure pénale, en ce qui concerne les sujets accusés de crimes pour lesquels la réclusion à perpétuité est établie, appartient à la compétence exclusive du tribunal. La fin des poursuites n'est pas autorisée si le suspect ou l'accusé s'y oppose.

Visage de mort

Au sens direct du paragraphe 4 de l'art.24 du CPC, cet événement est à la base de l'achèvement de la procédure, et non du refus d'engager une procédure. Cela est dû au fait que selon les articles 46-47 du Code, l'accusé / suspect apparaît dans le processus après le début de l'enquête. Une exception est le cas de la détention d'un sujet selon les règles des articles 91-92, s'il est décédé avant l'engagement de la procédure. Il semble que le sens de la clause, selon laquelle le nombre de personnes à l'égard desquelles une décision est prise sur la base du quatrième alinéa, soit limité aux seuls accusés/suspects, soit que l'enquêteur/enquêteur et le procureur ait le temps d'établir la nécessité de la réhabilitation du défunt. S'il existe des preuves de l'existence de circonstances pertinentes, la production doit se poursuivre conformément aux règles générales. En outre, il peut prendre fin pour les motifs établis par le paragraphe 1 de la partie 1 de l'article commenté, ainsi que le paragraphe 1 de l'art. 27, y compris dans les cas où la culpabilité d'une personne, malgré toutes les mesures prises, n'était pas prouvée.

h 1 er 24 du CCR

Point important

Selon la résolution de la Cour constitutionnelle du 14 juillet 2011 n., s'il existe une objection des proches de l'accusé/suspect contre la clôture de la procédure en raison du décès du sujet, les représentants de l'enquête préliminaire ou du tribunal doivent poursuivre la procédure ou l'enquête. Dans ce cas, ces personnes se voient reconnaître les droits qui sont prévus pour le défunt, tels que définis par l'art. 42 (partie 8) du Code de procédure pénale concernant les victimes décédées. Si les proches de l'accusé/suspect ne sont pas identifiés, l'absence d'objection de leur part est présumée. Le décès de la personne détenue doit être immédiatement notifié au procureur, à l'organe ou à la personne à qui l'affaire a été renvoyée.

Solution de questions supplémentaires

A l'issue de la procédure contrele suspect/accusé décédé, des ambiguïtés surgissent lorsqu'il s'agit de déterminer le sort des biens qui auraient pu être volés par lui lors de la commission d'un crime intentionnel. Dans de tels cas, les parties intéressées ont le droit de déposer une action civile pour la récupération des biens matériels de la possession illégale d'autres personnes et pour une indemnisation pour enrichissement sans cause. Si le fait du décès du seul prévenu est révélé pendant la durée de la procédure judiciaire après l'annonce, mais avant l'entrée en vigueur ou après que le verdict est devenu effectif, lui, ainsi que les décisions des instances de cassation et d'appel ( s'ils ont examiné le cas) doivent être annulés de manière prudentielle.

Art 24 h 1 p 1 du CCR

Absence de déclaration de la victime

La législation prévoit des cas oùl'ouverture d'une affaire n'est possible qu'à la demande de l'entité lésée. L'absence de déclaration de la victime constitue un motif de refus d'ouvrir ou de clore une enquête non seulement sur la base des éléments d'une procédure privée-publique et privée, mais également dans les cas prévus à l'article 23 du code, qui réglemente la procédure de poursuite d'une société commerciale ou autre. Une partie du deuxième art. 20 fournit un motif supplémentaire pour l'achèvement d'une procédure judiciaire. C'est la réconciliation de la victime (son représentant) avec l'accusé dans le cadre du procès privé.

Immunité diplomatique

Sa présence sert également de basede refuser d'engager une procédure ou de clore une enquête déjà ouverte. Cette règle de l'art. 24 du Code de procédure pénale s'applique aux sujets énumérés à l'article 448. La procédure est mise en œuvre ou sous la forme d'une absence de décision judiciaire sur les signes révélés d'un acte illicite ou le consentement de la Douma d'Etat, la Cour , le Conseil de la Fédération, le collège judiciaire compétent pour engager des poursuites ou traduire ces personnes en inculpé.

p 2 article 24 du CCRF

Conclusion

Refuser d'engager des poursuites contre des sujetsdont la liste est donnée à l'article 448, y compris en raison de l'absence de signes d'un crime dans l'acte, peuvent être des enquêteurs/enquêteurs autorisés à accepter et à examiner les déclarations/rapports d'actes illégaux selon les règles de compétence. Dans des cas exceptionnels, ce droit est accordé au tribunal. Avant de prendre une décision appropriée, les personnes autorisées sont tenues de vérifier les données reçues conformément aux règles établies par le Code de procédure pénale. Si nécessaire, des actions d'enquête urgentes sont menées. La décision de clore la procédure ou de refuser de l'engager est documentée. La décision doit indiquer la base sur laquelle elle a été prise. Cette décision est prise en l'absence d'objections des parties impliquées en tant qu'accusés / suspects, ainsi que de requêtes des proches du citoyen décédé qui était impliqué dans l'affaire. Les participants à la production, ainsi que les parties intéressées, devraient être informés de leurs devoirs et droits, ainsi que des conséquences de certaines actions prises par eux.