Fonctions et objectifs de la responsabilité légale

Parlons de ce qui est légalresponsabilité. Le concept est très difficile pour un citoyen ordinaire. Quel est le sens de cela? Tout d'abord, il s'agit de mesures et de méthodes d'influence de l'État sur le délinquant. Les citoyens sont responsables devant la loi de leurs actes. Et aussi devant la société. Il s'agit d'un aspect moral (conscience). Dans notre article, nous parlerons de ce qu'est la responsabilité légale. Le concept, les objectifs, les principes de ces relations juridiques seront examinés en détail par nous. Alors...

Responsabilité positive et rétrospective

Il y a un concept de responsabilité positive.Nous pouvons dire que c'est la nécessité de se conformer aux normes légales, d'être responsable de leurs fautes et actes qu'une personne pourrait commettre à l'avenir. Parallèlement à cela, la jurisprudence distingue la responsabilité rétrospective. Elle est déjà imposée pour les actes commis. Autrement dit, cette application au contrevenant de mesures d'influence de l'État, des sanctions légales pour l'infraction.

Il existe une sorte de relation entrel'État et le citoyen coupable, dans lequel la première partie sous la forme des autorités compétentes peut infliger une peine à une personne afin de rétablir l'état de droit. Le contrevenant, à son tour, doit être condamné, et donc privé de certains avantages, ce qui entraîne des conséquences négatives. Lesquels?

Conséquences de la responsabilité légale

Les conséquences peuvent être différentes:

1. Personnel (par exemple, emprisonnement ou exécution).
2. Biens, tels que des amendes, confiscation de biens (totale ou partielle), etc.
3. Prestigieux. Cela peut inclure une réprimande ou la privation de toute récompense.
4. Organisationnel (licenciement, fermeture de l'organisation).
5. Une combinaison de conséquences est également possible.

Concept général de responsabilité légale

La responsabilité légale est généralementcaractère d'État obligatoire. Elle est certainement associée à la privation, ce qui signifie qu’elle s’accompagne de certains dommages à l’auteur, menace de restreindre certaines libertés et certains intérêts.
Contrainte d'Étateffectué strictement par la loi. Les sujets de la responsabilité légale sont le tribunal, la police, le parquet et les autres institutions impliquées dans les enquêtes sur les délits. Vous ne pouvez être tenu responsable que si certaines conditions existent: l'illégalité des actes, la culpabilité avérée, le préjudice causé, la relation de cause à effet entre l'acte et le résultat.

Par conséquent, la responsabilité légale:

1. Il est basé sur la coercition de l'État (c'est une forme d'imposition de sanctions aux normes juridiques).
2. Il vient après la commission de l'infraction, a un débat public.
3. Elle s'exprime par l'apparition de conséquences négatives.pour le contrevenant, qui le lient et qui n'étaient pas là avant la commission de l'infraction. Les privations peuvent être de nature personnelle et patrimoniale.
4. Réalisé sous forme procédurale.

Responsabilité juridique: concept, fonctionnalités, objectifs

Nous avons examiné le concept même de ce type de relation juridique et parlons maintenant des signes.

Responsabilité juridique:

1. Elle n'est imposée que pour les actions réglementées par des normes juridiques.
2. Elle ne vient que pour les actes commis et non pour des intentions.
3. Il est imposé par certaines agences gouvernementales.
4. Prévoit la contrainte du contrevenant à l'exercice de ses fonctions.
5. Pour la même infraction, une personne n'est responsable qu'une seule fois.

Toutes ces fonctionnalités sont requises. En l'absence d'un seul d'entre eux, ils affirment qu'il n'y a pas de responsabilité légale.

Principes, fonctions, objectifs de la responsabilité légale

Responsabilité - la nécessité d'accepterles sanctions prévues à l’avance par l’État de la manière prescrite. Son besoin social se reflète dans les fonctions. Les fonctions et objectifs de la responsabilité légale font partie intégrante de la jurisprudence. Accordons une attention particulière à ce problème.

Il y a donc les fonctions de responsabilité légale suivantes:

1. Punitive (on l'appelle également une boîte de pénalité). Son but est d'empêcher la répétition d'actions similaires à l'avenir, de commettre un acte de punition pour l'acte.
2. Récupération (pour récupérer les pertes, restaurer le droit violé, etc.).
3. L'éducation, qui est un moyen de travail préventif avec les infractions.
4. Sécurité - surveille le bon fonctionnement de la machine de régulation juridique, tout en étant un élément de régulation, l'un des nombreux moyens d'influence sur les relations sociales et publiques.
5. Sécurité. Il agit comme un moyen de protéger et de protéger l'état de droit dans l'État.
6. Préventif privé. Le recours à des mesures contre le délinquant l'empêche de commettre à l'avenir des actes similaires.
7. Prévention générale. La punition d'un citoyen est la prévention des délits des autres membres de la société.

Comme il ressort de ce qui précède, toutes les fonctions de responsabilité juridique sont d'égale importance et sont déterminées par les objectifs pour lesquels elle est exercée.

Principes

Spécialistes des relations juridiquesindiquent le fait que les principes, fonctions et objectifs de la responsabilité juridique sont étroitement liés les uns aux autres. De plus, ces concepts ne peuvent exister séparément. Nous ne discuterons pas avec des professionnels, essayez simplement de vous assurer, bien que théoriquement, que ce soit le cas. Nous avons déjà considéré deux points, nous passons au troisième.

Il existe de nombreux principes de responsabilité juridique définissant ses normes et ses limites. Parmi eux, les principaux peuvent être distingués:

1. Le principe de légalité. Consiste en une exécution précise et régulièreexigences de la loi dans la mise en œuvre de la responsabilité pénale, civile, administrative et disciplinaire. Le respect de ces exigences est une condition nécessaire pour atteindre les objectifs de ce type de relation juridique.
2. Principe de responsabilité coupable... Cela signifie que si le citoyen ne pouvait paspour prévoir quels seront les résultats de son action, et ne voulait pas qu'ils viennent, ne pouvait pas contrôler ses actions, alors la responsabilité légale ne vient pas.
3. Justice. Car le fait illicite est celui qui luiengagé. Avec tout cela, il est possible de punir le coupable pour le même acte une seule fois, et lors de l'attribution d'une peine, la gravité du crime doit être prise en compte. Une loi établissant ou renforçant la responsabilité ne peut être rétroactive.
4. Individualisation. Il permet de choisir différents moyens d'influence juridique, en tenant compte du niveau de danger social des actes, de la nature et de la personnalité de l'accusé, des circonstances atténuantes et aggravantes.
5. Inévitabilité. Suppose une attaque claireinévitabilité de la responsabilité. Ici, nous ne parlons même pas de sanctions obligatoires à l'encontre des contrevenants (pour les personnes âgées, les enfants, les femmes enceintes, l'application de mesures n'est pas toujours souhaitable), mais de la réaction sans ambiguïté des autorités et des autorités compétentes. L'infraction doit être annoncée et le délinquant est critiqué et condamné par les forces de l'ordre (en ce qui concerne les personnes susmentionnées, la peine peut être retardée ou appliquée sous condition).
6. Responsabilité juridique anticipée. Ce principe se lit comme suit:si la période entre l'infraction et le début de la peine est assez longue, alors les sanctions peuvent ne plus être pertinentes, peuvent ne pas avoir de sens et ne répondent pas aux exigences sociales actuelles.
7. Validité. Tous les faits de l'affaire qui sont importants au sens juridique doivent être établis.
8. Opportunité. Selon les normes, une peine est choisie qui sera aussi conforme que possible à l'essence de la loi et aux circonstances dans lesquelles l'infraction a été commise.

Objectifs de responsabilité

Comme déjà mentionné, les fonctions que nous considéronsles relations juridiques sont déterminées par leurs objectifs, ce qui signifie qu'elles sont interconnectées. Nous passons donc au paragraphe suivant de notre sujet. Quels sont les objectifs de la responsabilité légale? Je veux juste noter qu'il y en a plusieurs. Cependant, ils ont tous quelque chose en commun. Quoi exactement? Les principaux objectifs de la responsabilité juridique sont de rétablir l'ordre dans la société, de punir l'auteur et, bien sûr, de rétablir la justice. Maintenant, discutons tous ces points plus en détail.

En général, pour une divulgation plus approfondie du sujet«Responsabilité juridique: signes, objectifs» devrait commencer par une réflexion sur le rôle de ces relations dans la société. Même N. Wiener a écrit que jusqu'à ce que la société elle-même décide de ce qu'elle veut pour les délinquants - isolement, rédemption, éducation - il y aura confusion et confusion, dans lesquelles un crime en donne lieu à un autre. Les objectifs de la responsabilité juridique sont donc la présentation du modèle idéal des sujets de société sur les résultats de leurs actions. Ce sont eux qui déterminent la nature des actions visant à les réaliser. Mais ici aussi, il y a quelques nuances.

Tout d'abord, il faut dire que la loila responsabilité est imposée dans le but de punir le contrevenant afin de rétablir la justice. Bien sûr, le principe «œil pour œil» appartient au passé, mais l'idée de rétribution pour les actes commis existe; naturellement, la sanction dépend de la gravité de l'infraction.

Deuxièmement, les objectifs de la responsabilité juridiquesont également dans la rééducation du coupable, ainsi que dans la réalisation de travaux visant à empêcher que ce citoyen ne commette une faute à l'avenir. Après son retour de prison ou après avoir payé une amende, une personne reste dans la société et continue de vivre et de travailler. La société elle-même s'intéresse à une personne qui n'est pas aigrie par la punition, mais qui se rend compte de sa culpabilité.

Troisièmement, la responsabilité légale est également utilisée à des fins éducatives pour tous ceux qui les entourent, afin de prévenir les actions illégales de leur part. Sinon, ils peuvent être punis et privés d'avantages personnels.

Quatrièmement, cette responsabilité vise à restaurer la condition de la victime, à rembourser les pertes matérielles et les dommages moraux.

Ainsi, les objectifs de la responsabilité juridique sont de préserver la structure existante dans la société et les normes de la loi et de l’ordre.

Types de responsabilité juridique

Nous avons examiné ce queresponsabilité. Le but et ses types sont inextricablement liés. Le degré de responsabilité et les sanctions dépendent toujours de la gravité de l'infraction elle-même. Ensuite, considérez les types de responsabilité juridique.

1. Criminel... Cela ne vient que pour un crime. La responsabilité pénale est la prérogative du tribunal. Et seul ce corps détermine la punition.

Le socialement dangereux s'appelle un crimeles actions décrites dans le Code criminel. Dans l'art. 14 du Code pénal de la Fédération de Russie donne une définition claire de ce concept. Pour lui, les mesures coercitives les plus sévères sont prévues, qui limitent sérieusement les droits d'un citoyen reconnu coupable (privation de droits et de liberté, longues périodes de travail, amendes). Dans le même temps, une personne peut être tenue responsable non seulement des actes qui ont déjà été commis, mais aussi de la complicité, de la tentative, de la préparation. Seul le tribunal reconnaît une personne coupable d'un crime; il inflige également une peine conformément aux règles de procédure (voir le Code pénal de la Fédération de Russie). L'exécution du verdict est régie par les lois pénales. Les personnes qui ont purgé leur peine ont toujours un casier judiciaire. Dans ce cas, les mesures de responsabilité légale: la peine de mort, l'emprisonnement, etc.

2. Administratif... Venant pour des violations de l'ordre public. La loi stipule qu'une sanction administrative est une mesure pour avoir commis un acte ou un délit illicite. Il est utilisé pour prévenir de nouvelles infractions tant par le délinquant lui-même que par d'autres personnes. Son but ne peut être d’infliger des souffrances, des atteintes à la réputation d’un citoyen. Les mesures suivantes sont prévues pour la commission de telles infractions:

• avertissement;
• amende (administrative);
• saisie de l'objet d'un acte illégal;
• confiscation de l'instrument de l'infraction;
• la privation des droits d'un individu;
• arrestation (administrative);
• suspension des activités (administrative);
• disqualification.

Des mesures sont prises contre les personnes moralesspécifié en 1 à 4 points. Selon les règles générales, une sanction pour infraction administrative peut être prononcée au plus tard deux mois à compter de la date de la faute. Les sanctions et les organes habilités à examiner ces affaires, les procédures à leur encontre et la procédure d'exécution des décisions sur l'affaire sont déterminées par le code administratif.

3... Civil... Il est utilisé pour le non-respect des droits de propriété. Par exemple, non-respect des termes des contrats, dommages à la propriété ou à une entreprise, signature d'une transaction illégale, non-respect du droit d'auteur, etc. La principale sanction est l'indemnisation des dommages, la restauration des droits violés, etc.

4. Disciplinaire... Est le résultat d'une violation de l'armée,service, éducation, travail, discipline. En cas de délit, ou plutôt d'inexécution ou de mauvaise exécution par un salarié des tâches qui lui sont assignées, les employeurs peuvent appliquer les types de sanctions suivants: commentaires, réprimandes, licenciement en vertu de certains articles. Certaines catégories d'employés peuvent être passibles d'autres sanctions en vertu de la loi fédérale. Les sanctions qui ne sont pas spécifiées dans le Code du travail de la Fédération de Russie sont irrecevables.

Un employé peut faire appel de la sanction auprès de l'inspection du travail de l'État ou des organisations qui résolvent les conflits du travail individuels.

5. Matériel... Venant pour les dommages causés à l'employeur. En règle générale, il est limité par la taille du revenu mensuel moyen de l'employé. Dans son intégralité, il ne peut être attribué à un employé que si les délits commis par lui sont indiqués dans le Code du travail de la Fédération de Russie, art. 243 ou d'autres lois de la Fédération de Russie.

Les employés de moins de dix-huit ans peuventn'encourra une sanction complète qu'en cas d'infliction délibérée de dommages matériels, ainsi qu'en cas de préjudice en état d'intoxication à la drogue ou à l'alcool.

Une caractéristique de la responsabilité matérielle et civile est que les dommages peuvent être indemnisés volontairement à ceux qui les ont infligés, et en cas de refus - devant les tribunaux.

Ainsi, les principaux objectifs de la responsabilité légale sont de maintenir l'ordre et de restaurer tous les droits violés.

Équité et responsabilité juridique

Les questions de responsabilité juridique sontcertains des plus anciens de la littérature juridique et sont parmi les éternels et pertinents à tout moment. Les concepts de responsabilité juridique et de justice sont très étroitement liés.

On croit que la justice est l'une desvaleurs de la loi. Ce problème est actuellement le principal dans la philosophie de la catégorie mentionnée des relations sociales. Même à l'époque de Cicéron, ce sujet était envisagé du point de vue de la vengeance pour certaines actions.

Le motif des poursuites peut êtrepréconiser seulement l'infraction. Pour le mettre en œuvre, vous avez besoin d'un document spécial, un acte contenant des informations sur les formes et la portée des sanctions applicables à une personne en particulier. Cela peut être soit un verdict du tribunal, soit une décision du chef. Si les motifs d'exonération de responsabilité, qui sont prévus par la loi, ne sont pas mentionnés, le contrevenant encourt une sanction sévère.

Traiter quelqu'un ou quelque chose de manière équitableexige l'impartialité. La loi est tenue de respecter l'égalité des personnes et de bénéficier du soutien de la majorité des citoyens. Alors il sera juste, et sa violation sera une violation de la justice. Dans ce cas, la responsabilité légale est sa protection et sa caution. Les critères de choix d'une peine équitable sont le degré de danger social du contrevenant, le degré de culpabilité, les circonstances de l'affaire (atténuantes ou aggravantes) et, bien entendu, le coupable lui-même. Absolument toutes les nuances de l'incident doivent être prises en compte par le juge lors de l'examen de l'affaire.

Selon la Constitution de la Fédération de Russie, la justice est administréeseulement par le tribunal. Le pouvoir judiciaire comprend les types de procédures judiciaires suivants: administratif, pénal, arbitral et civil. Comment définissez-vous le concept de justice? Il s'agit d'actions visant à résoudre les conflits sociaux sur la base de la législation. Et dans une interprétation plus simple, la justice est le travail des tribunaux pour examiner les affaires civiles, administratives et pénales sur la base d'une législation équitable. Le pouvoir judiciaire, en effet, remplit les fonctions de justice, contrôle de la légalité, applique des mesures de coercition, confirme des faits importants au sens juridique. Depuis sa création, il est inextricablement lié au droit, tout en ayant une forme d'expression juridique. Et la loi, à son tour, donne la stabilité aux autorités. Sur sa base, le pouvoir judiciaire remplit ses fonctions.

Tout le monde devrait être égal devant la loi. La responsabilité pour faute ne peut dépendre de la situation matérielle des citoyens qui ont commis l'acte, de leur nationalité, de leur appartenance à un parti, de leur religion. Si cela est fait, alors il y aura des conditions préalables à la justice. La loi doit être juste. Cependant, les réalités modernes sont loin de là. Les problèmes de responsabilité juridique conduisent au non-respect du principe d'équité.

Les législateurs ne prennent pas en compte de nombreux objectifsaspects avant l’adoption des prochains changements et amendements. Souvent, les sanctions elles-mêmes ne sont pas tout à fait adéquates. Par conséquent, nous avons une augmentation de la criminalité. En l'absence d'une réponse rapide et correcte de l'État aux violations, une augmentation encore plus importante est observée. Que dit la crise de la justice.

Au lieu d'une postface

Dans le sujet: «Fonctions et objectifs de la responsabilité juridique» nous avons considéré le concept même de ce type de relation juridique. Historiquement, la responsabilité juridique est apparue comme un moyen de protéger la propriété. La tâche de l'État était de protéger la propriété contre les empiétements en imposant des interdictions et en appliquant des sanctions aux contrevenants, comme en témoignent les archives des actes juridiques de l'époque. Cela signifie que le concept et les objectifs de la responsabilité juridique existaient déjà à l'époque. Bien sûr, ils ont subi des changements, mais l'essence même reste la même.