Cher lecteur!Je vous invite à vous détacher du style d'écriture du XVIIIe siècle et, après moi, à vous concentrer sur les idées principales du grand roman. Après avoir lu l'article, vous comprendrez à quel point Jonathan Swift «Gulliver's Travel» a été créé pour l'Angleterre du XVIIIe siècle! Le résumé du roman nous plonge dans les quatre pérégrinations de l'Odyssée britannique - Lemuel Gulliver, d'abord un chirurgien terrestre, puis un courageux capitaine de voile de la Dame des mers.
Considérez la première partie du roman, elle est profondePublique. Le naufragé Gulliver devient captif des nains. L'auteur a ridiculisé subtilement le caractère farfelu des contradictions conceptuelles entre partis de Liliput: à propos de la hauteur des talons, de quel côté pour casser l'œuf. Un bref résumé du voyage de Gulliver sous forme artistique montre l'inutilité de la confrontation de marionnettes bipartite entre les bourgeois. Ironiquement, elle décrit l '«humanité» d'une société démocratique du pays des shorties. Après avoir captivé la flotte ennemie avec l'aide de Man-Mountain, les Lilliputiens décident alors de le tuer. De plus, le plus humain des nains - Reldresel, secrétaire aux affaires secrètes, propose «juste» de creuser les yeux de Gulliver afin que sa force physique puisse continuer à servir la société. (Après avoir jeté les couleurs vives de l'histoire du vrai maître, pour la première partie du roman, nous obtenons juste un bref résumé.) «Le voyage de Gulliver» expose le principe de la société britannique Swift moderne - «l'État est avant tout». L'écrivain déchire des masques, démontre que cela conduit à la cruauté, à l'injustice à l'égard d'une personne simple. Le docteur en théologie montre comment une foule informe de nains chétifs, unis par une idée d'État inhumaine, se transforme en monstre. Lémuel, profitant d'un voilier britannique de passage, s'échappe de cet état de petits bourreaux.
Dans la deuxième partie du roman, Gulliver tombe dansBrobdingneg est une terre de géants. Il semblerait que la situation ait simplement changé dans un miroir, et même un lecteur naïf pourra prédire son résumé pour la deuxième partie du roman. Le voyage de Gulliver, cependant, réfute cette idée avec un complot supplémentaire. Le talent du grand irlandais trouve ici aussi des couleurs fraîches pour sa palette. L'écrivain montre comment un énorme état bureaucratique est lié aux besoins et aux exigences d'une personne simple éprouvant des besoins urgents. Ils le regardent, lui parlent comme un singe, mais toutes ses aspirations sont confrontées à la «naïveté ingénue de l'incompréhension» des géants. (Quels mots magnifiques l'écrivain a trouvé!) Un lecteur réfléchi comprend que la «bonne mine» des géants n'est que la preuve d'un «mauvais jeu», c'est-à-dire l'insolvabilité de l'organisation d'une société de dirigeants à la peau épaisse. Dans la vraie vie, derrière un tel masque de ceux au pouvoir, il y a la cupidité, l'hypocrisie, l'ambition, l'envie, la volupté. Les derniers mots n'ont pas été inventés par l'auteur de l'article, ils sont issus d'une revue de Swift lui-même, soulignant que la deuxième partie "plongea le roi dans une stupéfaction totale".
La quatrième et dernière partie de l'Odyssée de Gullivernous envoie au pays des chevaux nobles, les guigngms, comme ils s'appellent. Ils sont servis par des créatures échoïdes humanoïdes. Pensez-vous, lecteurs, que même ce résumé est une allégorie? Le voyage de Gulliver dans sa quatrième partie est un appel aux gens à ne pas se paralyser avec la civilisation, à préserver soigneusement les meilleures qualités données à l'homme par la nature: modestie, amour, amitié, loyauté. Il est significatif que Lemuel Gulliver lui-même, à qui initialement les autorités accordaient un crédit de confiance en offrant un logement à domicile, ne passe pas le «test d'humanité». Il est expulsé, étant qualifié par la cour des chevaux d'écho.
Recteur de la cathédrale de Dublin St.Patrick, docteur en théologie Jonathan Swift n'était pas un rebelle, mais un citoyen, malade de tout son cœur pour toute la société. Ils disent qu'ils sont la conscience de la nation. Swift a écrit son grand livre au tournant du XVIIe siècle, brisant ainsi la portée de la littérature canonique traditionnelle. Un roman de science-fiction, un roman de voyage, une romance pamphlet pleine de satire sur les fondations existantes - c'était une véritable «bombe», une sensation qui a eu un impact sur l'ensemble de la société anglaise du XVIIIe siècle. Je voudrais espérer que la meilleure adaptation de "Gulliver" soit dans le futur, qu'elle attend son Maître, tout comme "Munchausen" attendait Oleg Yankovsky.