La monarchie parlementaire est un type spécialgouvernement, dans lequel le pouvoir réel, le statut constitutionnel et juridique de l'autocrate sont considérablement limités par les dispositions constitutionnelles. Ainsi, le chef de l'Etat règne, mais ne statue pas. Une monarchie parlementaire n'assume que l'existence formelle des droits du monarque. L'autocrate n'exerce pas son droit de veto sur les lois dans la pratique ou utilise ce droit conformément aux instructions du gouvernement.
Une monarchie parlementaire suppose une politiqueresponsabilité du gouvernement pour ses activités devant le parlement. Si ce dernier n’exprime aucune confiance ou refuse de faire confiance au premier, le gouvernement sera contraint de démissionner de son propre chef ou le chef de l’Etat le révoquera.
En règle générale, une monarchie parlementaire n'est pasprévoit l'activité indépendante de l'autocrate (roi). Tous ses actes sont préparés et consolidés par le gouvernement. Les actes sont contresignés par le chef du gouvernement ou par l'un ou l'autre ministre. Sinon, les documents réglementaires n'auront pas force de loi.
Le pouvoir judiciaire est exercé par des tribunaux indépendants, mais l'exécution des ordonnances et l'exécution des condamnations sont effectuées au nom du roi.
Mais ces faits ne doivent pas être perçus comme telsla manière dont la monarchie parlementaire confère à l'institution du roi un caractère purement nominal. Un certain détachement de l'autocrate du processus de gouvernement du pays ne signifie pas que son rôle dans la politique intérieure a été réduit à zéro. Dans ce cas, il faut rappeler le roi espagnol Juan Carlos, qui, en tant que commandant suprême, a stoppé un coup d'État militaire dans le pays. De plus, dans certaines monarchies parlementaires (par exemple, en Thaïlande, en Malaisie et dans d'autres), les chefs d'État sont dotés de pouvoirs et de droits importants.
L'État a un régime parlementaireou le parlementarisme, à condition qu'il n'y ait pas de parti majoritaire au parlement et capable de former un gouvernement à parti unique. Dans le même temps, plus la coalition du parti est large, plus il est difficile pour ses partenaires de parvenir à un accord sur la résolution de diverses questions politiques. Souvent, lorsqu'un parti retire ses représentants du gouvernement, il perd sa majorité au parlement et est contraint de démissionner.
Сегодня парламентарные монархии считаются beaucoup plus commun que dualiste et absolu. Cependant, dans de nombreux cas, seul un hommage à la tradition est rendu, ce qui contribue à maintenir le respect des citoyens pour l'État. Ainsi, les monarchies parlementaires modernes présentent des différences mineures par rapport aux républiques. En même temps, il existe une sorte de «forme intermédiaire de gouvernement». Une monarchie élective est un type de gouvernement dans lequel il n'y a pas d'héritage automatique du pouvoir par le prochain monarque (après le départ, la fin des pouvoirs ou la mort du précédent). Dans ce cas, le chef du pays est effectivement ou formellement élu.
Il est à noter que les monarchies parlementairesexistent dans les pays assez développés. Dans ces États, la transition vers un système industriel d'un système agraire s'est faite sans s'accompagner de changements radicaux dans les institutions de pouvoir existantes. Une adaptation progressive aux nouvelles conditions a été réalisée. Ces pays comprennent la Grande-Bretagne, le Japon, le Danemark, les Pays-Bas, l'Espagne, la Belgique, le Canada et d'autres. Ces pouvoirs se caractérisent par une division du pouvoir développée dans le contexte de la reconnaissance par le parlement du pouvoir sur les organes exécutifs, ainsi que, sinon un régime démocratique, alors, en tout cas, un régime d'État libéral.
