Les consonnes en russe sontsons spéciaux de la parole. Dans une syllabe, ils sont combinés avec d'autres sons. Contrairement aux voyelles, les consonnes ne forment pas le sommet d'une syllabe. Au cours du changement et de l'amélioration de la structure lexicale, les mots subissent diverses transformations. En particulier, certains signes écrits peuvent en remplacer d'autres. L'un des types de transformation est l'alternance de consonnes à la racine du mot. Ce que c'est? Comment ce changement s'opère-t-il? Plus d'informations à ce sujet plus tard.
Informations générales
Sur le plan acoustique, les consonnes ont uneplutôt que les voyelles, l'énergie générale et peut ne pas avoir une structure de formants claire. Lors de la prononciation des sons, le tractus vocal se rétrécit. Il en résulte un blocage complet ou partiel du flux d'air qui, rencontrant un obstacle, commence à changer de direction. En russe, il y a des consonnes bruyantes (affriquées, fricatives, plosives), un groupe de sonorantes (latérales et fluides), une semi-consonne (semi-voyelle) "y". Il y a aussi des sons sonores - tremblants et nasaux.
Alternance de consonnes
Parmi les combinaisons les plus caractéristiques, il convient de noter les suivantes:
- h - f - g (amis - petite amie - petite amie);
- c - h - k (visage - visage - visage);
- s - w - x (gobelin - forêt, labour - charrue);
- w - d (rajeunissement - jeune, je vais - monter);
- u - sk (brillant - brillant);
- u - st (pont pavé);
- blb (ruiner - ruiner);
- ow - in (attraper - attraper);
- ml - m (alimentation - alimentation);
- pl - p (achat-achat) et autres.
Les règles de la langue russe expliquent de tels exemplesle processus de simplification de la prononciation. Dans ce cas, la signification originale des sons est perdue. Dans les cas douteux, l'alternance des consonnes à la racine du mot est utilisée pour vérifier.
L'apparence initiale de la structure
Dans certains cas, il y a des difficultés.avec quel son est considéré comme le principal dans la conception. Ayant telle ou telle alternance de consonnes à la racine du mot, il est nécessaire de comprendre quel sens est introduit dans la nouvelle structure. Ainsi, par exemple, "petite amie" est un dérivé de "ami", et la variante "petite amie" est formée, selon toute vraisemblance, sous l'influence d'une forme telle que "escouade", qui est elle-même une simplification de "ami, Un autre ami". Ce genre d'inflexion à l'avenir peut conduire à beaucoup de confusion. En conséquence, le son d'origine et la clarté sémantique sont perdus.
«C - C - K»
Cette alternance de consonnes à la racine du mot ases propres caractéristiques. La construction initiale (initiale) est "face". Par la suite, après la transformation, le mot «visage» apparaît. Ici, le son "k" devient "ts". La conception change encore. Le résultat est le mot «visage». Selon les options d'interprétation, il existe différentes significations des syllabes résultantes. Ainsi, par exemple, "ko" est "surface, coque", "tso" est défini comme "connexion complète" et "chi" est "reproduction ou continuation complète". En conséquence, les dessins modifiés ont des significations différentes: "jubilation, apparence" (de "visage"), "larve, masque, excellent" (de "liche"), "face, devant" (du visage ").
«X-Sh»
Considérez l'alternance des consonnes à la racine d'un mot"charrue". Dans un premier temps, il faut dire que cette conception est dérivée de "l'aine". «Labourer» dans l'interprétation ancienne, c'est cultiver la poitrine pour la reproduction et l'ensemencement. Et ce n'est que plus tard que le transfert sémantique vers la culture et le travail du sol dans le processus d'agriculture a été formé et incarné. Jusqu'à présent, la forme verbale impersonnelle a conservé la construction «aine», tandis que les formes personnelles sont prononcées avec «sh». Par exemple: "charrue-charrue-charrue".
À peu près le même principe se produitalternance de consonnes à la racine du mot «forêt». Comment le design change-t-il dans ce cas? Dès que la «forêt» commence à illustrer quelque chose de «forêt», mais en même temps «personnifié», au lieu de «s» apparaît «w». Par exemple, "gobelin". En même temps, si quelque chose d'extérieur est désigné, ce qui n'est pas directement inhérent à la forêt, «c» est retenu dans la structure. Par exemple, "forestier".
"St / sk - Sch"
Les mêmes règles de la langue russe sont impliquées danschangement de conception avec la base "ck". Dans ce cas, le même «signe de quelque chose de particulier, de personnel, inhérent à celui qui perçoit, lié par le sens» se produit. Par exemple: "poli-poli" et "pavé-pont". Dans le premier cas, les sensations se manifestent - au toucher, poli, c'est-à-dire avec un brillant. Dans le même temps, «gloss» est quelque chose indépendamment d'une personne, mais «brillant» est l'incarnation de la perception, de la sensation humaine.
On peut voir la même chose dans d'autres exemples.Par exemple, des constructions telles que "pardonner" - "pardon", "buisson" - "tallage" et ainsi de suite. Il convient de noter, cependant, qu'un tel changement de "st-u" a lieu non seulement dans la racine, mais aussi dans le suffixe. Par exemple: «mince» - «mince», «sec» - «maigre». Vraisemblablement, ces transformations "naturellement nécessaires" ont commencé à être transférées à d'autres éléments structurels.
"L"
Une sorte de forme particulière de perceptionvisible lorsque ce son apparaît dans la conception modifiée. Lorsque «l» apparaît dans la composition, «structuration, d'accord, état interne» est ajouté à la signification. Les exemples sont des verbes à la troisième personne: Je ruine, j'aime, je fais du bruit, j'écrase, j'achète, j'endure. En même temps, dans d'autres formes personnelles de ces structures, le son «l» est absent: nous détruisons, aimons, écrasons, achetons, faisons du bruit, endurons. Vous pouvez expliquer cette alternance de consonnes à la racinecomme suit: l'apparition du «l» à la première personne, c'est-à-dire dans des constructions qui reflètent quelque chose de «personnel, me concernant», est une manifestation de son propre «je», un état interne. Mais le reste: «toi, elle, eux» et ainsi de suite - c'est extérieur, quelque chose qui n'appartient pas à celui qui perçoit, c'est-à-dire «hors de moi», donc le «l» y est absent.
Modifications des «limites» des éléments structurels
Cependant, il faut dire que le changement peutne se produisent que dans une seule zone: suffixe, préfixe ou racine. C'est pourquoi les limites des éléments structurels doivent être clairement comprises. Les règles phonétiques de la langue russe indiquent ce qui suit: dans la base de la construction des mots, par exemple «planche» ou «cire», il y a «u». Cela est dû au fait que la transformation a lieu dans l'élément structurel principal: "cire", "planche". Ici, les consonnes sont alternées à la racine du mot. Mais dans des constructions telles que "pavés", "grès", au lieu de "u" apparaît "milieu". Cela est dû au fait que le changement affecte la bordure de la racine et le suffixe dans le mot: "dog-ok", "brus-ok".
