La profession d'avocat en Russie a acquis un caractère inhabituelpopularité dans les années 1990 et 2000. Même maintenant, les institutions du pays regorgent d'avocats de toutes les qualifications possibles, mais il n'y a pas beaucoup de très bons professionnels parmi eux.
Courage, la capacité de défendre votre opinion devantd'autres, malgré tout, sont la marque d'un avocat de haut niveau. Toutes ces caractéristiques étaient inhérentes à l'un des plus célèbres défenseurs des droits de l'homme des années 1990-2000, Stanislav Yuryevich Markelov. Son travail a presque toujours été associé aux cas scandaleux bien connus de cette période de l'histoire russe, et sa vie et sa mort sont devenues un événement public très médiatisé.
Biographie
Stanislav Markelov est né à Moscou en 1974.Déjà à 19 ans, il s'efforçait de participer directement à la vie de la société, d'être toujours à l'avant-garde. Ainsi, en 1993, lors des événements sanglants de "Octobre noir", Markelov a aidé ceux qui ont souffert des actions de l'armée. À peu près au même moment, il a rejoint le Parti des sociaux-démocrates de Russie, participe activement à des actions de protection des droits des étudiants. Ce sont peut-être ces circonstances qui ont influencé le choix futur de la profession et, en 1997, il est diplômé de l'Académie de droit d'État de Moscou.
Le Club international et l'Union des avocats sont l'un desdes communautés prestigieuses du monde entier, et un jeune spécialiste Stanislav Markelov en devient membre. La biographie de cet homme comprend également la création de l'Institut de l'État de droit, qu'il a lui-même dirigé.
Activité professionnelle
Dès le début, Markelov a été déterminé commespécialiste des crimes de guerre, des événements terroristes, en particulier ceux qui ont reçu une large réponse dans la société. Tout le monde le connaissait comme un antifasciste actif qui, dans les conditions difficiles de la formation de la démocratie en Russie, a continué à lutter pour les droits de l'homme.
Stanislav Markelov est un avocat qui n'avait même pas peurles processus les plus complexes et apparemment perdants. À la fin des années 90, il a travaillé sur le cas d'Andrei Sokolov, accusé d'avoir fait sauter le mémorial de la famille impériale au cimetière de Vagankov, ainsi que le monument à Nicolas II. Au départ, toutes les données étaient classifiées et l'accusé lui-même était assimilé à des terroristes. Markelov a été en mesure de s'assurer que l'affaire a été requalifiée et, par conséquent, Sokolov a reçu un article sur les dommages aux biens de l'État.
Dans sa pratique, il a rencontré à plusieurs reprisescrimes terroristes. Ainsi, dans "l'affaire Krasnodar" de Larisa Chtchiptsova, Stanislav Yuryevich Markelov a prouvé qu'il avait subi des pressions de la part de l'accusation, mais dans l'intention de défendre davantage l'accusé, il a finalement été amené comme témoin et a été privé du droit pour représenter ses intérêts.
Il a participé en tant que défenseur des droits humains au débriefingde nombreux meurtres très médiatisés. Il était l'un des avocats dans l'affaire Budanov, n'a pas eu peur de dénoncer le chef de la République tchétchène Ramzan Kadyrov sur la question de la protection des droits de l'ancien militant Zaur Musakhainov, a participé au processus de prise d'otages à Dubrovnik. Stanislav Markelov, il semble qu'il ait choisi les cas les plus intéressants et les plus controversés et, surtout, les a souvent gagnés.
La renommée scandaleuse qui l'a accompagné toute sa vie a joué un rôle fatal dans sa mort.
Menaces et première attaque
Les néo-nazis ont attiré l'attention sur StanislavMarkelov en 2004, alors qu'il représentait les intérêts de la famille d'Elza Kungarova, enlevé et tué par Yuri Budanov. Le militant russe des droits de l'homme a préconisé une punition plus sévère pour l'ancien colonel, ce qui, à son tour, a provoqué le mécontentement des groupes radicaux.
En avril 2004, plusieurs hommes ont attaquéMarkelov dans l'une des stations de métro, il a été battu et ses documents importants ont été emportés. La victime a tenté d'ouvrir une enquête, mais l'affaire n'a jamais démarré. À peu près à la même époque, sur les sites Web des organisations fascistes, son nom figurait sur la liste des cibles possibles de vengeance.
Il est à noter que le jour du meurtre, Stanislav Markelov était également présent lors de l'examen de l'affaire scandaleuse, qui a donné lieu à des rumeurs sur cet événement comme cause du décès de l'avocat.
Jour fatidique
19 janvier 2004 Markelov a participé àconférence de presse au cours de laquelle la libération conditionnelle de Yuri Budanov a été discutée. En particulier, le militant des droits humains de la famille Kungaeva a déclaré son désaccord avec la décision du tribunal de la région d'Oulianovsk et a promis de tout faire pour l'annuler.
Après la fin de la conférence de presse, Stanislav Markelov et Anastasia Baburova a quitté le bâtiment sur Prechistenka et est allé àla voiture, quand un homme en veste noire marchant vers eux les a contournés et a tiré sur l’avocat dans l’arrière de la tête. La mort du jeune journaliste était apparemment accidentelle. Sur la base d'une vidéo des caméras de sécurité à proximité, elle a tenté d'appréhender le tueur, mais a reçu une balle dans la tête. Pour d'autres, Baburova était également une cible, ses articles se concentrant souvent sur les groupes informels en Russie.
Personne identifiée plus tard comme ultranationalisteNikita Tikhonov, a fui les lieux du crime, a dispersé les passants avec un pistolet. Markelov est mort immédiatement, la fille est restée vivante au début, mais elle est déjà décédée à l'hôpital.
Anastasia Baburova - une victime accidentelle
Il y a de nombreuses questions dans ce crime. Par exemple, qu'est-ce qui relie l'avocat controversé et le jeune journaliste indépendant de Novaya Gazeta, pourquoi ont-ils été tués tous les deux, pourquoi ce jour-là?
Anastasia Baburova était brillante et extraordinairepersonnalité. Malgré son jeune âge, elle connaissait plusieurs langues, a étudié au MGIMO, d'où elle est partie de sa propre initiative, et dans un proche avenir elle a dû défendre son diplôme de journalisme à l'Université d'État de Moscou.
Nastya est une militante du mouvement antifasciste, etelle ne s'est pas bornée à écrire des articles, elle a organisé des rassemblements et elle-même participé à diverses manifestations contre les activités des néo-nazis, a défendu les droits des migrants de l'étranger proche.
Baburova a également reçu des menaces du camp des fascistes,mais, selon des amis, elle n'avait pas peur et ne s'écartait pas de ses idées. Elle a même pratiqué des arts martiaux orientaux, ce qui explique probablement pourquoi elle n'avait pas peur de se précipiter sur son assassin.
L'enquête a considéré sa mort comme un accident, même si, étant donné la direction des activités de l'aspirant journaliste, la possibilité d'une attaque délibérée ne peut être niée.
Après le coup de feu, la jeune fille était encore en vie pendant un certain temps, mais une ambulance est arrivée sur les lieux seulement 40 minutes plus tard. Plus tard, le père d'Anastasia dira que sa fille pourrait encore être sauvée.
Les versions
Immédiatement après le crime, l'enquête a étéil a été suggéré que le meurtre de Markelov était directement lié à ses activités d'avocat. Ceux qui connaissaient le militant des droits humains ont immédiatement informé le lien entre le crime et l'affaire Budanov. Stanislav Markelov voulait faire appel de la décision du tribunal sur la libération du colonel avant la fin du mandat et, selon Lev Ponomarev, Stanislav Yuryevich a reçu plus d'une fois des menaces à ce sujet.
La même opinion a été exprimée par la famille Kungaev,vivant en Norvège à l'époque, ils ont directement lié la libération de la prison de Budanov et le meurtre très médiatisé d'un avocat. Bien que le colonel en disgrâce lui-même ait complètement nié son implication, affirmant qu'il n'avait aucun sens pour lui de tuer qui que ce soit.
La deuxième version, qui est devenue plus tard la principale, est la revanche des néo-nazis pour les activités professionnelles de Markelov, car il a défendu avec succès les droits des antifascistes devant les tribunaux.
Beaucoup ont essayé de trouver dans ce meurtre un Tchétchènepiste, les clients de l'avocat à différents moments sont devenus des personnes désagréables au gouvernement de la république. Il a été impliqué dans l'affaire de l'enlèvement de Mokhmadsalakh Masaev, et a même voulu soumettre des documents à la Cour européenne des droits de l'homme concernant sa disparition.
Enquête
Le bureau du procureur a immédiatement lancé un criminelcas en vertu de l'art. 105 h 1. Cependant, l'arrestation du suspect a eu lieu près d'un an plus tard. Pendant tout ce temps, les journalistes menaient leur enquête, le frère de l'homme assassiné, un ancien député de la Douma d'État Mikhail Markelov, a déclaré à plusieurs reprises qu'il connaissait les criminels et coopérait activement à l'enquête.
Un ex-membre de l'organisation a été arrêté le 3 novembreRNE (Unité nationale russe) Nikita Tikhonov et son assistante Evgenia Khasis. La version de la raison du meurtre de vengeance a été confirmée. Après tout, Stanislav Markelov a souvent aidé les partisans du mouvement antifasciste à éviter la prison. De plus, une telle mort pourrait se révéler être un symbole du pouvoir des néonazis, un instrument d'intimidation pour les autres.
La cour
Depuis que l'affaire a reçu un large publicrésonance, l'enquête a duré près de deux ans, le parquet ne pouvait laisser aucun doute sur les preuves et les témoignages, l'ensemble du processus était constamment sous l'attention accrue de la société et même du gouvernement du pays.
Le suspect Tikhonov a admis sa culpabilité, maisa catégoriquement nié toute implication dans des groupes nationalistes. Lors du procès, il a regretté le meurtre d'Anastasia Baburova, le qualifiant d'erreur. Evgenia Khasis, qui a suivi le mouvement de la militante russe des droits humains, a également été reconnue coupable.
Le 28 avril 2011, le jury a rendu un jugement. Les deux personnes sous enquête ne méritaient pas la clémence, Tikhonov a été condamné à perpétuité, son complice du crime - 18 ans.
Réaction du public
Les meurtres de Stanislav Markelov et d'Anastasia Baburova ont provoqué une tempête de commentaires divers.
Le PDG a réagi très durementL'UNESCO, ayant défini ce crime comme un coup fatal aux droits de l'homme en Fédération de Russie. Le président russe Dmitri Medvedev a exprimé ses condoléances aux familles des victimes, mais a exhorté à ne pas donner à l'affaire une couleur politique.
Intéressante dans cette veine est la réaction du chef de la Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, qui a non seulement déclaré que Stanislav Yuryevich Markelov était un véritable patriote, mais lui a également décerné une médaille à titre posthume.
Compagnons de Markelov en professionnelactivités et la similitude idéologique ont souligné la grande importance de la mort d'un défenseur des droits humains. Ils ont noté le retard et la lâcheté de la société russe, contrairement à ce que l'avocat tragiquement décédé n'avait pas peur d'exprimer publiquement ses pensées et ses convictions.
Mémoire
Ce double meurtre n'affecta pas seulement ceux qui connaissaient Markelov et Baburina. Quelques jours après l'événement, des personnes bienveillantes se sont rendues sur les lieux du crime, se sont rencontrées et ont discuté de ce qui s'était passé.
En 2012, 2013 et 2015, la communauté antifascistedes rassemblements organisés à la mémoire des personnes tuées, des hommes et des femmes sont venus avec des affiches et des slogans appelant au respect des droits de l'homme en Russie, au nom de laquelle Stanislav Markelov a vécu et travaillé, pour lesquels le célèbre militant des droits de l'homme a été tué.
Le souvenir de lui est toujours vivant.Sa ténacité et sa ténacité peuvent servir d'exemple à tous ceux qui essaient en droit. Il a été l'un des premiers à ne pas avoir peur de rester cohérent dans la défense de son point de vue, il a pu se concentrer sur les faits dans son travail, et non sur la version principale imposée de ce qui s'est passé.
